最近、ツイッターのCEOイーロン・マスクは、プライバシーを詮索したとしていくつかのツイッターアカウントを禁止した。また、現在地を共有するアカウントの禁止を認める新しいツイッターのポリシーも改訂した。しかし、イーサリアムのヴィタリック・ブテリンは、マスクの行動はあまりにも迅速かつ権威的すぎると非難した。

ヴィタリック・ブテリン氏は、マスク氏の禁止措置は推進力と権威があると述べた。

本日、多くのTwitterユーザーが、情報生成ボットアカウントの一部を禁止したイーロン・マスク氏を称賛した。しかし、彼らの意見とは反対に、ヴィタリック・ブテリン氏はTwitterの厳格な検閲は独裁行為にまで達しているとコメントした。

ブテリン氏のツイートによると、マスク氏があらゆるトピックに関して自身の意見を有利にするためにツイッターのポリシーを変更しようとしていると主張した。この出来事は、マスク氏がイーロン・マスク氏のプライベートジェットを監視するトラッカー@ElonJetsをロックしたときに起きた。

問題となっている行為が何かを禁止することである場合、「きっかけに応じて迅速かつ断固として」行動することは、権威主義への道である。

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 12 月 16 日

彼はまた、複数の有名人の居場所の動きを監視する別のボットである@CelebJetsも禁止した。報道によると、これら2つのボットはターゲットに関する公開情報をスキャンし、Twitterに投稿するという。

彼らの活動は合法だったが、マスク氏は自身の安全とプライバシーに対する脅威だと考え、作成者のアカウントを即座に禁止した。その後、彼はボットやアカウントが人々の現在地を共有することを禁じる新しいポリシーを制定した。しかし、危機解決に詳細が不可欠であったり、イベントに出席するために必要な場合は例外とした。

以前、ツイッターの所有者はボットの言論の自由の権利を尊重すると述べ、ボットのアカウントを禁止しないと約束していた。しかし、禁止はユーザーに新しいポリシーを厳格に受け入れさせるためのバックアップであると考え、突然考えを変えた。

ブテリン氏はツイッターに適切かつ客観的なポリシーを求めている

ブテリン氏の意見では、マスク氏は単純なシステム入力に対する罰としてアカウントを禁止するという決断を下しすぎており、全体主義者のように振舞っている。ブテリン氏はコメントの中で、ツイッターのCEOが@Elonjetへのリンクを共有したためにマスク氏が停止したソーシャルメディアサイト、マストドンのリンクを禁止するという誤った決定を下したと述べた。

コミュニティからの抗議を受けて、イーロンは禁止されたアカウントに関する世論を募るTwitterアンケートを作成した。回答者の59%にあたる約310万人のユーザーが、禁止は直ちに解除されるべきだと投票した。

ブテリン氏は、マスク氏は偏見に基づかず、ライバルのリンクを禁止しない適切なポリシーを作成するべきだと提案した。また、ツイッターの取締役会は、いかなる改訂ポリシーも施行する前にユーザーに少なくとも1か月の猶予を与えるべきだと付け加えた。

しかし、彼は禁止されたボットの活動を支持していないことを明確にした。ブテリン氏は、判断が溶け出す速さだけが問題だと結論付けた。