大手ステーブルコイン発行会社であるCircleは、最近、証券取引委員会（SEC）と大手仮想通貨取引所であるBinanceとの間の法的紛争に巻き込まれた。サークル氏は、価値の安定性を他の資産に依存するステーブルコインには、従来の証券と同じ金融取引規制が適用されるべきではないと主張している。
サークルはステーブルコインは有価証券ではないと主張
バイナンスやコインベースなどの大手取引所が仮想通貨を現在の厳しい米国金融法の対象とすることに反対しているため、バイナンス事件は仮想通貨の世界で重大な問題となっている。これらの主張に応えて、サークルはBUSDや独自のUSDCなどのドル連動資産に関する主張を提示した。
サークル氏は、ユーザーはこれらのステーブルコインを独自に購入することで利益を期待していないため、そもそもこれらの資産を有価証券として扱うべきではないと主張している。
提出書類によれば、Circle は「ペイメント ステーブルコイン自体は、投資契約の本質的な特徴を備えていない」と述べています。その結果、これらのステーブルコインはSECの管轄外にあると彼らは考えています。
サークル氏はまた、数十年にわたる判例が、販売後の約束や売主の責任を伴わない資産の売却だけでは投資契約を結ぶには十分ではないことを示唆していると主張している。この議論は、ステーブルコインが有価証券として分類されるべきではない理由についてのCircleの立場を理解する上で非常に重要です。
サークル氏は、数十年にわたる判例が、売り手の売却後の約束や義務とは切り離された資産の売却だけでは投資契約を結ぶには十分ではないという見解を裏付けていると付け加えた。
バイナンスに関するSECの主張
バイナンスは6月に規制当局から法律違反で複数の告発に直面した。これらの告発。同社は、Binance Coin (BNB)、Polygon (MATIC)、Solana (SOL)、Cardano (ADA)、Binance のステーブルコインである BUSD などの暗号通貨の取引の促進に関与していました。証券取引委員会（SEC）は、これらの活動には未登録の有価証券が関与していると主張した。
米証券取引委員会（SEC）は、バイナンスが報酬プログラムを通じて利益還元を提供する宣伝方法を理由に、投資契約としてBUSDを販売したとして非難していた。これに応じて、バイナンスとその米国法人兼所有者であるチャンペン・“CZ”・チャオは先週、SECの訴訟を却下するよう請願を提出した。
彼らの主張は、議会からの適切な許可なしにデジタル資産に対する規制を主張しようとする規制当局の試みに集中していた。バイナンスとSECの間で進行中の法廷闘争は、サークルの最近の関与によりさらに注目を集めている。