出典:BREAD Xアカウント

著者:BREAD、クリプトKOL

編集者: Felix、PANews

 

暗号通貨コミュニティでは、L2 がイーサリアムを再びデフレに陥らせるだろうという見方が広まっています。この発言は虚偽であり、それを証明する例があります。

この記事は、L2、BLOB、およびメインネット ユーザーがいなければ Ultrasound Money ミームが消滅する理由についてのレポートです。

(注: イーサリアムに関連したミームは、長期的にデフレになる可能性を強調していました。基本的な概念は、金またはビットコインの供給が制限され、「健全なお金」と見なされる場合、イーサリアムコインの供給は減少しているということです「超音波マネー」と見なされるべきです)

重要なポイント:

  • L2 は、BLOB 市場と通常の手数料市場の両方が飽和している場合にのみ ETH を収縮させます。

  • L2 は、L1 の特定のバッチ リリース リズムによる制約がほとんどありません。

  • 上記の組み合わせは、L2 が常に相互に調整して、自分自身に高額な料金環境を作成することを回避することを意味します。

背景

まず、Dencun 後のイーサリアムの現状を簡単にレビューします (3 月のアップグレードにより、L2 はユーザーにとって最大 10 倍安くなりました)。

Dencun は、イーサリアム上のブロック スペースを拡張した BLOB スペースの概念を導入し、L2 がバッチ データを公開できるように設計されています。

この新しいエリアには、いくつかの注目すべき機能があります。

  • 「Blobspace」は現在、ブロックごとに最大 6 つの個別の BLOB を制限しています

  • これは通常のブロックスペースとは別の料金市場ですが、同様のメカニズムを使用します

ブロックスペース: 現在のブロックの使用率が 50% を超える場合、次のブロックの基本料金を引き上げます

Blobspace: 現在のブロックに 4 (つまり >50%) 以上の BLOB がある場合、次のブロックの基本料金を最大 12% 増加させます。

注: L2 は、ブロックスペースを使用するかブロブスペースを使用するかを独自の裁量で決定できます。

上記を考慮すると、これらの L2 の予想される動作フローで破壊につながることがいくつか予測できます。

  • L2 は、まず BLOB 領域をアイドル状態でなくなるまで飽和させます (ブロックあたり 3 BLOB)。

  • このレベルに達すると、打ち上げコスト/評判の節約の計算が開始され、次の 2 つのオプションのいずれかを選択します。

  • a.) 使用calldata

  • b.) 料金市場を冷やすためにリリース頻度/分散化/調整を減らす

そうは言っても、上位の L2 はすでに毎月数百万ドルの利益を上げています (利益率は 100% に近い) が、L2 は自らが高額な料金環境を作り出すことを避けるために常に行動を調整します。

ETHヴァンパイアデスループ:

  • 低コスト環境の長期化

  • イーサリアムが拡大して市場をリセットするのを待っている

  • 低コスト環境の長期化

  • イーサリアムが拡大して市場がリセットされるのを待っています...

それでは、ETHはいつ拡張する予定なのでしょうか?

Pectra は早ければ来年にも更新され、BLOB の容量が約 2 ~ 3 倍に拡張される可能性があります。

市場にはそのような機会はあまりありませんが、コストを節約し、手数料を回避するために、L2 が意図的に動作を変更する例が 2 つあります (ビジネスや合理的な行為者なら誰でもそうするでしょう)。

例 1: ブロブスクリプトの流行

ただし、3 月下旬、BLOB は BLOB スクリプトの段階で「価格発見」を経験しました。L2 とビルダーは平均して、BLOB の価格上昇をブロックあたり 3 BLOB に制限しました。

データソース: デューン

料金引き上げの水準を超える義務はなかったため、引き上げはしなかった。

例 2: LayerZero エアドロップ

6 月 20 日の ZRO エアドロップにより、Arbitrum の取引量が大幅に増加し、BLOB 市場への流入が起こりました。

要するに:

  • ARB からのその他の BLOB

  • すべての L2 で BLOB のコストが高くなります

  • 通常のブロックスペースに切り替えるためのインフラストラクチャが整備されていなかったため、L2 では最大 80 万ドルの ETH が消費されました

もっと詳しく知りたい場合は、作者の別のツイートをチェックしてください。

このインシデントから得られる最大のポイントは、各チームが高コストの環境にどのように対応したかということです。

Scroll はリリース義務のない zk ロールアップであり、リリースを完全に停止します。

Scroll を見ると、確かに通常よりも高速ですが、OP Mainnet よりも反応がかなり遅いことがわかります。興味深いことに、基本料金が急騰し、BLOB データが呼び出しデータよりも高価になったとき、Scroll は BLOB の公開を完全に停止しました。これは、Scroll が他の L2 と比較して手数料が最も低い理由も説明しています。

Taiko は、バッチ処理を遅くする厳密なペースのロールアップです。

Taiko はロールアップに基づいているため (つまり、L1 でトランザクションが確認されると、L2 でトランザクションが確認される)、チェーンを動かし続けるために情報を常に公開する必要があります。その結果、彼らは L1 で 25 以上の ETH を支払うことになりました。ただし、Taiko でさえ、BLOB の基本料金が急騰したときは一括トランザクションが 30 ~ 50% 遅くなりました。これは、非常に高い価格に対してある程度の価格敏感性があることを示しています。

両市場関係者は諸経費を削減するために合理的な措置を講じています。

将来的には、切り替え前に数十万ドルを無駄にしないように、自動化されたプロセスを確実に採用するでしょう。

すべての L2 がそうします。

何ができるでしょうか?

著者がこのレポートを書き始めたとき、単に「ETH Ultrasound Money™️を再び生成するにはさらに4つのベースレベルL2が必要になる」ということを計算したかっただけでしたが、調べれば調べるほど、この目標は決して達成できないことがわかってきました。達成される。

L2 は、高コストを回避するために動作を継続的に調整します。彼らはビジネスであり、当然これを行っています。

以上のことを踏まえて、どうすればいいでしょうか?メインネットを再び「クール」にし、ユーザーとビルダーを魅了します。

イーサリアムの経済性に影響を及ぼさない十数の異なる構造のエコシステムの 1 つにパワー ユーザーを無差別に押し込むのではなく、L2 を介したスケーリングとメインネット上でパワー ユーザーを維持することとの間でバランスを取る必要があります。見返りは最小限です。

メッセージを調整して進歩しましょう。

  • 充填容量

  • 適切なレベルまで拡大する

  • ユーザーとアプリケーションに「やめろ」と指示します (このステップはスキップしてください)

  • L2s経由の拡張

EIP-7623 のような対策を実装して、L1 ユーザー ブロック スペースが L2 コスト節約フェイルオーバー スペースとして使用されるのを防ぐこともできます。

参加者としては L2 に依存し、純粋な決済としてはメインネットに依存していますね。現在のインセンティブでは、これは当てはまりません。