• Coinbase は、CFTC の規制案通知に対する回答を発表しました。

  • 同プラットフォームは、内容と分析手法に関する懸念を理由に、委員会に提案を撤回するよう求めている。

  • ポール・グレワル氏は、CFTC のギャンブルの定義の矛盾を指摘しています。

米国の大手仮想通貨取引所コインベースは、2024年5月に発行された商品先物取引委員会（CFTC）の規制案通知に反応した。同社は、内容と分析手法に大きな懸念があるとして、規制当局に提案の撤回を求めた。

最高法務責任者のポール・グレワル氏は、2024年8月8日付のコインベースの書簡に関する重要な見解を示し、Xプラットフォームに関する一連のスレッドを共有した。グレワル氏は、重要かつ主要な懸念事項として、CFTCの提案における「賭博」の定義の矛盾を指摘した。CFTCはノーベル賞やアカデミー賞のような契約をその説明に含めたが、グレワル氏はそれらは決して賭博ではないと断言した。

最高法務責任者のポール・グレワル氏は、X（旧Twitter）で2024年8月8日にCoinbaseが送った書簡についての見解を共有した。強調された主な懸念事項は、CFTCの「賭博」の定義の不一致だった。CFTCはノーベル賞やアカデミー賞などの契約をその定義に含めたが、グレワル氏はこれらは賭博行為ではないと主張した。

簡単に言えば、この提案には定義上の問題がある。提案における「ゲーム」の包括的な定義は、ノーベル賞やアカデミー賞のような契約を包含しているが、一般的な理解からすると、これらは実際にはゲームではない。この「ゲーム」の定義はまた、…

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024年8月9日

コインベースは書簡の中で、CFTC は提案の中で市場投機と実際のギャンブルを区別していないと主張した。さらに書簡では、選挙やノーベル賞、アカデミー賞などの専門職賞をゲームと考える人はほとんどいないが、提案の中で「ゲーム」を定義するために使われた例がまさにこれだと主張した。グレワル氏は、この定義は誤解を招きやすく、確立された立法史から逸脱している可能性があると強調した。

ちなみに、米国CFTCは以前、イベント契約や予測市場取引を明確に拒否する提案をしていた。この提案では、ギャンブルを政治コンテスト、賞、またはスポーツイベントの結果に賭けることと定義していたが、民主党の委員3人から支持を得た。

コインベースの弁護士は、CFTC が「公共の利益」に基づいて行動しているという主張にさらに異議を唱え、CFTC の契約分類は公共の利益にならないと主張した。コインベースは書簡の中で、規制当局が契約を分類する法的権限に疑問を呈した。同社は、この提案は予測市場の公共の利益を考慮していないと付け加えた。

Coinbase が CFTC の予測市場禁止に反対する記事が Coin Edition に最初に掲載されました。