サマーズ元米財務長官は、大統領が米国の金融政策決定に影響を与えると、最終的には経済に悪影響を与えると警告した。

サマーズ氏は金曜日、ブルームバーグテレビの「ウォール・ストリート・ジャーナル」番組で「政治家を巻き込むのは愚かな用事だ」と述べ、「最終結果はインフレの上昇と経済の低迷だ」と語った。

サマーズ氏は、共和党大統領候補トランプ氏がFRBの政策決定において大統領がある程度の「発言権」を持つべきだと強く信じていると述べた翌日に講演した。

トランプ大統領は在任中、政策決定は「直感」の問題であり、多くの場合において自身はFRB議長や他の高官よりも「優れた直感」を持っていると主張し、パウエル議長に政策緩和を促した。

現在、ハーバード大学の教授であり、ブルームバーグテレビに有料寄稿しているサマーズ氏は、トランプ大統領の提案について、「これがなんと悪い考えなのか、本当にショックだ」と語った。

同氏は「大統領はいつでもやるべきことがたくさんあるが、実際のところ、あらゆる経済統計を常にチェックすることに集中している19人のFOMCメンバーに比べ、経済についての知識ははるかに少ない」と述べた。

トランプ陣営はコメント要請に応じなかった。

サマーズ氏は、時間の経過とともに、政治家が金融政策に「重大な利益相反」を抱えていることを世界各国が認識し、そのため中央銀行に独立性を与えるようになったと強調した。

同氏は、政府当局者は「常に紙幣を刷り、金利を下げ、経済を押し上げるためにアクセルを踏み込みたいと考えている」と指摘した。この圧力によりインフレ期待が高まり、長期金利が上昇します。サマーズ氏はビル・クリントン氏とバラク・オバマ氏の民主党政権で経済界の上級職を歴任した。

同氏は、政府当局者のこうした行動は「実質的な生産の伸びを伴わずにインフレを加速させるだけ」だと考えている。

サマーズ氏は、1970年代初頭にアーサー・バーンズ連邦準備理事会議長（当時）に金融緩和政策の実施を促し、高コストのインフレサイクルを引き起こしたことで知られるリチャード・ニクソン元大統領の例を挙げた。同氏はまた、近年、多くの経済国がインフレ抑制に向けて独立した中央銀行に頼っている中南米における「数多くの」事例にも言及した。

サマーズ氏は、FRBの現在の政策決定について、市場のボラティリティと株式市場の下落が先週月曜日の混乱から緩和していることを踏まえると、「現在の事実に基づいて」緊急利下げは不必要だと述べた。

同氏は「緊急対応は性急でパニック的で過熱し、逆効果になるだろう」としながらも、９月の政策決定会合では「５０ベーシスポイントの利下げが適切かもしれない」との見方を示した。

パウエル議長は以前、７月の金利決定後の記者会見で、大幅な利下げは「現時点では検討していない」と述べた。

記事の転送元: Golden Ten Data