Cointelegraphによると、億万長者のイーロン・マスクは、ChatGPTの創造者であるOpenAIが営利法人に移行するのを防ぐための申し立てを提出しました。マスクの法的措置は11月30日に提出され、OpenAI、そのCEOサム・アルトマン、社長グレッグ・ブロックマン、そして株主のマイクロソフトが、マスクの最初の貢献に対する条件に違反する反競争的な行為に従事していると非難しています。

2015年にOpenAIを共同設立し、2018年までその理事を務めたマスクは、その後AIチャットボットGrokを運営するxAIを設立しました。彼は、OpenAIの行為がxAIにとって有害であると主張しています。マスクの法的チームは、OpenAIが非営利から営利巨人への移行は反競争的な行動、慈善的使命の違反、自利的な行動を含むと主張しています。この申し立ては、カリフォルニア州北部地区の米国地方裁判所に提出され、OpenAIとマイクロソフトの間の一連の独占契約を強調しています。マスクの弁護士は、これらの契約が捕食的であると説明しています。これらの契約は、両社が生成AI市場の約70%を支配し、競合他社の投資資本へのアクセスを制限しながら、共有された機密情報から利益を得ることを可能にしているとされています。

マスクの弁護士は、これらの行為を続けさせることはxAIと一般市民に害を及ぼすと主張しており、一般市民は急速かつ潜在的に安全でないAI製品の発展についてますます懸念を抱いています。彼らは、OpenAIが元の使命から逸脱することは、マスクだけでなく一般市民に対する裏切りであると主張しています。カリフォルニア州法では、非営利法人が営利株式法人に変換されることを許可していますが、OpenAIは、自らの本質は依然として非営利であり、資本を調達し人材を引き寄せるための営利子会社を持っていると主張しています。マスクの法的チームは、OpenAIの非営利性を保持するために差止命令が必要であると主張し、その組織はもはや元の約束に似ていないと述べています。

OpenAIは、マスクの行動に対応し、彼が競合するAI企業xAIのために有利な立場を得るために司法制度を利用していると主張しています。OpenAIは、マスクの訴えには根拠がなく、却下されるべきだと議論しています。関連する出来事として、マスクは、AppleがOpenAIのChatGPTを自社のオペレーティングシステムに統合する計画を発表した際、Appleのデバイスを自社から禁止すると脅しました。それにもかかわらず、Appleは10月28日に自社のAIイニシアチブであるApple Intelligenceを発表しました。