著者：パナドルガール、クリプトKOL

編集者: Felix、PANews

あなたがプロジェクト創設者で、古いトークンをアップグレードまたは移行したい場合、別のトークンと結合することでトークンに「第二の人生」が与えられ、トークンの経済性と実用性が刷新されます。それなら、この記事が役立つかもしれません。

プロジェクトにはトークンをローンチするチャンスが一度しかないと主張する人もいるかもしれませんが、実際には、市場と物語は変化し、チームの戦略とビジョンは変化し、さらにはコミュニティの期待さえも時間の経過とともに変化します。

この場合、関連性を維持するにはトークンのブランディングと市場でのポジショニングを更新する必要があり、それに応じてトークンのユーティリティも変化します。それが合理的で、よく考えられ、コミュニティによって合意されている限り、創設者とチームはこのオプションを持つべきです。

この記事では、主要な考慮事項、変換メカニズム、タイムライン、価格パフォーマンス、コミュニティの反応をより包括的に理解するために、5 つのトークンの移行と合併のケースを詳しく説明します。

  • MC –> ビーム

  • RBN -> AEVO

  • AGIX、FET、オーシャン -> ASI

  • クレイ、FNSA -> PDT

  • OGV -> OGN

まず、主な考慮事項をまとめます。

1. MC -> ビーム

Merit Circle の Beam への移行は、おそらく最も成功し成熟したトークン移行ケースの 1 つです。これは、明確で一貫したコミュニティのコミュニケーションと提案プロセスによって、プロジェクトがブロックチェーンとしてどのように進化できるかを示す好例です。詳細な時刻表:

アップグレードする理由

  • トークンのブランディングと基盤となるネットワーク間の調整が改善されました。

  • トークンユーティリティを強化します。

  • 市場でのポジショニング、ブランド認知度、強み。

  • 社内外の関係者の関心を BEAM の新しいビジョンに迅速に合わせる能力。

なぜトークンのエアドロップを実行しないのでしょうか?

  • BEAM は MC トークンを置き換えるために設計されており、共存するものではありません。

  • MC トークンは常に所有者が変わるため、公平かつ正確なエアドロップを行うことは困難です。

  • 多額の費用（取引コストを含む）。

価格への影響

  • BEAMの価格はこの動きから6週間で約200%上昇し、市場の強い支持を示しています。

  • 2023 年 10 月 26 日に移行が開始されて以来、MC の価格も 3 倍以上に高騰しました。

2.RBN -> AEVO

DeFi分野では、Ribbon FinanceとAevoの合併は興味深い事例であり、自動化されたステーキングメカニズムを合併プロセスに統合しています。

2 つの異なる製品と 1 つの RBN トークン -> 1 つの統合製品と 1 つの新しい AEVO トークン。

タイムラインは次のとおりです。

マージする理由:

  • DeFiオプションのスケーラビリティの問題を解決するには、リボンを拡張するのは困難です。

  • 製品提供の相乗効果。

  • UI/UX の技術的利点: Aevo L2 ロールアップは、ガス料金ゼロ、注文遅延の削減、注文処理機能の向上、アクティブなマーケット メーカーなどのソリューションをユーザーに提供することを目的としています。

  • 開発の方向性と目標: 新しい AEVO トークンは、高性能のデリバティブ取引プラットフォームとなり、1 つのブランドでより多くの製品を提供するという明確で進化する目標に基づいています。

誓約の仕組み:

変換された AEVO トークンには 2 か月のロックアップ期間があります。 AEVO トークンは sAEVO (担保付き AEVO) に変換され、その後ロックされます --> 即時売却による価格変動を回避します。

3. AGIX、FET、OCEAN -> ASI

今年最もホットな合併事例の 1 つは、Fetch.ai (人工知能エージェント)、SingularityNET (人工知能の開発と統合の研究開発)、Ocean Protocol (データ共有と収益化) の 3 つの高 FDV AI トークンの合併です。 3 月にこのニュースが初めて明らかになったとき、チームはすぐに Singularity と連絡を取り、その理論的根拠と仕組みを理解しました。

この訴訟から得られる重要な点は、為替レートに関する彼らの考え方と、なぜ彼らがトークンの評価にいかなる種類のプレミアムも割引も適用しなかったのかということです。

マージする理由:

  • 流動性の統合 – 流動性にはコストがかかります。

  • AI 研究開発において最大の独立系プレーヤーを構築します。

為替レート:

  • 為替レートは発表前の過去 15 日間の平均価格に基づいています。

  • 評価交渉の障壁を減らすために、チームは流動性/量の違いに基づくプレミアム/割引を適用せずに、同じ市場条件の下で単純にトークンの評価を行います。

  • FET がベース トークンとして選択されたため、ASI との比率は 1:1 になります。

リンクをクリックすると、進行中の 2 段階のマージ プロセスが表示されます。

4. KLAY、FNSA -> PDT

韓国の2大トークンも今年合併することを決定しており、そのうちの1つはカカオによってサポートされ、もう1つはLINEによってサポートされており、どちらも韓国最大のメッセージングアプリケーションです。彼らのビジョンは、2億5,000万人以上のウォレットユーザーベース、240以上のdappsとサービスを活用して、アジアナンバーワンのブロックチェーンになることです。

このケーススタディの重要なポイントは、次のような破壊メカニズムです。

  • 新しい PDT トークンの総供給量の 22.9% が焼かれます。

  • 流通していない金額はすべて破棄されます。

  • 目的: インフレを抑制し、供給を制御します。

彼らは、プロセスを説明し、明確な数学的ガイダンスを提供する非常に包括的な文書を公開しました。

5.OGV -> OGN

目的: Origin の製品スイート全体を単一のガバナンスおよびイールド トークンである OGN に統合すること。流動性を統合します。

このケーススタディからの学びがきっかけとなりました。チームは、OGV の時価総額と TVL の比率が他の競合他社よりもはるかに低く、価格設定が間違っているように見えることに気づきました。

結論

トークンの移行または統合は、即時および/または長期的なプラスの価格行動を保証するものではありません。したがって、移行/マージには明確な理由と強固な基盤があることを確認してください。

トークンの移行は 1 回限りのイベントではありません。これはほんの始まりにすぎません。コミュニケーション、透明性、ガバナンスの提案はここで終わるべきではありません。これは、著者が一部のケースが他のケースよりも成功していると考えている理由でもあります。

これら 5 件の移行のほとんどはまだ完了していないため、全体的な製品とエコシステムの進捗状況、およびトークンのパフォーマンスを理解し、「移行/合併が成功したかどうか」を判断するには、まだ監視する必要があることがたくさんあります。

関連記事: 超人工知能アライアンスである ASI は 5 月下旬に発足し、裁定取引スペースを創設する予定です。合併後の評価額は 75 億米ドルに達します。