バイナンスの米国支社と関係のある部門は、ワシントンD.C.の地方裁判所に、証券取引委員会が起こした訴訟を却下するよう要請し、ウォッシュトレーディングの申し立ては「事実に基づかない」と主張した。
SECは6月、Binance Holdings LimitedおよびBAMと関係のあるBinance.USが市場操作防止について嘘をつき、BinanceのCEOであるChangpeng Zhao氏が所有する非公開の「マーケットメイク」取引会社Sigma Chainによるウォッシュトレーディングを許可したと主張した。
「シグマチェーンのアカウントがやり取りした個別の事例の結論的な申し立てと引用以外に、訴状にはシグマチェーンの不正行為に関する具体的な申し立ては記載されていない」と、バイナンス・ホールディングス・リミテッドとBAMの代理人弁護士は木曜日の却下申し立てで述べた。
証券法の下での洗浄取引は、「市場を操作するための詐欺的意図」を必要とすると弁護士たちは述べました。
"SECの洗浄取引に関する主張は、ラベルでセンセーショナルにされているものの、事実に基づいていないため、訴状は却下されるべきです," と弁護士たちは付け加えました。
暗号証券
動議は、プラットフォーム上で提供されるいくつかのトークン（BNB、BUSD、SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS、COTIを含む）を証券として規制当局が描写することに異議を唱えました。
"この場合、SECはBAMのプラットフォーム上でデジタル資産の購入者が売り手（または他の誰か）から何かを約束されたとは主張していませんし、将来的な価値の提供さえも約束されていません," BAMの弁護士たちは言いました。
弁護士たちは、動議の中で主要な質問の原則も引用し、SECはデジタル資産を証券として規制できないと述べました。この原則は、機関が国家的に重要な問題を決定したい場合、明確な議会の承認によって支持されなければならないと言っています。
"たとえSECがデジタル資産に関与する取引が投資契約であると信憑性を持って主張したとしても（彼らはそうしていませんが）、主要な質問の原則は却下を要求します," と弁護士たちは言いました。
