8 月 6 日、ナシム・タレブ氏は CNBC の「Squawk Box」に出演し、ビットコイン、市場動向、投機資産に関する見解を語りました。この会話では、ビットコインと投機市場の性質に関するタレブ氏の批判的な見解が深く掘り下げられました。

ナシム・タレブは、1960 年 9 月 12 日にレバノンで生まれ、確率、リスク、不確実性に関する専門知識で知られる著名な学者、作家、元トレーダーです。彼は、まれで予測不可能なイベントの影響を検証した「ブラック スワン」など、影響力のある著書で広く知られています。タレブは、マーク スピッツナゲルが設立したヘッジ ファンドである Universa Investments の著名な科学顧問を務めています。このヘッジ ファンドは、極端な市場イベントから身を守る戦略に重点を置いています。彼の役割には、リスク管理に関する研究に基づいた洞察を提供することが含まれており、まれで影響力の大きいイベントを活用するというファンドのアプローチと一致しています。

ビットコイン：金融崩壊に対するヘッジではない

タレブ氏は、ビットコインについて直接言及して議論を始めた。同氏は、ビットコインは金融不安や紙幣増刷に対するヘッジではないと明確に評価した。その代わり、タレブ氏はビットコインをマンハッタンの高額不動産に匹敵する投機資産と分類し、マンハッタンの高額不動産も株式市場の動きに追随する傾向があると指摘した。タレブ氏によると、ビットコインの価値変動は、価格の安定を求める経済システムにおけるその有用性を損なう。同氏は、10ドルから6万ドルまでの大幅な価格変動は、通貨や価値の保存手段としては信頼できないと述べた。

投機資産の性質

議論を続ける中で、タレブ氏は投機資産というより広い概念を強調した。同氏はビットコインの価値が予測不可能で短命であることを指摘し、他の投機的投資に例えた。タレブ氏は、ビットコインの価値は特定の株や不動産と同様に、本質的価値よりも投機や「大愚者理論」によって左右されると強調した。同氏は、目標が経済の安定であるなら、価格変動が極端に激しい資産を持つことは無益であると主張した。

ビットコイン対金

議論の大部分はビットコインと金の比較でした。タレブ氏は両者をはっきりと対比し、金には数千年にわたって価値を維持してきた固有の特性があるのに対し、ビットコインにはこうした特性がないと指摘しました。同氏は、金の価値は物理的特性、不変性、文化的重要性に根ざしているのに対し、ビットコインはサーバーのネットワークと継続的なメンテナンスに完全に依存しているため、本質的に不安定で投機的であると考えています。

タレブ氏は、最近の市場暴落の間、金の価格は比較的安定しており、安全資産としての価値を示していると述べた。

ビットコインの将来についての議論

インタビューは、番組の共同司会者の一人であるジョー・カーネンがビットコインに関するタレブの見解に異議を唱えたことで、さらに盛り上がった。カーネンは、一部の投資家がビットコインを採用していることは、ビットコインが価値ある資産として潜在的可能性を持っていることを示していると示唆した。しかし、タレブは批判を曲げず、ビットコインの投機的な性質は長期投資や通貨としては不向きだと主張した。カーネンはタレブに、口先だけでなく行動に移し、ビットコインを買うか空売りするかするよう促した。

注目の画像はPixabayより