ユーザーがAIを使って音楽を生成できるようにする2つの新興企業、SunoとUdioは、大手レコード会社が反競争的行為をしており、音楽業界への新規参入を阻止しようとしていると非難した。この申し立ては、全米レコード協会（RIAA）に対する別の訴訟の一部として提出された。
6月、RIAAはSunoとUdioを別々に提訴し、両社がAIモデルのトレーニングに著作権で保護された「大規模なサウンドレコーディング」を使用していると非難した。ユニバーサルミュージックグループ、ソニーミュージック、ワーナーレコードなどの大手レコードレーベルを代表する同協会は、「無許可」で使用された楽曲1曲につき最大15万ドルの損害賠償を求めている。
AIスタートアップは公開データは公正なゲームだと主張
RIAAは苦情の中で、SunoとUdioが生成した曲の一部が、レーベルが所有するチャック・ベリーやABBAなどの有名アーティストの作品に似ていると主張した。Sunoが生成した「Prancing Queen」という曲には、ABBAの「Dancing Queen」の歌詞が含まれており、バンドの曲のように聞こえる。別の曲は、ベリーの「Johnny B. Goode」の歌詞を再現している。
ユーザーは、生成AIモデルにテキストメッセージを送り、システムに作ってほしいものを説明して、SunoとUdioで音楽を作ることができる。同社は5月に、昨年12月以来、SunoのAI音楽技術は1,200万回以上利用されていると発表した。
その曲の名前を当ててください🎶!
聞き覚えがありますか？それは、@suno_ai_ が著作権で保護された作品で AI をトレーニングしているからです…🎧: https://t.co/GnRxCA0rDc🎧: https://t.co/lr3Z7tHmyB🎧: https://t.co/zXjPi68lJF
Sunoに対する法的措置の詳細については、こちらをご覧ください: https://t.co/LOFOSrRp9M pic.twitter.com/OmF7iUqAd7
— RIAA (@RIAA) 2024年6月24日
スノとウディオは、自らの弁護として、AI音楽生成モデルのトレーニングに著作権で保護された素材を使用したことを認めたが、これは法律上は公正な使用であると主張した。両社は、世界で新たに出現している動向をほとんど理解していない業界の管理者によって被害を受けていると考えている。
「人々が新たな芸術的表現を生み出すのを助けることは、著作権法が禁止するのではなく奨励するために制定されたものである」とUdioは提出書類の中で述べた。
同社はさらに、既存の音声録音をデータとして使用して音楽パターンを分析し、「人々が独自の新しい創作物を作れるようにすることは、著作権法の下での典型的な『公正使用』である」と付け加えた。
AIのトレーニングはロックソングの書き方を学ぶ子供のようだ
Suno は、RIAA の訴訟に対する同社の対応を詳しく説明したブログ記事を公開した。同記事では、RIAA が革新よりも訴訟を選んだと主張している。Suno は、自社のトレーニング方法を、ロックの曲を聴いて音楽を学ぶ子供に例えており、これはコピーではないとしている。
「大手レコード会社は、ニューラルネットワークは単なるオウム、つまりコピーと反復に過ぎないと主張しようとしているが、実際には、モデルのトレーニングは、子供がロック音楽を熱心に聴いて新しいロックソングの書き方を学ぶことによく似ている。その子供のように、SunoはAIが学習すればするほど良くなる」と同社は書いている。
Suno は、同社の音楽ジェネレータを使用する人々はオリジナルの音楽を作成するために使用していると主張している。「彼らは、インターネット上のどこかで無料で聞くことができる既存の曲を再現しようとしているわけではない」と述べ、次のように付け加えている。
「しかし、たとえ既存の音楽をコピーしようとしていたとしても、私たちは独創性を奨励し、重複した使用例を防ぐために、さまざまな管理策を講じています。」
スノ氏とウディオ氏は、OpenAIやGoogleを含む多くのAI企業がトレーニングに公開データを活用していると指摘した。両社は、自分たちが特別扱いされるべきではないと述べている。
しかし、全米レコード協会は、どちらの新興企業も著作権で保護された作品を使用するために必要な同意を得ていないと主張している。同協会は、保護されなければアーティストは廃業に追い込まれ、生計を立てる手段を失うだろうと述べている。