プルーフ オブ ステーク (PoS) とプルーフ オブ ワーク (PoW) は、暗号通貨の世界でトランザクションを処理し、ブロックチェーン上に新しいブロックを生成するために使用される 2 つの基本的なコンセンサス メカニズムです。これらのメカニズムは、トランザクションを検証および確認することで、ブロックチェーンと呼ばれる分散データベースの整合性とセキュリティを確保します。
ここでは、Proof of Work と Proof of Stake の両方の詳細を掘り下げ、それらの主な違いを概説します。
プルーフ・オブ・ワーク（PoW）
プルーフ オブ ワークは、ネットワーク全体の参加者が計算能力を使用して複雑な数学的問題を解決する分散型コンセンサス メカニズムです。これらの問題は、パブリック分散台帳として機能するブロックチェーンへの新しいエントリの検証と追加に不可欠です。PoW は、ビットコインで広く使用されています。このネットワークでは、マイナーは計算リソースを活用して新しいコインを採掘し、新しいブロックを生成します。PoW のセキュリティは、ブロックチェーンの変更の難しさにあります。ブロックを変更するには、後続のすべてのブロックを変更し、この変更をネットワーク全体に再配布する必要がありますが、これは現在のテクノロジーでは事実上不可能です。この堅牢なセキュリティには、ネットワークが拡大するにつれて増加する多大なエネルギー消費が伴います。
ステーキング証明（PoS）
一方、プルーフ オブ ステークでは、バリデーターがトランザクションを確認し、担保としてステークした暗号通貨の量に基づいて新しいブロックを作成します。このアプローチにより、検証に必要な計算量が削減され、エネルギー消費も少なくなります。最近の注目すべき変化は、イーサリアムの PoW から PoS への移行であり、「マージ」として知られています。
PoS では、トランザクションとブロックを検証するバリデータがランダムに選択されますが、ステークが高いバリデータの方が選ばれる可能性が高くなります。バリデータは報酬としてトランザクション手数料を獲得しますが、資格を得るには最低限のトークンをステークする必要があります。たとえば、Ethereum では、バリデータになるにはユーザーが少なくとも 32 ETH をステークする必要があります。このシステムは、金銭的なインセンティブが詐欺行為のコストを上回らないため、一般的に攻撃に対して脆弱ではありません。PoS では、バリデータがネットワークに参加するために指定された数のトークンをステークする必要があります。
主な違い
PoW と PoS の主な違いは次のとおりです。
プルーフ・オブ・ワーク（PoW）：
マイナーは新しいブロックを作成し、トークンを獲得します。
相当な計算設備が必要です。
分散型ピアツーピア ネットワークを通じて強力なセキュリティを提供します。
マイナーはブロック報酬を受け取ります。
エネルギー消費量はネットワークの規模に応じて大幅に増加します。
ステーキング証明（PoS）：
バリデータは新しいブロックを生成します。
バリデーターになるにはトークンの所有権が必要です。
セキュリティはインセンティブを与えられたコミュニティによって確保されます。
バリデータは取引手数料を獲得します。
エネルギー消費量はネットワークの規模に応じて緩やかに増加します。
結論
PoW と PoS は動作が異なりますが、どちらも分散型で安全な暗号通貨ネットワークを実現するという基本的な目的を果たします。各メカニズムにはそれぞれ長所と短所があり、どちらを選択するかは個人の好みや優先順位によって異なります。これらのメカニズムの仕組みを理解することで、どの暗号通貨システムが自分のニーズに最も適しているかについて、情報に基づいた決定を下すことができます。
EtherGalaxy Trading Center: Proof of Work と Proof of Stake の違いを理解するという記事が最初に CoinChapter に掲載されました。
