リップル社のブラッド・ガーリングハウスCEOは、バイナンス関連の訴訟における訴状の修正を提案した米証券取引委員会（SEC）を激しく非難した。同氏は、規制当局の暗号資産の分類に対する矛盾したアプローチを強調した。
ガーリングハウス氏は、SECが特定の暗号トークンのセキュリティ状況に関してバイナンスに対する苦情を修正する意向を示したことは、偽善のさらなる証拠だと述べた。同氏の非難は、リップル社がXRPの分類をめぐって金融監督機関と法廷闘争を繰り広げたばかりの時期になされた。
リップルCEOがSECを非難
ブラッド・ガーリングハウス氏はXの投稿で、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長が、規則は明確であるにもかかわらず委員会はそれを理解できないと証言していると述べた。同氏は、委員会が規則を「無計画に」適用しており、それが業界の混乱を招いていると主張した。
彼は、これは政治的な意図、あるいは悪意のある訴訟戦術であり、決して「法律への忠実な忠誠」ではないと示唆した。
SECは、バイナンスの却下申し立てに反対し、「第三者暗号資産証券」に関する訴状の修正を求める裁判所の命令に応えた。これに先立ち、SECは、ソラナ（SOL）、カルダノ（ADA）、ポリゴン（MATIC）など、いくつかの主要な暗号通貨が訴訟の証券であると主張していた。
ガーリングハウスは法律顧問の支援を受ける
リップル社の最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏は、最近の提出書類の問題点を指摘し、規制当局の矛盾を指摘した。同氏は、SECは、バイナンスの10のトークンが証券であるという主張を裁判官が疑問視した際に行動を起こさなかったと述べた。一方、これらのトークンはコインベースの訴訟には含まれていなかった。
裁判官が、バイナンスの10トークンは証券であるというSECの主張はデタラメだと指摘すると、SECは「気にしないで」と言う。しかし、これらのトークンはCoinbaseの訴訟で放置されている。これは規制の仕方ではない。 https://t.co/xtfLdXWoO8
— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 2024 年 7 月 30 日
リップル対SEC訴訟の法廷助言者、ジョン・ディートン弁護士は、ブラッド・ガーリングハウス氏のコメントを支持し、これはSEC議長が今すぐ辞任すべきであることを示すさらなる証拠だと述べた。また、XRP訴訟では、個人投資家を保護するために委員会を訴え、介入申立てをせざるを得なかったと付け加えた。
彼は、ゲンスラー氏とSECは76年間の確立された判例法に違反しており、彼らの主張は法律で裏付けられていないと主張した。ディートン氏は、委員会が彼を個人的に攻撃し、裁判所を誤解させたと主張した。最終的に、裁判官は彼と、XRPに関係する7万5千人のクライアントの主張に同意した。
ディートン氏は、SEC は個人投資家に巨額の損害を与えた後、その主張を撤回したと付け加えた。同氏は、SEC 議長がエリザベス・ウォーレン上院議員の指示で宣誓供述書に何度も虚偽の証言をしたと主張している。
ディートン弁護士はマサチューセッツ州上院議員選挙でエリザベス・ウォーレン上院議員と対決している。
