著者：Meng Yan のブロックチェーンについての考え
7月27日のナッシュビル・ビットコイン会議でのトランプ大統領の50分間のスピーチは、暗号資産業界にとって新たなマイルストーンとして歓迎された。しかし、会談後、誰かが統計をとったところ、トランプ大統領はイーサリアム、ブロックチェーン、Web3については全く言及しておらず、ヴィタリックについて言及したのは後になって聞き違いだったと判明したときだけだったことが判明した。
なぜトランプ大統領はWeb3について言及しないのでしょうか?もちろん、正確な理由は分かりませんが、トランプ氏のスピーチを書いた人物、ビットコイン・マガジンのCEOであるデイビッド・ベイリー氏に尋ねるしかありません。しかし、この問題を仮想通貨業界全体という大きな枠組みで見てみると、実は理解するのは難しくありません。
つまり、トランプの演説は基本的に進歩的なビットコイン至上主義者の主張を反映したものであった。
ビットコインとイーサリアムは、仮想通貨業界では遠く離れた 2 つのリーダーであり、よく一緒に比較されます。しかし実際には、この 2 つは全く異なるものであり、ビットコインは「無益な用途」、イーサリアムは「有意義な用途」であるという、全く異なる 2 つの考え方を表していると言えます。
ビットコインの目標は、デジタル世界における価値のベンチマークであるデジタルゴールドとして機能することです。それ以外の用途はなく、特に使用価値はありません。使用価値がないからこそ、実用性の観点から分析することができず、その価値を測る指標も使えません。したがって、ビットコインはそれを倒すためのロジックを考えることができないため、無敵です。しかしその一方で、ビットコインにはアプリケーション開発やエコロジー構築の余地がほとんどなく、その上に何かを構築することは困難です。ビットコインは最初で最後のブロックチェーンアプリケーションであるべきだと主張し続ける多くのビットコインファンがいます。ビットコインはブロックチェーンの合理的な価値を最大限に活用しており、ブロックチェーンが行うべきことはすべて実行できます。それはブロックチェーンがすべきではないことだ。ビットコインを除く他のすべてのブロックチェーン革新はすべて大げさだ。これらの見解は、基本的なビットコイン至上主義の典型です。もちろん、これはビットコインに対する究極の称賛ですが、ビットコインがより大きな価値を支えるインフラとして機能できないことへの屈服でもあります。
イーサリアムは、当初の目的は世界的なコンピュータであり、現在はデジタル経済決済層であり、最初からエコロジーなインフラとして登場しました。これはイーサリアムの強みですが、弱点でもあります。これは便利であるため、パフォーマンス、TVL、ユーザー数、スループットなどのいくつかの指標に基づいてその有用性を細分化し、測定することができます。イーサリアムは便利なので、理論的にはあらゆる面でイーサリアムを超えるブロックチェーンを作れば、より便利なブロックチェーンとなり、イーサリアムを超えることができます。 2017年以来、無数のイーサリアムキラーパブリックチェーンの物語が登場し、その一部はかつて非常に高い評価を獲得しました。これがその背後にあるロジックです。
このように比較することができます。ビットコインは大きなボールであり、それ自体は完璧ですが、その上に上部構造を構築することはできません。イーサリアムはスラブであり、上部構造を構築するための優れた基本条件を提供しますが、それ自体はビットコインよりも壊れやすいです。
トランプ氏はこの演説で多くのことを語ったが、実際にはウォール街を中心にビットコインの論理をスパイラル的に強化すること、つまりビットコインデジタルゴールドの価値を認識し、その価値に自信を表明し、当選後に政策保証を提供することを繰り返しただけだった。波よりも高いですが、それだけです。他の側面については触れておらず、インターネット アプリケーションのパラダイムを変えるブロックチェーンの話題についてはまったく触れていません。
ビットコインとイーサリアムは異なる約束を提供します。ビットコインはデジタルゴールドの地位を確立しており、市場価値を高め続けています。イーサリアムは、DeFi、Web3、RWA などのアプリケーションをサポートするための基盤を構築しています。
トランプ氏のこの業界に対する理解はそれほど具体的ではないと思うので、彼のスピーチは主にビットコイン・マガジンの人々の長期にわたる一貫した立場を反映しており、それは、規制資産ができた今、我々はついにビットコインを主流の資産として確立した、というものである。私たちは今、主流の金融界でこの新しい資産を中心に実行できるあらゆる種類のビジネスやデリバティブを探索できるようになりました。過去にゴールドで利用できたものが、現在はビットコインに追加されています。ウォール街はこの物語を好みます。クライアントが取引を好む限り、手数料が発生します。
それどころか、新しいテクノロジー、ツール、プラットフォーム、アプリケーション パラダイムを作成することは、シリコン バレーが好むことです。したがって、DeFi、Web3、RWA、またはイーサリアム上での産業用ブロックチェーンの作成などについては、ウォール街が特に活発になることは期待できません。まず最初に何か良いことを行う必要があります。その後、ウォール街も参加することになります。
もちろん、これは、トランプ大統領の発言が実行されたとしても、DeFi、Web3、RWAに関して無意味になるという意味ではありません。その意義は依然として大きい。まず第一に、デジタル資産に多額の資金が流入すると、これらの上部構造領域にも影響が及びます。一方で、SECの置き換えに関するトランプ氏の指摘は非常に興味深い。なぜなら、ゲンスラー氏は人々に嫌われているとはいえ、正直に言うと、彼は在任中、基本的にあまり恥ずかしがることなくビットコインにゴーサインを出していたからだ。ゲンスラーをビットコインの観点だけで見ると、たとえ高スコアではないにせよ、それでも非常に合格点です。ゲンスラー氏の真の保守主義は、イーサリアムエコシステム、特にWeb3に対する強い反対に反映されており、特にヘスター・パース氏の「トークン・セーフ・ハーバー」提案は長い間棚上げされており、Web3の発展を著しく妨げている。したがって、Gensler を置き換えることは実際にはビットコインにとってはあまり意味がありませんが、Web3 にとっては良いことかもしれません。
米国が Web3 の楽園になりたいのであれば、ウォール街ではなく SEC の態度がより重要です。 Web3 プロジェクトがユーザーのインセンティブとガバナンスのために自然かつ合理的な方法でトークンを使用することを許可し、同時に効果的な監督を実施し、ネギや詐欺師を切るためにトークンを使用する者を断固として取り締まることによってのみ、Web3 の開発サイクルを長くすることができます。そして実際にビジネスのフライホイールを成長させます。この方法でのみ、業界は浮き沈みのサイクルから真に抜け出すことができます。
トランプ氏がこの問題をどの程度理解しているのかは分からないが、ハリス・ジンリ氏が歴史の方向性を代表していると考えれば考えるほど、個人的な侵害に関しては躊躇いがなくなるようだ。自由と権利。したがって、今回の米国選挙は確かに Web3 業界の利益に関わるものであるため、様子を見ましょう。
