👉👉👉 PoS ネットワークは PoW よりも本当に攻撃コストが高いのでしょうか?
PoS と PoW ネットワークを攻撃する際のコスト ダイナミクス: #BITMEX からの洞察
レンタルと購入: コスト ダイナミクス
PoW ネットワークへの攻撃
- ビットコインのマイニング パワーの 51% を制御するには、マイナーの年間収益が 100 億ドルで、マイナーを誘致するためのプレミアムが 20% あることを考慮すると、年間約 20 億ドルかかります。
PoS ネットワークへの攻撃
- 十分なステークされたイーサリアムを制御するには、収益が 30 億ドルで、ネットワークを混乱させるのに必要なステーク総量の 3 分の 1 のみを考慮すると、年間約 12 億ドルかかります。
比較の観点
- BitMEX は、PoS ネットワークと PoW ネットワークを攻撃するコストは、時価総額で標準化すると同程度であり、PoS の方が本質的に攻撃が難しいという考えに異議を唱えていると指摘しています。
永続的な脅威: 購入と構築
PoW ネットワーク
- 永続的な攻撃には、マイニング ハードウェアの 51% を購入して維持する必要があり、何年にもわたって継続的に数十億ドルの支出が必要になります。
PoS ネットワーク
- ステークされた Ethereum の 3 分の 1 を取得するには約 1,000 億ドルかかる可能性があり、市場の急騰を引き起こし、攻撃を逆効果にする可能性があります。継続的な費用ではなく、1 回限りの多額の投資が必要です。
没収リスクと現実世界のアンカー
PoW システム
- マイニング ハードウェアは、物理的に没収される可能性があります。
PoS システム
- ステークは国境を越えて簡単に移動できるため、秘密鍵の移動は検出されないため、没収リスクが軽減されます。
両方のシステムの脆弱性
- PoW と PoS の両方に脆弱性があります。PoS ネットワークは、重要なステークを制御することで破壊される可能性がありますが、PoW ネットワークは、マイニング ハードウェアの劣化に応じて回復する可能性があります。
結論
BitMEX は、PoS には現実世界のアンカーがないため、特定の攻撃に対して潜在的に脆弱であるものの、長期的なセキュリティと安定性のためには PoW と PoS の両方に戦略的な考慮が必要であると結論付けています。
出典 - cryptopolitan.com
