仮想通貨市場での会計処理となると、プロセスを複雑にするいくつかの障壁がすぐに思い浮かびます。
「私は1BTCを購入し、価格が下落し、その後上昇し、その一部を売却し、クロスチェーンブリッジを介してイーサリアムネットワークに交換し、一部のWBTCを受け取り、手数料を支払い、WBTCを融資プラットフォーム(ステーキング)に送信しました。この時点でBTCは少し成長し、ステーキングへの関心も高まりました。」
そして、これらすべてを考慮に入れるにはどうすればよいでしょうか?
最近、FASB(財務会計基準審議会)からの提案を知りました。
FASB は、米国における一般に認められた会計原則 (GAAP) を確立および改善します。
さて、FASB は暗号資産の測定、表示、開示に関する会計規則を提案しています。この規定は、企業がそのような資産の構造を正確に反映するのに役立つと言われている。この規則が採用されれば、米国会計基準に基づく暗号資産に対する初の明示的な会計基準となる。
他にもいくつかの団体から提案が進行中ですが、FASB ほど進んでいません。
FASB 規則
FASBは、BTCやETHだけでなく、ボリュームがあり、特定のインフラが構築されているその他の暗号資産にもルールを適用することを提案しており、偉大で恐ろしいmemcoins(こんにちはPEPE)には適用されません。
審議会の提案によると、6つの条件を満たす暗号資産は公正価値で測定され、価値の変動は各報告期間(利益、損失、変動なし)で申告されなければなりません。
「変更なし」とはステーブルコインを意味しますが、ド・グォン氏はこの件に関して異なる意見を持っています。
他に何が提供されますか?
「無形資産」セクションでの各資産の個別の会計(または個別の「仮想資産」項目の作成)。
報告期間中に仮想通貨を使ったアクションが行われたかどうかは関係なく、利益、損失、または変化なしのいずれかを記録します。
説明:
「BTCを購入し、ステーキングのためにWBTCを送信し、収入を受け取り、手数料を支払いました。報告期間の終わりには、合計X + XのWBTC残高にX + Xの利息があることがわかります。」
受け取った金額を前の報告期間と比較し、利益、損失、変化なしという結果を取得します。
追加資金の注入も考慮されます。
企業/投資家が発行総数および報告期間中の数量の変化から相当数のトークンを保有している仮想通貨の別のポイント。
この項目は、FTX に関連した出来事の後に登場しました。当時、FTX がプロジェクトの重要な問題を所有しているという情報が現れた後、多くのプロジェクトが崩壊し始めました (FTX Ventures は初期段階でプロジェクトに投資していました)。
価値が下がった暗号通貨を会社の損失として償却すべきではありません。
この条項が導入されない場合、仮想通貨の損失疑惑による課税ベースの削減を目的とした不当な行為が行われるリスクがあります。
会社はすべてをPEPEに投資し、価格は下がりました。
FASB の提案は非常に興味深いものに見えますが、これまでのところ、業界の一部の領域のみをカバーしています。 NFTやP2Eセクターをどうするかなどにはまだ踏み込んでいません。
しかし、少なくともこの方向への取り組みは進行中です。