ブテリン氏によると、この狭いアプローチは、政治家がプライバシー権、倫理的統治、国際協力などの重要な問題を見落とし、暗号通貨の支援だけで選挙の成功が保証されると信じてしまう可能性があるという。
さらに、創設者は、政治的支持を判断するためのリトマス試験として支持を使用するという考えを批判しています。ブテリンは、「『暗号通貨支持』の候補者を、彼らが『暗号通貨支持』であるという理由だけで支持しているという印象を公に示すことで、政治家が支持を得るために必要なことは『暗号通貨支持』だけだと認識するというインセンティブ勾配に貢献することになる」と主張しています。
ブテリン氏は、これは複雑な政策問題を一方的な物語に単純化してしまう可能性があり、コミュニティのより広範な利益や政府職員に期待される倫理基準と一致しない可能性があると述べた。政治家が#cryptocurrencies を支持する場合、重要な質問は、彼らがそうする際に適切な考慮に基づいているかどうかです。彼らは、21世紀にテクノロジー、政治、経済がどのように進化すべきかについて、あなたと同じビジョンを持っていますか？\
ブテリン氏の発言に対して、カルダノの創設者は反論を提出し、特に規制環境が厳しい現状では、暗号通貨に優しい政策に対する政治的支援が極めて重要であることを強調した。ホスキンソン氏の反論はXのウェブサイトの一連の投稿で概説されており、同氏は暗号通貨の規制強化に反対する候補者を支援する戦略的必要性を擁護している。
ホスキンソン氏は、「私の主な目標は、政府が暗号通貨に介入しないようにすることです。それが不可能であれば、選択肢は非常に明確です」と述べている。
政府の介入が避けられないのであれば、業界を不利な規制から守るためには暗号通貨を支持する政治家の支援が必要になると彼は主張する。
政治は因果関係のゲームです。政治家が、業界へのいじめや嫌がらせが選挙での敗北の原因になっていることに気づけば、彼らは突然そうした行為をやめるでしょう。
詳細については、Compass Investments をご覧ください。
