• グレイスケールのイーサリアム・ミニ・トラストは2.5%の手数料をめぐって批判に直面しており、有機的な資金流入を引き付ける能力に疑問が投げかけられている。

• 信託の 0.25% の管理手数料は、全体的な手数料が高いにもかかわらず、Ether へのエクスポージャーを得るための費用対効果の高い投資手段を提供します。

• 市場アナリストは、グレイスケールの高額な手数料がブラックロックのようなより安価な代替手段に対する競争力に影響を与えるかどうか疑問視している。

アナリストのエリック・バルチュナス氏は、グレイスケール・イーサリアム・ミニ・トラスト（ETH）の2.5％という高額な手数料体系に疑問を呈し、暗号通貨愛好家の間で議論を巻き起こしている。

バルチュナス氏はソーシャルメディアプラットフォームX（旧ツイッター）で、わずか0.25％の手数料しかかからないブラックロックの商品のような低コストの代替手段があることを考えると、この信託が潜在的な引き出しを相殺するのに十分な有機的な投資を引き付けることができるかどうか疑問視した。

安いが、針を動かすほど安いかどうかはわからない（ほとんどがより安く、ブランド名のブラックロックは同じ手数料なので）。ビッグアンロックを相殺するために有機的なフローを誘致する。そして、これらの新興企業は、BTCのようにそれらの流出を相殺するのに十分な力を持っているだろうか。とにかく、簡単に言うと、2.5％の手数料は… https://t.co/0sH0tXrjtL

— エリック・バルチュナス（@EricBalchunas）2024年7月17日

「信託の管理手数料は比較的低いが、全体的な手数料体系は競争できるほど低くないかもしれない…この展開は、競争の激しい市場で信託が純利益を達成できるかどうかという疑問を生じさせる」とバルチュナス氏は指摘した。

根本的な問題は、グレイスケールがイーサリアム・ミニ・トラストに課そうとしている2.5%の手数料にある。これは多くの競合他社よりも大幅に高い。このため、有機的な流入を引き付ける能力に懸念が生じている。

バルチュナス氏は、ブラックロックのようなより安価で定評のある代替品が市場に出回っていることなどから、潜在的な資金流出を相殺する上でグレイスケールが直面している課題を強調した。手数料が高いため、コスト意識の高い投資家の間で同信託が受け入れられない可能性がある。

暫定目論見書によると、グレイスケール イーサリアム ミニ トラストは、イーサリアム ネットワークのネイティブ 暗号通貨であるイーサへのエクスポージャーを投資家に提供するために設計されたデラウェア州の法定信託です。このトラストは、イーサの所有権を表す株式を発行し、その価値から経費と負債を差し引いた金額を反映します。イーサへの直接投資ではありませんが、この株式は投資家が暗号通貨へのエクスポージャーを得るための便利な方法を提供します。

もう一人のアナリスト、ジェームズ・セイファート氏も、グレイスケールの最新の申請では、当初の目論見書に記載されている通り、0.25%の管理手数料が明確にされていると指摘した。手数料は毎日発生し、純資産価値手数料ベースの0.25%となり、イーサリアムで支払われる。

@Grayscale のミニ ETH 申請が提出されました。0.25% の手数料がかかります https://t.co/u3D1AeXzNF pic.twitter.com/LSn1LgPMp0

— ジェームズ・セイファート (@JSeyff) 2024年7月17日

全体的な手数料は高いものの、信託の管理手数料は 0.25% と低く、イーサリアムへのエクスポージャーを得るための信頼できる方法を探している投資家にとっては魅力的かもしれません。管理および保管の役割に Bank of New York Mellon や Coinbase などの評判の高い組織が関与していることで、信託の信頼性が高まります。

グレイスケールが2024年7月17日に提出したS-1/A申請書には、信託の手数料体系やその他の運用の詳細が概説されている。この申請書は広く議論されており、FulcrumNewsとTree Newsは申請書の受理を報告し、スポットイーサリアムETFの2.5%の手数料を強調している。

アナリストがグレイスケール・イーサリアム・トラストの高手数料戦略に疑問を呈すという記事が最初に Coin Edition に掲載されました。