クレイグ・ライト氏は7月16日、自身のウェブサイトのホームページで法的免責事項を発表し、自分はビットコインの匿名の創始者であるサトシ・ナカモトではないことを強調した。
免責事項では、英国高等法院の最近の判決を引用し、暗号通貨におけるイノベーションを促進し、オープンソース環境を促進するために結成された開発者、取引所、プロジェクトのコンソーシアムであるCrypto Open Patent Alliance（COPA）が提示した調査結果の要約にウェブサイトのトラフィックを誘導しました。
おそらく、免責事項の中で最も重要な部分は、ライト氏がビットコインのホワイトペーパーの著者ではないことを認める第 1 点と第 2 点、およびコンピューター科学者がホワイトペーパーで概説されている技術の著作権を保持していないことを認める部分です。
クリプトオープンパテントアライアンス対クレイグライト
2023年、ライト氏はビットコイン開発者数名を相手取り、分散型台帳システムの基盤技術の一部に関する著作権を侵害したとして訴訟を起こし、ビットコインデータベースの権利を主張した。
ライト氏は2016年から、自分はビットコインの伝説的な匿名の生みの親、サトシ・ナカモトであると主張していた。2024年、Crypto Open Patent Allianceがライト氏の主張を覆す50以上の証拠を提示し、法廷闘争は最高潮に達した。
関連: クレイグ・ライト氏、ビットコイン作成者の虚偽主張で偽証罪に問われる
裁判中、COPAは法医学の専門家とオンチェーンアナリストを招集し、ライト氏が改ざんの兆候を示す精巧な偽造品やメタデータの山を作成したと証言するよう求めた。
最終的に、ジェームズ・メラー判事は、COPAの主張はビットコインのような高度に技術的なシステムの作成者がライト氏の偽造品や歪曲されたメタデータに見られるような不注意な誤りを犯すことはないと示していると同意し、ライト氏はサトシではないと最終的に判決を下した。
最近では、ポッドキャスターのピーター・マコーマック氏が2019年にライト氏が起こした名誉毀損訴訟の防御に費やした訴訟費用200万ドルを回収できるよう、英国の高等法院がライト氏の資産を凍結した。
さらに、ライト氏の法的トラブルはまだ終わっていないかもしれない。英国高等法院の判決を受けて、メラー判事はライト氏を偽証罪で王立検察局に捜査させるよう勧告した。
雑誌: 暗号通貨規制: SEC 議長のゲイリー・ゲンスラー氏が最終決定権を持つのか?