1年前、米国証券取引委員会（SEC）によるリップルラボに対する訴訟で、リップルの暗号通貨であるXRPは証券ではないという画期的な判決が下されました。この判決は、米国の暗号通貨市場と規制環境に影響を与えました。

この判決は、ブロックチェーンベースのデジタル決済ネットワークであるリップル社にとって大きな勝利となり、暗号通貨の分類に関する重要な前例となった。SECは当初、リップル社がXRPを販売することで未登録の証券発行を行ったとして、2020年12月に同社を相手取って訴訟を起こしていた。

しかし、リップル社はXRPは証券ではなく通貨として扱われるべきだと主張し、長い法廷闘争の末、2023年7月13日に裁判所はリップル社の側に立った。

暗号通貨市場への影響

XRP は証券ではないとする裁判所の判決は、暗​​号通貨業界に広範囲にわたる影響を及ぼしました。まず、必要な規制の明確化がもたらされました。暗号通貨はグレーゾーンで運用されることが多く、規制当局は暗号通貨を適切に分類し、規制するのに苦労しています。

XRP は証券ではないという判決により、裁判所は他の仮想通貨の見方や規制に影響を与える可能性のある判例を確立しました。この判決は XRP の市場価値にもプラスの影響を与えました。TradingView のデータによると、この判決後、XRP の価格は 6% 近く上昇しました。

リップル社の最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、Xプラットフォームについての考えを述べ、トレス判事の判決の重要性を強調した。同氏は、この判決が、最近のバイナンス事件を含む他の訴訟で、ゲンスラー委員長のリーダーシップの下でSECが権限を逸脱し、法的原則から逸脱したことを認識する道を開いたと指摘した。

関連: SECはPaxosに対する執行措置を取らない

裁判所はSECの行動に必要なチェックを行っているが、各トークンのステータスをケースバイケースで判断するために長期にわたる訴訟に頼るのは不十分な解決策だとアルデロティ氏は強調した。

規制の進展とリップルの進歩

過去 1 年間、この訴訟は進展を続け、リップルと SEC はさらなる法廷闘争と交渉に取り組んできました。SEC は完全に譲歩したわけではなく、規制環境は依然として複雑で困難な状況にあります。しかし、リップルはこの期間を利用して、法的主張を強化し、市場での地位を強化してきました。

この訴訟は、長年にわたり数多くの展開と法廷闘争を繰り広げてきました。重要な側面の 1 つは、取引が米国法の下で「投資契約」に該当するかどうかを判断する Howey テストをめぐる議論です。SEC によると、XRP は Howey テストの条件を満たしていますが、Ripple はそうではないと主張しています。

雑誌：X Hall of Flame：Coinbase が「勝つだろう」と MetaLawMan が語る