オリジナル | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
作者 | ゴーレム (@web3_golem)
2024 年上半期の 4 つの人気エアドロップ プロジェクト (Starknet、ZKsync、LayerZero、Blast) は、エアドロップ後についに終了しました。しかし、ソーシャル メディア上では、実際のネットワーク状況について未だに論争が続いています。かつては眩しいチェーン 上記のデータは Lumao ユーザーとスタジオの存在によるもので、エアドロップが着地すると、それらは「本物のユーザー 8 人」しかいない「オンチェーンのゴーストタウン」になります。
では、実際の状況はどうなっているのでしょうか? 興奮が終わった後、どれだけのユーザーが残るのでしょうか? 今こそ、彼らの本当の強さを知るときです。この記事「Odaily Planet Daily」では、アクティブアドレス、TVL、トランザクション量、チェーン上のその他のデータの観点から、これら 4 つのプロジェクトを比較し、要約します。
Starknet: 失われるユーザーは増えていますが、ネットワークの品質は大幅には低下していません
Starknetの公式トークンSTRKのエアドロップ収集期間は2月20日から6月20日までです。
アクティブなアドレスの数は、エアドロップ前と比較して約 80% 減少しました。
できるだけ早く販売し、販売圧力を受けないようにするために、多くのユーザーはできるだけ早くエアドロップを受け取ることを選択します。したがって、Starknet の公式ブラウザ starkscan のデータによると、2 月 21 日の Starknet ネットワーク上の毎日のアクティブ アドレスの数は、2023 年 7 月の歴史的最高値に近づき、380,000 アドレスを超えました。
しかし、ほとんどのユーザーがエアドロップを受け取った後、1 日あたりのアクティブ アドレス数も崖から落ち、6 月 20 日までは 1 日あたりのアクティブ アドレス数が 2023 年 3 月のレベル、約 15,000 ～ 20,000 にまで減少しました。
エアドロップが発表される前の 2023 年 5 月から 2024 年 2 月まで、Starknet ネットワーク上の 1 日あたりのアクティブ アドレスの平均数は約 100,000 でしたが、現在、エアドロップの適用後、1 日あたりのアクティブ アドレスの数は約 80% 減少したようです。完成しました。
TVL: エアドロップ後に U 基準は低下しましたが、通貨基準は低下しませんでした
Starknet の公式ブラウザ starkscan のデータによると、全体的に、Starknet ネットワークの TVL は依然として上昇傾向にあり、通貨ベースでロックアップされている ETH の量は増加しています。 STRK のエアドロップ後も TVL はあまり低下しませんでした。図では通貨価格の急落により STRK の TVL が低下しましたが、実際の STRK ロック総額はあまり変化しませんでした。
日々の出来高に大きな変化はなく、取引件数は減少
Defillama のデータによると、エアドロップの前後でスタークネット ネットワークの 1 日の取引量に大きな変化はなく、スタークネット ネットワークでの取引に対するユーザーの熱意には影響しませんでした。
しかし、日々の取引数は激減しました。アルテミスのデータによると、スタークネットネットワーク上の毎日のトランザクション数は、2月20日のエアドロップ当日に新たな最高値に達したが、それ以降は全体的に減少傾向を示しており、エアドロップ前のレベルよりも大幅に低下している。
まとめ
上記のデータは、エアドロップの終了によるユーザーとスタジオの撤退により、ネットワーク アクティブ ユーザー数とトランザクション頻度が低下したことを反映していますが、これによってネットワーク全体の品質がそれほど低下したわけではありません。ネットワークTVLと1日のトランザクション量はエアドロップ前後で増加していません。あまりにも大きな違いがあります。同時に、全体のトランザクション数の減少の影響として、エアドロップ後にネットワークの手数料と収入も減少しました。
ZKsync: 実際のユーザーの割合が最も高く、ネットワーク品質が良好
ZKsync の公式トークン ZK のエアドロップ収集時間は 6 月 17 日に始まります。
アクティブなアドレスの数は、エアドロップ前と比較して約 40% 減少しました。
Matter Labs が作成した Dune ダッシュボードによると、ZKsync の 1 日あたりのアクティブ アドレスの数は、エアドロップ当日に過去最高を記録しました。ほとんどのユーザーがトークンを受け取った後、毎日のアクティブ アドレスの数はエアドロップ当日と比較して約 70% 減少しましたが、エアドロップ前と比較すると約 40% の減少にとどまりました。
TVL: U 規格は低下したが、エアドロップの影響はあまり受けなかった
Artemis のデータによると、U ベースの ZKsync Era ネットワークの TVL は、今年 3 月にエアドロップが始まる前からすでに低下傾向を示していました。TVL は、6 月のエアドロップ後も低下し続けました。
ただし、L2beat データによると、通貨ベースの計算では、ZKsync Era ネットワーク エアドロップ後の TVL の下降傾向は明らかではありません。 TVL の減少はエアドロップによって大きく影響されませんが、他の要因 (トラック市場全体、通貨価格、環境に配慮した建設など) によってより大きな影響を受ける可能性があることがわかります。
エアドロップの前後で1日の取引量に大きな変化はありません
Defillama のデータによると、エアドロップの需要により、ZKsync Era のネットワーク取引額は 6 月 17 日に 2 億 4,000 万米ドルに達し、2024 年の記録を樹立しました。しかし、エアドロップが回収された後、1日の取引量は大きな減少もなくすぐに平均レベルに戻りました。
しかし、毎日のアクティブ アドレスの数と同様に、ZKsync Era ネットワーク上の毎日のトランザクション数は、6 月 16 日のエアドロップ当日に過去最高の約 170 万トランザクションに達しました。その後、1 日のトランザクション数は減少し、エアドロップ前の 1 日の平均トランザクション数よりも約 50% 減少しました。
まとめ
上記のデータは、一般に、ZKsync Era ネットワークには実際のユーザーの割合が比較的高く、エアドロップ前後のトランザクション頻度は 40% ～ 50% 減少しただけであることを反映しています。ネットワーク品質の他の側面は、前後の変化による影響が少ないです。エアドロップ。
LayerZero: 最大のユーザー損失、ネットワーク品質の低下
LayerZeroは5月初旬にスナップショットを発表し、6月20日にエアドロップアプリケーションの開始を正式に発表した。
1 日あたりのアクティブ アドレスの数は、スナップショットの発表前と比較して約 85% 減少しました。
Dune のデータによると、LayerZero が 5 月初旬にスナップショットの完了を発表して以来、チェーン上のアクティブ アドレスの数は 5 月 2 日までに大幅に減少しましたが、5 月 2 日以降もチェーン上のアクティブ アドレスの数は依然として 110,000 を超えていました。約40％下落し、スナップショットが発表される前と比較して85％以上減少し、新たな安値に向けて徐々に推移しています。
クロスチェーンメッセージはエアドロップ前と比較して約 80% 減少
LayerZero の公式ブラウザである Layerzeroscan のデータによると、Airdrop 当日のデータの改善に加え、LayerZero を使用したクロスチェーン メッセージの総数もスナップショットの公式発表後に崖のように減少しました。 6月20日の回収では、エアドロップ前と比べて平均約8割以上減少し、2023年3月の水準に戻った。
クロスチェーントランザクションの量と毎日のトランザクション数が90%以上削減されました
Dune のデータによると、LayerZero を使用した 1 日あたりのクロスチェーン資金は、スナップショットの公式発表後に急落し、1 日平均は約 1,500 万ドルにとどまり、エアドロップ前のピーク時に比べて 90% 以上減少しました。
同時に、LayerZero を使用した 1 日あたりのトランザクション数も、スナップショットが発表された日に約 47% 減少しました。エアドロップ後の 1 日あたりの平均トランザクション数は約 20,000 件にとどまり、これも以前の平均数と比べて減少しました。エアドロップ前の 1 日あたりのトランザクション数は 200,000 で、90% 以上でした。
まとめ
上記のデータは、LayerZero ネットワークのパフォーマンスが客観的ではないことを反映しており、エアドロップ前後のデータは、ユーザーとネットワークの品質がエアドロップ前と比べて約 90% 低下していることを示しています。ユーザーとスタジオが撤退し、LayerZero の実際のユーザー需要はエアドロップ前の 10 分の 1 の価格にすぎません。
ブラスト: ユーザーの信頼が不十分で今後の開発が懸念される
Blastは1週間後の2月20日にエアドロップを発表し、公式トークンBLASTのエアドロップ収集開始時間は6月26日となっている。
毎日のアクティブアドレスは減少し続けています
Artemis のデータによると、Blast の毎日のアクティブ アドレス数は 6 月に全体的に増加傾向にあり、Blast に対するユーザーの信頼が実際に高まっていることを示しています。しかし、6 月 26 日にエアドロップが上陸すると、1 日あたりのアクティブ アドレス数は急激に減少し、わずか数日で 3 月のレベルに戻り、この減少傾向は続いています。
エアドロップ前に TVL が下がり始める
Artemis のデータによると、Blast Network の TVL は、6 月 20 日に次のエアドロップを正式に発表した時点ですでに下降傾向を示し始めていました。しかし、6 月 26 日のエアドロップ後、下降傾向はより顕著になり、Blast から資金が引き出されていました。 。
1日の出来高には大きな変化はありませんが、1日の取引件数は激減しています。
Defillama のデータによると、Blast ネットワークの取引量は 6 月に増加傾向を示し、エアドロップの受け取りにより 6 月 26 日に過去最高を記録しましたが、すぐにエアドロップ前の 6 月の平均レベルに戻りました。
1 日あたりのトランザクション数は、6 月 20 日に Blast がエアドロップを正式に発表した後、減少し始めました。Blast の環境分散型レバレッジ取引プロトコルである Particle が 7 月にユーザーにエアドロップを開始したため、一時的に回復しました。 2. 全体としては依然として減少傾向にある。
まとめ
上記のデータは、Blast のエアドロップの第 1 段階がまだ終わって間もないにもかかわらず、ユーザーと資金の両方がエアドロップ前と比べて明らかな撤退の兆候を示していることを反映しています。ただし、エコロジーアプリケーションの構築とエアドロップインセンティブの新しい段階により、ネットワーク品質が依然として良好な状態にあることもトランザクション量からわかります。
結論
要約すると、これら 4 つのプロジェクトは、エアドロップ前にはユーザー数とオンチェーン アクティビティの点で大量の水があったことがわかります。しかし、エアドロップ後に多数のユーザーとスタジオが撤退したため、実際のオンチェーンデータが復元され、すべてのプロジェクトが独自の値に戻ると、誰が裸で泳いでいるかをより客観的に確認できるようになります。
技術的なナラティブに従う 2 つのイーサリアム L2 (Starknet と ZKsync) については、エアドロップ終了後、実際のユーザー数とネットワーク品質の観点からは、TVL とトランザクション量は想像ほど悪くはありませんでした。アクティブなアドレスの数は比例して減少します。
それどころか、クロスチェーン相互運用性プロトコルである LayerZero と、収益を生み出す L2 Blast エアドロップの前後のデータは大きく異なります。特に、LayerZero では、チェーン上のアクティブ アドレスが大幅に減少しただけでなく、毎日のクロス数も大幅に減少しました。・チェーン量も激減しました。これは、エアドロップバブルが崩壊したときに、クロスチェーン協定の真の価値をさらに評価する必要があることも示しています。
もちろん、現在のデータはそのパフォーマンスを表しているわけではありません。主流の物語の展開、市場の変化、プロジェクトのロードマップの進捗により、将来の市場は真に価値のあるプロジェクトを選択し、一時的な人気を得るためにエアドロップポイント戦略に依存するプロジェクトを排除するでしょう。プロジェクト。
結局のところ、エアドロップが終わったら、本当の戦いが始まります。
