ジャンプ・トレーディング、セラム・トークン・ローンをめぐりFTXエステートを相手取り2億6400万ドルの訴訟

CoinDeskによると、Jump Tradingの子会社であるTai Mo Shanは、8億Serum（SRM）トークンを含む未返済の融資について、約2億6,400万ドルの損害賠償を求めて、FTX破産財団に対して訴訟を起こした。しかし、FTX財団は、融資は一度も開始されていなかったと主張し、この請求に反対している。

紛争の背景

タイ・モ・シャンは、FTXの関連会社であるアラメダ・リサーチが、融資契約の一環として8億SRMトークンを納品できなかったと主張している。現在は廃止された分散型取引所（DEX）セラムのネイティブ資産であるSRMトークンは、SRM総供給量の約80％を占め、現在の流通供給量3億7,270万トークンを大幅に上回ることになる。

FTXエステートの防衛

FTX の遺産相続人を代表する弁護士は、アラメダが融資確認書に指定されたとおりに SRM トークンを配達しなかったため、融資契約は履行されなかったと主張している。遺産相続人の法務チームによると、この不履行により融資は開始されなかったという。

法的議論:
「アラメダがローン確認書で想定されていた仮想通貨をマスターローン契約に引き渡さなかったことは疑いようがない。そのためローンは開始されなかった」とFTXの弁護士は法廷文書で述べた。「マスターローン契約は、ローンが開始されなかった場合に大帽山に1つの救済策を与えている。それは、該当するローン確認書を無効にすることだ」

評価と請求の不一致

Tai Mo Shan の 2 億 6,400 万ドルの損害賠償請求は、破産申請時の SRM の市場価格、返済オプション価格、SRM のインプライド ボラティリティ、およびローンの金利を考慮したオプション モデルに基づいています。しかし、FTX の財産は、この評価が「まったく支持できない」ものであり、欠陥のあるモデルに基づいているとして異議を唱えています。

不正送金疑惑:
さらに、FTX の財産管理人の弁護士は、タイ モ シャンが不正な譲渡に関与した可能性があると主張している。「ここで述べた理由と、その後の調査で明らかになったその他の理由により、タイ モ シャンは債務者に対して不正な譲渡の責任を負う可能性がある」と裁判所の書類には記されている。

歴史的背景と市場への影響

セラム（SRM）は、特にサム・バンクマン・フリード氏の元企業であるFTXとアラメダによって支えられ、暗号エコシステムにおける重要なトークンでした。SRMは2021年9月に12.50ドルを超えてピークに達しましたが、その後、FTXの破産と市場全体の低迷の影響を反映して、約3セントまで急落しました。

今後の法的手続き

裁判所が大莫山の主張とFTX財団の抗弁の正当性を評価するにつれて、この訴訟は展開を続けるだろう。その結果は、特に破産手続きの文脈において、仮想通貨ローン契約とそれに関連する紛争が法的にどのように扱われるかの先例となる可能性がある。

未配達の Serum トークンをめぐって Jump Trading が FTX 財団に対して起こした訴訟は、進化する仮想通貨業界の複雑さと法的課題を浮き彫りにしています。裁判が進むにつれ、利害関係者は仮想通貨業界のより広範な市場と将来の融資契約に影響を与える可能性のある展開を注意深く見守ることになります。