RNDR は Render に名前が変更され、Fet も Asi に変換されます。

サウンドが良ければ、それは変換してアップグレードするだけです。サウンドが良くない場合は、そのままで終わりです。

その背後にあるロジックを掘り下げてみましょう。

Rndr でコール オプションまたは長期契約を購入したところ、差し迫ったブランド切り替えに関する通知を受け取り、ポジションが半月以内に清算されることを告げられた場合を想像してください。

あなたの当初の計画は、Rndr の価格が特定の最低点 (6 など) まで下がったときにポジションを増やし、価格がより高い点 (9 など) まで上昇することを期待することかもしれません。ただし、この突然のブランド切り替えの通知により、計画が中断されてしまいます。ポジションを追加するために設定したポイントまで価格が下がると、清算が近づいているため、価格が予想される高値に戻るのを待つことができない場合がありますが、事前にポジションを決済する必要があります。

この状況に直面すると、ほとんどの投資家は当初の計画を放棄し、ポジションを直接売却することを選択するかもしれません。大多数の人がこの行動をとった場合、ブランドが切り替わるまでこれらのコインの価格に下落圧力がかかる可能性があります。

これを検証するには、Agix、Ocean、Fet、およびその他のブランドが同様の転換を行う前に、その市場動向を確認することができます。これらの事例を見ることで、このブランド切り替えが投資家や市場に与える影響をより明確に理解することができます。

さらに、バイナンスが取引量が少ないという理由だけでコインを上場廃止にした場合、これは健全なビジネス上の決定である可能性があることにも言及する価値があります。しかし、バイナンスが頻繁にそのような開発者を手助けし、ブランド切り替えを支援し、それによってユーザーが損失を被るなら、間違いなくバイナンスの評判を傷つけ、投資家の間で不満を引き起こすことになるだろう。

実際、過去 1 か月間で同様のブランド変更イベントが 5 件発生し、市場の安定性と投資家の権利に対する懸念が高まっています。

$RNDR #RNDR: #美联储何时降息？ #美国大选如何影响加密产业？