Uniswap Labsは、米国証券取引委員会（SEC）に対し、分散型金融（DeFi）を規制する提案を中止するよう改めて要請した。同社は、主な理由として最近の最高裁判所の判決を挙げている。Uniswapの最高法務責任者、キャサリン・ミナリック氏は、シェブロンの尊重を却下した6月28日のローパー・ブライト・エンタープライズ対ライモンド事件の最高裁判所の判決の影響を強調した。この判決は、司法の監視なしに曖昧な法律を解釈するSECの能力に影響を与える。
シェブロンの尊重により、連邦機関は曖昧な法律を解釈することができたが、それが却下されたことで、裁判所はもはやこれらの機関の解釈に従う必要がなくなった。ユニスワップは、SECの「取引所」の定義をDeFiにまで拡大する提案はすでに欠陥があると主張している。ミナリック氏は、この提案は現在の法的基準ではさらに実現可能性が低いと強調した。彼女は、新しい司法環境を考えると、この提案を続けることはSECの資源を無駄にすることになるだろうと指摘した。
ユニスワップは、証券取引法の改正案は法文の範囲を過度に拡大していると主張している。同社は、審査裁判所もおそらく同じ結論を出すだろうと考えている。改正案の範囲は一般市民にとって「明確な制限がない」ため、矛盾が生じ、明確な指針が欠如する可能性がある。ユニスワップの立場は、SECが各訴訟を個別に審理しなければならないというものだ。
ミナリック氏は、SECと業界はどちらも、「違法な規則」をめぐって長期にわたる訴訟に巻き込まれるよりも、リソースを配分するより良い方法があると指摘した。同社は、提案された改正案を進めることは、継続的な法廷闘争と不確実な結果につながると考えている。
Uniswap Labsの主張は、SECの「取引所」の再定義の取り組みが司法上の異議申し立てに直面する可能性が高くなったという前提に基づいています。最高裁判所の判決は規制環境を根本的に変えました。そのため、UniswapはSECに現在の方針を放棄し、DeFi分野の規制ニーズに対処するためのより効果的な方法を模索するよう求めています。
⚠️免責事項
このコンテンツは、読者に情報を提供することを目的にしています。投資を行う前に、必ず独自の調査を実施し、裁量資金を使用してください。すべての購入、販売、暗号資産への投資活動は、読者の責任となります。
