Uniswap Labsは、規制当局の尊重に影響を与える最高裁判所の判決を受けて、SECの拡大された取引所の定義に異議を唱えている。

SECが4月にUniswapに出したウェルズ通知は、未登録の証券取引業務に対する法的措置の可能性を示唆している。

Uniswap Labs、取引所の定義拡大をめぐりSECに異議申し立て

Uniswap Labsは最近、米国証券取引委員会（SEC）に対し、1934年証券取引法の規則変更案を再検討するよう求めた。これらの変更は「取引所」の定義を拡大することを目的としており、Uniswapは、特に分散型金融（DeFi）プラットフォームに関して、SECの権限を超えていると主張している。

出典: X

SECは4月に、ユニスワップに対してウェルズ通知を発行し、同社が未登録の証券取引所として運営されているとして訴訟を起こす意向を示した。ユニスワップ・ラボは、仮想通貨トークン間の自動取引を可能にするプロトコルは取引所の従来の基準を満たしておらず、むしろ受動的な技術として機能していると主張し、自社の運営を擁護している。

この法的論争は、最高裁判所が最近下したLoper Bright Enterprises v. Raimondoの判決に端を発しており、この判決は、シェブロン尊重として知られる規制当局に対する司法の尊重の適用方法を変更している。Uniswapは、この尊重がなければ、SECによる「取引所」という用語の広範な解釈が裁判所によって無効にされる可能性があると主張している。

出典: X

これらの展開に対応して、Uniswap LabsはSECにこれらの規則変更案に関するパブリックコメント期間を再開するよう要請しました。同社は、法務部門は関係者からの新たなコメントを必要とするほど大きく変化したと主張しています。

この追加的な一般からの意見の募集は、現在提案されている規則の変更がイノベーションを阻害し、DeFi分野に重大な法的不確実性をもたらす可能性があるという同社の立場を強調している。

Uniswap Labs、SECの規制アプローチに反論

Uniswap Labsは、Coinbase社やBinance Holdings社に対する訴訟など、分散型暗号サービスに証券法を厳密に適用することに躊躇を示した過去の裁判所の判決を指摘している。同社は、執行を通じて規制するというSECの現在のアプローチは、一貫性のない法的結果につながる可能性があると示唆している。

Uniswap の積極的な姿勢は、法的遵守への取り組みを強調すると同時に、技術的および金融的イノベーションを不当に妨げない公正な規制措置を主張しています。

同社は、たとえ最高裁に訴えることになったとしても、自らの立場を守る用意があり、そのビジネスモデルとより広範なDeFiエコシステムの両方への献身を強調している。

重要: この記事は情報提供のみを目的としており、法律、税金、投資、財務、またはその他の種類のアドバイスとして受け取られるべきではないことにご注意ください。





#UNI #UniSwap #Bitcoin #Blackrock #EthereumETF $BTC $UNI $SOL