絶えず変化する Ethereum のレイヤー 2 ソリューションの世界では、zkSync Era と Optimism という 2 つの主要プレーヤーが登場し、注目を集めようと競い合っています。

これらのプラットフォームはそれぞれ独自の強みと課題を持ち、それぞれに特別な地位を確立しています。

これら 2 つの違いを詳しく調べ、Optimism が zkSync 時代を超えるのに困難に直面する可能性がある理由を探ってみましょう。

zkSync 時代: 金儲けの時代

レイヤー 2 分野で収益を上げることに関しては、zkSync Era が先頭を走っています。

Dune Analytics のデータによると、zkSync Era はさまざまなロールアップによって生み出された総収益の 42% を占めています。

この素晴らしい成果は、ユーザーに多大な利益を生み出す能力があることを浮き彫りにしています。

一方、オプティミズムは利益の15%を占めており、それほど目立った立場にはありません。

楽観主義の優位性：より安価な取引

この競争の中で、Optimism は zkSync Era と比較して取引コストが低いことで際立っています。

このコストの違いは人々の注目を集め、プラットフォームが達成できることに対する楽観的な見方が高まっています。

zkSync Era の設計では、正確性を証明するための検証が必要であり、トランザクションに追加の手順と高いコストがかかります。

対照的に、オプティミズムの合理化されたアプローチは経費の削減につながり、この分野で優位性をもたらします。

取引コストの低下の影響は大きいです。

これにより、新規ユーザーが Optimism コミュニティに参加しやすくなり、より多くのユーザーがプラットフォームに引き付けられる可能性があります。

これにより、今後数か月でネットワーク アクティビティの面で Optimism が zkSync 時代を上回る可能性があります。

zkSync時代のアクティビティの優位性

Optimism のコスト面での優位性は目を引くものですが、それがこれらのプラットフォームの将来を形作る唯一の要因ではありません。

Artemis のデータから得られた洞察は、zkSync Era の強力なネットワーク アクティビティという重要な側面を明らかにしました。

zkSync Era のアクティブ ユーザー数と 1 日あたりのトランザクション数は、どちらも Optimism をはるかに上回っています。

注目すべきことに、zkSync Era は最近、トランザクション数が 1 億件を超えるという大きな節目を祝いました。これは、その影響力の拡大を物語る成果です。

https://perseuscrypto.com/optimism/optimism-challenge-zksync-era-a-closer-look/