原作者：Howe（X：@weihaoming）
この記事では主に、BTC エコシステムに関する私の個人的な考えと、エコシステムの将来の発展についての私の判断について説明します。一般的に、私が BTC エコシステムについて楽観的である理由と、どのようなプロジェクトが高品質のプロジェクトであるかについて説明します。私の目には。
以前「正しい非合意」とは何かという話をしましたが、この記事は非合意についての私個人の見解とも言えます。ただし、正しい非コンセンサスとは、現在の市場状況や発展に基づいていない将来についての判断であることに注意してください。この記事は、既存の状況やデータに基づく推論に基づいているため、読者は注意する必要があります。この違いを事前に確認してください。
免責事項: この記事には個人的な主観が含まれており、コミュニケーションと共有のみを目的としており、投資に関するアドバイスは含まれていません。同時に、この記事は個人的な知識と既存のデータに基づいて推論を行っており、今後も随時更新されます。
BTCエコシステムに対する私の3つの見解
BTC エコシステムは独特です
暗号世界のパイオニアとして、BTC は独自の技術的特徴と生態学的構成を持っています。技術的には、BTC は非チューリング完全スクリプト言語を使用しているため、多くの複雑な計算をサポートできず、その結果、エコシステム内のプロジェクトがほとんどなくなり、進捗が遅くなります。同時に、BTC のコンセンサスは非常に Maxi スタイルです。次の図は、BTC 保有者の保有時間の割合を次の 4 つの部分に分けることができます。
10年以上保有（16.6%）：BTCの大部分が永久に失われる
3年～10年保有（30.4%）：一部はBTC永久損失、残りは中長期トレーダー、残りは売買せずにビットコインマキシをしっかり保有
1年～3年保有（19.3%）：中期トレーダー
保有期間が 1 年未満 (34.6%): 短期トレーダー
データソース: https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTCm=supply.HodlWaves
BTCエコシステム市場全体で実際に流動性を提供しているBTCは、現在のトークン総供給量の約35％しか占めていないことがわかります。これが他のエコシステムとの最大の違いです。そして、ビットコインマキシの重要な要素により、誰もがBTCを「デジタルゴールド」とみなし、安全な資産として長期にわたって保有しているため、彼らにとってBTCだけが彼らの信念です。
BTC は、使用が難しく高価であるため、価値がある場合があります。
今日の BTC の価値の高さは、主にそのコンセンサス価値によるものです。これは、少なくとも、Ethereum Maxi や Solana Maxi についてはほとんど聞かれません。ビットコインの開発の歴史全体を振り返ると、最初の数年間はあまり注目されず、価格は非常に横ばいでしたが、徐々に注目を集めるようになったのは、2013 年の大幅な上昇まででした。ユーザーが参入し、過去 5 年間説教していた OG たちがますます決意を固め、今では誰もが Bitcoin Maxi と呼ぶものになりました。
データソース: https://www.lookintobitcoin.com/bitcoin-price-live/
2015 年にイーサリアムが誕生し、スマート コントラクトという市場の爆発的な機能をもたらしたことで、誰もがビットコインの限界を徐々に認識し、BTC は徐々にみんなの安全資産となりました。前述したように、BTC の 65% 近くが保有されるようになりました。変わらない。
しかし、BTCが現在の高値を維持できるのは、最初に登場した暗号資産であることに加えて、ビットコインメインネット全体が「高価で使いにくい」という事実と切り離せないからだと個人的には考えています。これは、他のネットワークと比較して、トランザクションガス料金が高く、トランザクションスループットが低く、非チューリング完全な特性によりエコロジー施設の開発と建設が非常に遅いことを指します。しかし、これらの「問題」のせいで、ユーザーはそれらを宝物だと考え、簡単に操作しないことがあります。これは、簡単で持ち運び可能な紙幣で支払う方法と、一枚から支払う方法のようなものです。小さな金片が支払いのために切り取られ、その携帯性と価格は、BTC と他のネットワークの現在の関係に似ています。
BTCエコシステムが最初に解決すべき問題は何でしょうか?
現在の BTC エコシステムは、ネイティブ テクノロジー派とユーザー志向派の 2 つの派閥に大別できます。ネイティブ テクノロジー派は、主にビットコインの独自の UTXO とスクリプト言語に基づいて潜在力を引き出し、ユーザー志向のプロジェクトを開発することを指します。指向派とは主に、プロジェクト当事者が市場ユーザーの既存のニーズを認識した場合、既存の成熟した条件を利用して、市場ユーザーにサービスを提供する新製品を迅速に開発および作成することを意味します。
私は個人的に、BTC エコシステムは、BTC の資本利用を活性化するために、まずネイティブ テクノロジーの改善と拡張を通じて新たなプロトコル/プロジェクトを作成する必要があると信じています。どのサイクルにおいても、技術革新は不可欠な部分であるはずであり、BTC エコシステムにとって、技術革新は、その本来の限界を常に打破することに、より反映されるべきです。したがって、私は個人的に、イーサリアムのゲームプレイを BTC エコシステムに移行することは怠惰であり、天井が低いと考えています。本質的に、このアプローチは、イーサリアムの成熟した技術コミュニティ、豊富な開発者チーム、そして長年の環境経験を活用して、プロジェクトを迅速に構築し、オンラインで立ち上げることですが、立ち上げられた後は、その技術革新能力は非常に限られており、魅力的ではありません。前述の Bitcoin Maxi グループや、BTC のみを信じるその他の新規市場ユーザー。
技術革新について話した後、もう一つの核となる要素である流動性について話しましょう。流動性の豊富さと不足が強気市場と弱気市場を決定するため、流動性をいかに改善するかが BTC エコシステムにおける重要な方向性となります。次に、流動性を向上させる方法は 2 つあります。オンサイト資金の循環を活性化することと、市場に新たなオフサイト資金を呼び込むことです。オンサイト資金は、誰もが資産を取引する意欲を高める方法であることを理解するのは簡単です。特にBTCエコシステムでは、これまでのところ、長期間保有され取引されていないBTCがまだ約65％あるため、何らかの方法/手段を通じてそれらをどのように参加させるかは、私たちが考える必要がある問題です。 ; OTC ファンドとは、エコシステムに参入する新しいファンドを指します。典型的な例は、今年前半に可決された BTC ETF であり、これにより多くの従来のユーザーが市場に参入し、BTC エコシステムにかなりの流動性がもたらされました。しかし、この流動性にはいくつかの問題もあり、資金の利用率が高くありません。その主な理由は、従来のユーザーの多くが仮想通貨の世界を BTC でしか知らず、ウォレットなどのインフラについてほとんど知らないことです。したがって、彼らの戦略は、多くの場合、ビットコインマキシに似ており、高頻度の取引を行わずにBTCを購入して長期間保持します。
したがって、どのようにして新たな資金参入を呼び込み、新旧資金の資本利用を活性化するかが、BTCエコシステムが最初に解決すべき課題となるだろう。
適切な BTC 生態学的ターゲットを見つける方法
上記の 3 つの点を総合すると、BTC のエコロジカルターゲットの選択原則は主に次の 4 点であると個人的に考えています。これら 4 つの点は互いに独立しているわけではなく、相互に組み合わせることができれば最適です。
ネイティブの技術革新
ビットコインメインネットのセキュリティを継承
BTC自体を強化できる
ユーザーが使用できるしきい値を下げる
ネイティブ技術革新については前回の記事で説明したので、ここでは詳しく説明しません。ビットコインのメインネットワークのセキュリティを継承し、BTC 自体に権限を与えることができる主な理由は、現在のエコシステム全体で誰もが BTC を信じており、コンセンサスは BTC 以外のデリバティブではなく BTC であるため、BTC に直接権限を与える唯一の方法は、全員の合意をより強固にするために、これが今行われる必要があることです。そして、このアプローチは Bitcoin Maxi の概念とも一致しており、市場への参加をより効果的に誘致できるだけでなく、新しい市場ユーザーの参加意欲も高めることができます。ユーザーの敷居を下げる本質は、エコシステムの流動性を向上させることです。
Babylon が行っているのと同じように、ビットコインのタイムスタンプなどのネイティブ技術革新を使用して、ユーザーが BTC を保持したまま追加の収入を得ることができます。この方法では、BTC の利息は追加の資産であまり増加しません。セキュリティリスクを回避しながら、追加の利益を得ることができます。したがって、市場利用者にとっては非常に魅力的なプロジェクトとなるでしょう。
元のリンク
