今日、ビルから飛び降りたCICCの少女の話を読み直しました。実際、彼女がビルから飛び降りたのは、彼女が住宅ローンを返済できなかったこととは何の関係もありませんでした。少なくともローンが彼女の死の主な理由ではなかった。

まず第一に、彼女の家族はまったく普通の家族ではありません。教育に何百万も費やすことができる家族は、平均的な中産階級の家族とは明らかに比較できません。

第二に、彼女のような家族にとって、住宅購入のタイミングと場所は問題ではありませんでした。当時、北外灘の住宅価格は流通市場で 4H レベルか低かったのです。 CICC が政策ニュースの情報源を事前に入手することは難しくないため、タイミングや場所に関係なく、彼女の選択に問題はありませんでした。

第三に、彼女が買った家は豪邸ではなく普通の家だった。共用部分は別として、平米当たり15万、1,500万弱、100平米未満。 100平米以下のものを豪邸って言うんですか？ ? ?では、なぜそんなに高価なのでしょうか? ? ?申し訳ありませんが、ここは虹口北外灘です。 ！ ！

次に、彼女の給与構成について言えば、CICC の場合、表面的に得られる給与はわかりますが、裏の収入はわかりません。控えめに見積もっても、彼女の収入は税引前で 200 万であり、給与削減の影響は 200 万から 150 万に過ぎず、月に 5 万以上のローンを返済するのは問題ありません。控えめに言っても、彼女は失業の代わりに減給されるということは、たとえ彼女が個人的に破産したとしても、家族が彼女を守ることができないことを意味します。

では、彼女がそれを考えることができない本当の理由は何でしょうか？まず第一に、彼女の個人的な性格を分析すると、彼女は人生で他の人が達成できない学力の高みを達成するために黄金の鍵を使用し、家族が彼女に挫折をまったく許しませんでした。彼女は勉強に挫折感を抱いていましたが、挫折という教育を経験していなかったからこそ、後に結婚により故郷の家族から離れ、その結果、二人の非常に優秀な若者が一人で慣れない環境に直面し、対処しなければならなくなりました。夫婦だけの関係で、二人はちょっとした喧嘩をして、それを考えることができなかったので、悲劇が起こりました。