焦点がWeb3に移るにつれ、スケーラビリティがブロックチェーンネットワークの課題となり、従来の金融システムに匹敵することが難しくなっています。

ゼロ知識証明 (ZKP) などの高度な暗号化技術や、ZK ロールアップのようなスケーリング ソリューションが、重要なソリューションとして登場しています。

Zk ロールアップでは、数千のトランザクションをオフチェーンでまとめ、メインブロックチェーンのデータ負荷を軽減しながら、高いレベルのプライバシーとより速いファイナリティ時間を実現します。

ヴィタリック・ブテリン氏のような専門家は、ロールアップがブロックチェーンのスケーラビリティ戦略の中心になる可能性があると考えている。イーサリアムの共同創設者であるブテリン氏は、ネットワークの混雑とコスト増大に悩まされてきたイーサリアムを拡張するためのロールアップに関するビジョンを説明する記事をいくつか執筆している。

Buterin 氏は、より高いスループットと即時のトランザクションの確定の可能性を理由に、ゼロ知識ロールアップを特に推奨しています。

StarkWare の Eli Ben-Sasson 氏、zkSync の Alex Gluchowski 氏、Ethereum Foundation の Barry Whitehat 氏などの他の業界の専門家も、スケーラビリティとセキュリティ上の利点から zk-rollups を支持しています。

しかし、ZKP はスケーラビリティ パズルの最後のピースなのでしょうか?

Fluence の研究開発責任者である Mike Voronov 氏によると、答えはそれよりも少し複雑です。

ヴォロノフ氏はcrypto.newsに対し、このアプローチの「より強力なセキュリティ保証」や「より短い引き出し期間」などの利点を認めた。しかし、他のスケーリング方法と同様に、このアプローチにも「長所と短所がある」と付け加えた。

ZKP では、複雑な暗号化アルゴリズムを実行する必要があるため、証明の生成と検証のプロセスに大量の計算が必要になります。これらのアルゴリズムにより、証明が安全かつ簡潔であることが保証されます。これは、ブロックチェーン ネットワークでトランザクションのプライバシーを維持するために非常に重要です。

「ZKP があらゆる状況において究極のソリューションであると一概に言うことはできません。ZK プロトコルの研究と実装には、より複雑な要素が伴うことは言うまでもありません。」

ボロノフ氏は、他のアプローチ、特に不正防止はパフォーマンスとセキュリティの同等のバランスを提供すると指摘した。

Optimistic Rollups の不正証明により、ユーザーは疑わしいトランザクションに異議を申し立てることで、オフチェーン トランザクションを検証できます。異議が申し立てられると、これらのトランザクションの無効性がメイン チェーン上で確立され、事後検証を通じてセキュリティが確保されます。

このアプローチは、すべてのトランザクションをプロアクティブに検証するのではなく、トランザクションが具体的にチャレンジされた場合にのみ計算チェックを処理するため、ZKP と比較してリソースの消費量が少なくなります。

しかし、彼は、ZKP の強みは暗号化の保証にあると付け加えた。これは、不正証明に依存している Optimistic Rollups には欠けているものだ。

「楽観的ロールアップ、シャーディング、不正防止、ステートチャネルなどの他のスケーラビリティソリューションと比較して、ZKPベースのソリューションは通常、はるかに強力な暗号化保証を提供し、チェーン上の経済的およびインフラストラクチャの負担を軽減します。」

こちらもおすすめ: Starknet は、フォークや新しいトークンの作成なしでビットコインを拡張すると StarkWare が発表

Talent Protocol の CTO である Francisco Leal 氏もこれに同意し、zkSync や Starknet などの最近の ZK に焦点を当てたプロジェクトの成功は、「ZK テクノロジーがすでに非常に成熟しており、将来性がある」ことを示していると付け加えました。

「システムによってニーズは異なるため、単一のソリューションですべてのユースケースに普遍的に対応することは不可能です。したがって、さまざまなブロックチェーンアプリケーションのさまざまな要求を反映して、スケーリングソリューションの多様性は今後も続くと思われます」と、リール氏はcrypto.newsに語った。

CTO によると、現在、ZK ロールアップの最大の競合相手はオプティミスティック ロールアップです。彼は、ゼロ知識証明 (ZKP)、具体的には zk-SNARK と zk-STARK は、計算集約的な性質と証明生成および検証の需要の高まりにより不利な立場にあると指摘しました。

しかし、計算能力の進歩により、これはすぐに「減少」するとリール氏は予想している。

ゼロ知識技術に対する投資家の熱意が高まり、数百万ドルの投資につながっています。主な貢献としては、評価額60億ドルで1億ドルを確保したStarkWareや、2億ドルを調達したzkSyncなどが挙げられます。

一方、Polygon Labs はゼロ知識イニシアチブへの取り組みを著しく強化し、この分野に 10 億ドルを投入しました。

ZKロールアップがブロックチェーンネットワークを従来のものと同等かそれ以上のレベルで拡張するのに役立つかどうかという質問に対して、両幹部は楽観的な見方を崩さなかった。

ボロノフ氏は、そのような偉業には「ゼロ知識証明（ZKP）プロトコルと関連ツールの完全な標準化」が必要だと強調した。一方、リール氏は「証明生成と検証の効率」が現在「ボトルネック」となっており、改善が必要だと強調した。

続きを読む: Polygon がメインネット統合に先立ち ZK ロールアップをテスト