GitHub、OpenAI、Microsoftに対する、人工知能（AI）コーディングソフトウェア「GitHub Copilot」のトレーニングに知的財産（IP）を無許可で使用したとして起こされた10億ドル規模の集団訴訟を担当する裁判官は、被告に対する訴えを部分的に却下した。

これは、現在数多くの関連訴訟に直面している大手テクノロジー企業と生成AI業界にとっての勝利となる。

Doe 対 OpenAI/GitHub/Microsoft

訴訟の原告らは、OpenAI が GitHub を「スクレイピング」し、許可も補償もクレジットもなしに、人間が作成したコード スニペットを使用して GitHub Copilot をトレーニングしたと主張していた。訴訟によると、Copilot は人間が作成したコードを一行ずつ再現しており、原告らは 10 億ドルの賠償を求めているようだ。

この訴訟には表面上は集団訴訟を代表している匿名の原告が5人おり、これまでに公開された裁判文書ではそれぞれ「ジョン・ドウ」と表記されている。

Bloomberg Law と Law360 の別々の報道によると、カリフォルニア州北部地区のジョン・S・タイガー判事は、デジタルミレニアム著作権法 (DMCA) に起因する集団訴訟を棄却した。Bloomberg Law によると、これは原告が「コードが同一に複製されたことを証明できなかった」ためだという。

訴訟棄却は、ティガー判事によって 6 月 24 日に提出されたようです。関連文書によると、当時、提出書類の文面への一般公開は制限されていました。おそらく、以前に編集された名前が公開されたためでしょう。明らかに、7 月 5 日金曜日に封印が解かれました。

人工知能への影響

この訴訟はもともと2022年に提起された。当時、アナリストや評論家の間では、この訴訟がテクノロジー業界に広範囲にわたる影響を及ぼすと広く考えられていた。たとえば、The Vergeのジェームズ・ヴィンセント氏は、「この訴訟は人工知能のより広い世界に大きな影響を与える可能性がある」と書いている。

同じ記事で、ヴィンセント氏は、訴訟の背後にいるとされる2人のプログラマーについて言及している。彼らは当時、「私たちはAIのナップスター時代にいる」、そして「マイクロソフトが他人のコードを出典を明記せずに使用することを許可すると、オープンソース運動が消滅する可能性がある」という考えを持っていた。

2024 年 7 月現在、これらの主張はほぼ否定されているようです。これが Microsoft、OpenAI、GitHub にとって何を意味するのかはまだ不明ですが、AI 生成コーディングの分野での企業の取り組みが制限される可能性があります。

Microsoft と OpenAI は、この訴訟と類似するニューヨーク タイムズからの訴訟を含む、いくつかの関連訴訟に直面している。コーディング訴訟の背後にいるプログラマーたちと同様に、ニューヨーク タイムズは、OpenAI が自社の IP を使用してモデルをトレーニングし、それらのモデルが同一の情報を含む出力を生成することがあると主張している。

OpenAI、Microsoft、GitHub に有利な最近の判決が、この訴訟やその他の関連訴訟に何らかの影響を与えるかどうかはまだ分からない。

関連：ニューヨークタイムズのAI訴訟の展開：OpenAIが記事の出典を要求