フィナンシャル・タイムズ、フィガロ、ザ・ブロックなどの多くの海外メディアの報道によると、重慶渝北地方裁判所は最近、TRON創設者孫玉晨氏が名誉紛争訴訟で勝訴し、重慶ビジネスメディアグループはすべての虚偽情報を削除するよう命じる判決を下した。内容を修正し、長い間虚偽のメディア報道によって被害を受けてきたジャスティン・サンに正式に謝罪した。

報告書は、この訴訟の成功は噂を効果的に打ち砕き、孫玉晨氏の個人的名誉回復に向けた強力な法的支援となっただけでなく、未確認の情報の引用や流布は違法行為に当たる可能性があると改めて警鐘を鳴らしたと考えている。自分自身の評判。

この事件は、2022年3月11日に重慶ビジネスメディアグループがオリエンタルフォーチュンネットワークの「ビジネス」アカウントに記事を掲載し、ジャスティン・サンが「インサイダー取引の疑い」があり、「ICO禁止を回避している」と主張したことに端を発していると理解されている。 、「詐欺の疑い」、「マネーロンダリング」など。この記事は急速に拡散し、ジャスティン・サンとトロンの評判を大きく傷つけた。この報告書は、サン氏の不適切な行為を誇張したThe Vergeの意見記事を引用しているが、著者は記事の最後に記事が検証されていないことを認める免責事項を記載している。しかし、裁判所は多くの詳細を検討した結果、これらの報道には事実に基づく根拠が欠如しており、サンの名誉権を大きく侵害していると判断した。

外国メディアの報道によると、訴訟は2年間続き、最終的に重慶市渝北区人民法院が一審で判決を下した。被告の重慶ビジネスメディアグループは報道（記事とビデオを含む）における検証義務を怠った。関連する法規制に違反し、Sun Yuchen の名誉権を侵害しました。裁判所は同氏に対し、虚偽報道を削除し、全国発行の新聞でジャスティン・サン氏に公に謝罪するよう命じた。双方とも期限内に控訴しなかったため、一審の結果が確定した。

数日前、人民法院発表ウェブサイトは、重慶ビジネスメディアグループからジャスティン・サン氏への謝罪文を正式に公開した。メディアは書簡の中で、孫玉晨氏について虚偽で中傷的な内容を掲載し、検証義務を怠ったことで孫玉晨氏の評判を著しく傷つけたことを認めた。 Sun Yuchen氏も投稿しました。

これに関して、フィナンシャル・タイムズなどの海外メディアは、孫玉晨氏の勝利は個人名を正しただけでなく、デマへの対処方法についてブロックチェーン業界全体の基準を設定したとコメントした。この判決は、国民に、虚偽の報道によって被害を受けた場合、自らの利益を守るために勇敢に法的武器をとるべきであるという、生き生きとした法教育の教訓を与えた。

一方で、関連する海外メディアは、今回の事件はすべてのコンテンツ発信者に対し、未確認の海外メディアの報道、特に誤ったニュースや偏った報道の歴史を持つメディアの報道を盲目的に引用しないよう思い出させたと述べた。このアプローチは、現代のメディアが追求する専門性、客観性、中立性に完全に反しており、侵害を引き起こし、法的リスクを伴う可能性が非常に高くなります。

孫玉晨氏の名誉訴訟の勝利は、長年にわたって彼を取り巻いてきたインターネット上の噂に大きな決着をもたらしたものであり、中国における法の支配と法の支配の勝利でもある。多くの外国メディアは、今回の判決は孫玉晨の正当な権利と利益を保護しただけでなく、虚偽の情報の拡散と闘うものであり、ニュース価値を追求しながらも職業倫理を遵守し、報道の信頼性と正確性を確保しなければならないことをメディアに思い出させたと述べた。報告します。

記事ソース：新浪金融

元のリンク:

https://cj.sina.com.cn/articles/view/7859052017/1d46f9df10010179a8