オリジナル | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

著者｜あづま（@azuma.eth）

今日、Polkadot の「半年で 8,700 万米ドルの費用がかかり、その財務はあと 2 年間しか存続できない」というニュースがコミュニティで広範な議論を引き起こしました。

コミュニティの感情が強まるにつれ、Manta Network、DIN (旧 Web3 Go)、Oneblock+ など、アジアを背景とする多くのプロジェクトが声を上げるようになり、Polkadot のエコシステム内に深刻な政治闘争と差別が存在し、長年苦しんできたと指摘しました。不公平な態度により、他の地域からの一部の高額な提案が簡単に可決され、間接的に多くの質の高いプロジェクトの強制流出につながりました。

以下は、さまざまな企業の声に基づいて Odaily がまとめたものです (Polkadot の資金調達提案に応募した Odaily 自身の経験も含みます)。

マンタネットワーク: ポルカドットは有毒です、逃げてください!

今日の 17 時 18 分、Manta Network の共同作成者 Victor Ji が X に次のように投稿しました。

Polkadot エコシステム内で最大の TVL と時価総額/完全希薄化時価総額 (非 DOT) を持つ元プロジェクト創設者として、私たちは Polkadot エコシステムとそのチームに関与する気はもうまったくないと言わざるを得ません。このエコシステムは非常に有害であり、Web3 に実際の価値を追加することはなく、ユーザーや導入についてはまったく考慮していません。私たちは忙しすぎて、アジア人の創業者である私たちがこのエコシステムで経験している多くの差別（アジア人の創業者全員が共有している感情）について真実を明らかにすることができません。

Polkadot チームの能力は不十分であり、真の意味での分散化を達成できていません。もし彼らがエコビルダーを支援するために有意義な努力を惜しまないなら、私たちは今ほど失望することはないだろう。多くのコミュニティ メンバーが私たちのアトランティック (ポルカドット パラチェーン) プロジェクトのロードマップについて尋ねてきましたが、ロードマップはなく、ポルカドット エコシステム全体が基本的に死んでいる現在、私たちはマンタ パシフィックに完全に集中していると言えます。​

Polkadot チームがアジアの開発者を差別しているという非難については、ヨーロッパ/米国のプロジェクトがアジアのプロジェクトと比較してどれだけの資金を受けているかを見れば理解できます。

DIN (旧 Web3 Go): 愛が深ければ深いほど、がっかりする

今日の 18:09 に、DIN (旧 Polkadot 生態データ分析プラットフォーム Web3 Go) の創設者である Harold が X に次のように投稿しました。

Manta Network の共同創設者 Victor Ji 氏の意見に同意します。アジア主導のプロジェクトとして、Polkadot エコシステムを構築するのは非常に困難です。

Polkadot エコシステムでは、政治、人間関係、小さなサークルなど、さらに多くの問題に直面して解決する必要があります。 2023 年に香港で Web3 イベントが開催されたことを覚えています。当時、Polkadot は公式イベントを開催していなかったので、コミュニティを代表して 10,000 ドルの助成金を申請しました。申請プロセスは非常に苦痛で、報告要件は非常に面倒だったので、二度と経験したくありませんでした。しかし同時に、ヨーロッパや米国の多くのプロジェクトが簡単に数十万ドル、さらには数百万ドルの資金を受け取っているのを目にしますが、これは不公平です。

このため、Polkadot エコシステムのテクノロジーとビジョンは依然として優れていますが、私たちは Polkadot から徐々に離れつつあります。

愛情が深ければ深いほど、批判も厳しくなります。

PolkaWorld: 詐欺師を排除する

今日の21時14分、ポルカドット中国語コミュニティPolkaWorldがXに次のように投稿しました。

DV（政府投票代議員）としての今年前半、ポルカワールドは、ポルカドットの露出を増やすと言われている提案のほとんどに反対した。 Polkadot は現在、いわゆる広告露出が不足しているわけではありません。いかなる広告や露出も製品に基づいて行う必要があり、そうでない場合は無効な露出と無効な支出となります。

PolkaWorld 氏は、現在、Polkadot エコシステムには解決されていない重要な問題がある、つまりクジラとどうやって戦うのか、と付け加えました。特に、クジラの意図がコミュニティ全体の利益と一致しない場合、コミュニティは何ができるでしょうか...コミュニティの強い反対にもかかわらず、詳細な説明、透明な予算、財務報告書なしで数百万ドルの提案が行われるのはなぜですか通れるでしょうか？数万ドルの費用がかかり、コミュニティにとって非常に役立つ提案が、なぜ何千万もの反対に遭うのでしょうか?過去 6 か月間で、ポルカドットには何件のドラマの企画書が提出されましたか?現在、Polkadot コミュニティが最も必要としているのは、1. 優れた製品を構築したチームに権限を与え、流動性のインセンティブを与え、これらの優れた製品を使用するようにユーザーを引き付けることです。2. 新しいチーム、新しい製品、新しいアプリケーションを継続的に育成し、発見すること。 3. ユーザーフレンドリーなユニコーンアプリケーションだけが、多数のユーザーを Polkadot エコシステムに呼び込み、Polkadot エコシステムに留まることができます。

最後に、すべての DOT ホーダーに訴えたいのですが、Polkadot コミュニティは、スポーツ イベントの協力/後援、広告の掲載、さらにはコンサートのスポンサーを含む、これ以上の広告露出提案をサポートすべきではありません。 ? KOL と協力していますか? ?待って、それは意味がありません!強力な環境保護アプリケーションを開発する方法に焦点を当て、これらの製品の露出にお金を費やしましょう。

DOT ホルダーの皆さん、待ってください、私たちは勝てます!まずは詐欺師を排除することが前提です。

Oneblock+: 「開発者に過剰な報酬を与える」という Polkadot の拒否が理解できません

今日の 21 時 23 分、Polkadot コミュニティと DV Oneblock+ が X に投稿しました。

2024年にアジア太平洋地域で2件のポルカドット・ハッカソンの提案が最近OpenGovに申請され、2024年下半期にシンガポールとバンコクでポルカドット・ハッカソンを開催することが期待されており、資金はシンガポールでの2024年ポルカドット・ハッカソンの開催、賞品、組織に割り当てられる。バンコクポルカドットハッカソン。 Oneblock+ は、コストが透明であると述べています。30% は運営費に、70% は報酬として優勝チームに寄付されます。

しかし、その提案は、勝利した開発チームに設定したボーナスが高すぎるという理由で、多くのノード代表者やDOTメジャーから反対されました。実際のところ、Oneblock+ の提案料は他のハッカソン主催者よりも低く、高額なボーナスは、イベント開催にお金を無駄にするのではなく、より多くの開発者を Polkadot エコシステムに参加させて開発を継続させることを目的としています。

中国唯一の Polkadot DV 代表者である Oneblock+ は、「開発者への過剰な報酬」を理由とした提案の拒否を受け入れません。 Solana や Ton などのハッカソンでは、それぞれ賞金が 50 万ドルを超えています。

日々の個人的な経験

上記の機関からの声明に加えて、Odaily 自体も実際に、Polkadot のエコロジー提案に対して不満を経験しています。

ポルカドットの生態を長期にわたって追跡し、多くの活動を組織してきた数少ない中国メディアの一つとして、私たちは今年2月、ポルカドットチームとのコミュニケーションを経て、OpenGovベースのポルカドットガバナンスシステムに市場促進に関する提案書を提出しました。彼らのニーズに基づいて、この提案では、長年にわたる Odaily の Polkadot に対する積極的なフォローアップ レポートのサポートと、将来のコンテンツとアクティビティのサポート計画について概説しています。申請額は 10,458 DOT で、当時は約 80,000 ドルでした (現在は下がっています)。今日では 64,000 米ドルに))。

この提案は、主に中国地域からの 2,830 万票の DOT 票によって支持されました。ポルカドットの中国人コミュニティもウェブサイトで Odaily の長年の貢献について説明しましたが、投票が終了しようとした時点で、多数の反対票がありました。これはたまたま支持票をわずかに上回っていました（反対票は3,200万票以上）。

この問題に詳しいコミュニティの人々は、反対票を投じた人のほとんどが「ヨーロッパの大手企業やノード」であり、「中国地域について理解していなかった」ことを明らかにし、私たちは公式コミュニケーションを通じて意思疎通を図ったが、フィードバックは得られなかった。それで結局、放っておかなければならなかったのです。

最近のPolkadotの財務報告書の開示により、Polkadotの財務省はCoinGeckoで動くロゴを作成するために53,000米ドルを使用する意向であることがわかりました（まだ期間は限られています...CoinMarketCapはさらに200,000米ドルを費やしたようです）。ポルカドットの富裕層への露出を高めるためにヨーロッパのプライベートジェットにアイコンをスプレーペイントするために米ドルが使用され、クロワッサンを食べる人だけを対象としたカンファレンスを主催するために160万米ドルが不可解なことにさまざまなスポンサーに使用されました。コンバージョンにつながらないスポーツ活動...

わずか数年の間に、私たちは Polkadot が王様レベルのプロジェクトから今日の状況に至るまで、段階的に進んでいくのを目の当たりにしてきました。精神的指導者は世俗的な事柄には無頓着で、チーム内のすべての関係者は政治に関与し、Web3 Foundation と Parity の優秀な中国人実践者は全員辞任し、質の高いプロジェクトが次々と去っていき、中国人の Buider やかつては野心的だった大投資家も辞めてしまいました。失望して残った...

良いチェスの試合がこのような結果になったのは残念だ。