🚮 XRP: ホット ゴミ🚨
コメント ゴミかゴールドか投票してください👍🏻
1. リップルの有用性に疑問: 価値があるのか?
2. 法的懸念: それは違法ではないのか?
3. AAPL と Orange Groves を比較: リンゴとオレンジ?
4. SEC の精査: 規制上の課題への対応**
主なポイントの内訳は次のとおりです:
**リップルと XRP の概要:**
リップルは、暗号通貨 (XRP) と企業 (Ripple Labs) の両方として運営されています。当初、リップルは XRP を作成し、そのかなりの部分を保持し、主に XRP の販売を通じて運営資金を調達していました。SEC の論争は、XRP が商品ではなく未登録の証券を構成するかどうかから生じました。
**法廷闘争と最近の判決:**
ニューヨーク南部地区のアナリサ・トレス判事は最近、SEC対リップル・ラボ等に対する予備判決を下しました。SECは、リップルによるXRPの販売は違法な証券提供であり、その後、すべてのXRP取引は違法な証券取引であると主張しました。しかし、トレス判事は、リップルの最初の販売は証券であったものの、デジタルトークンとしてのXRP自体はハウィーテストに基づく投資契約の基準を満たしていないと裁定しました。
**影響と市場の反応:**
この判決は、特に暗号通貨取引所にとって大きな影響を及ぼします。XRPのようなトークンの二次取引は本質的に証券取引の要件を満たさない可能性があることを示唆しており、Coinbase株の急騰やさまざまな取引所でのXRPの再上場など、市場の好意的な反応につながりました。
課題と将来の見通し:
この判決の影響にもかかわらず、控訴の対象であり、確定的な法律ではありません。この訴訟は、暗号通貨の独自の特性に合わせたより明確な規制枠組みの必要性を強調しています。数十年前に制定された既存の証券法は、デジタル資産の複雑さに十分に対応していない可能性があり、規制当局と市場参加者の両方に課題をもたらしています。
結論:
リップルと SEC の間の法廷闘争は、暗号通貨の規制におけるより広範な問題を浮き彫りにしています。
#bitcoin #xrp #Write2Earn 99643553858
