リップル社の最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏は最近、米国最高裁判所の最近の判決を受けて、インターネットと暗号通貨の類似点を指摘した。
7月1日、連邦司法の最高裁判所は、ソーシャルメディアに関する物議を醸しているいくつかの法律を下級裁判所に差し戻した。そのため、州がソーシャルメディア企業に対し、自社のプラットフォームに投稿されるコンテンツのモデレーションを禁止できるかどうかについては、最終的な判決は出ていない。
エレナ・ケーガン判事が執筆した最高裁判所の意見では、記録は「未発達」であり、そのため下級裁判所からのさらなる意見が必要であると述べている。
カード
ケーガン氏は、「インターネット」という言葉が過去30年間でいかに普及したかを考えると、一般の人々はもはや「おそらく」その定義を必要としていないと述べている。同氏は、FacebookとYouTubeだけでも20億人以上のユーザーを誇っていると指摘している。
アルデロティ氏は、この最高裁の判決は仮想通貨の「大きな可能性」も強調していると確信している。「本日の最高裁のインターネットコンテンツに関する判決の冒頭の段落は、仮想通貨の大きな可能性を強調している。1997年にはインターネットを利用していたのはわずか4000万人で、ほとんどの人はそれが何であるかさえ知らなかった」と同氏はソーシャルメディアの投稿に書いた。
カード
多くの暗号通貨愛好家は、インターネットとデジタル資産を類似点として挙げ、後者の破壊的可能性を強調してきました。しかし、Architect Partners のレポートは、暗号通貨の導入ペースがはるかに遅いことを強調し、この一般的な見解に異議を唱えています。さらに、暗号通貨は 2000 年代初頭のインターネット業界よりも規模が小さいままです。