• 裁判所の判決により、SECはBinanceのBNBステーキングプログラムに関連する請求を追求できるようになりました。

  • しかしジャクソン判事は、バイナンスコインの二次販売は証券として適格であるというSECの主張を却下した。

連邦判事は金曜日遅くに下した判決で、米証券取引委員会（SEC）が世界最大の仮想通貨取引所バイナンス（BNB）に対して起こした訴訟の大部分の進行を認めた。

裁判官の命令

コロンビア特別区地方裁判所のエイミー・バーマン・ジャクソン判事は、SECによるバイナンスに対する告訴のほとんどを進めることを認める判決を下した。

これらの容疑には、BNB、BNB Vault、ステーキングサービスのイニシャル・コイン・オファリングおよび継続販売に関連する違反、登録の失敗、および潜在的な詐欺行為が含まれます。

この判決は、SECがこれらの特定の提供および行動に関して強力な根拠を持っていると裁判所が考えていることを示唆しており、Binanceにとって打撃となる。

しかし、裁判官は、Binanceとその創設者であるChangpeng Zhao氏に対して、BNBの二次販売とSimple Earnプログラムに関連する告訴の却下を認めた。

この訴訟は昨年の夏、SECがBinance、Binance US、Zhaoを米国内で未登録の証券および金融サービスを提供していると告発したことから始まった。

この訴訟はより大きな流れの一部であり、SECはCoinbase、Kraken、そして最近ではConsensysやMetaMaskなど他の大手暗号通貨企業に対しても同様の訴訟を起こしている。

これらの措置は、暗号通貨業界を取り巻く規制の監視が強化されていることを浮き彫りにしている。

過去の比較

判事は、証券とみなされる投資契約と基礎となるトークン自体を慎重に区別する過去の裁判所の判決を参照した。

この区別は最高裁判所の証券の定義と一致しています。

このSECの訴訟は、現在4ヶ月の刑に服している、司法省と財務省によるバイナンスの創設者チャンポン・ジャオ氏に対する刑事告発とは別のものであることに留意する必要がある。

さらに、同判事は他の判事と同様に、「主要疑問原則」によりSECには権限がないとの主張を却下した。

この原則では、政府機関が重要な産業を規制するためには議会の明確な承認が必要であるが、暗号通貨は比較的新しいため、法的にグレーゾーンが存在していた。

ジャクソン判事はこの主張を却下することで、SEC が暗号通貨分野で執行措置を追求する能力を強化します。

BNBの状況はどうですか?

記事執筆時点で、BNB は 574.38 ドルで取引されており、過去 24 時間で価格は 0.53% 上昇しました。取引量は 10.47% 減少しました。