バイナンスがSECの法廷闘争に勝利。判事、リップル事件を引用し、BNB販売に関する申し立てを棄却
仮想通貨コミュニティは、バイナンスと米国証券取引委員会（SEC）の間の最近の裁判所判決について活発に議論している。
この訴訟における裁判官の判決は、リップル事件における以前の重要な判決と非常に類似している。
法律専門家、特にエイミー・バーマン判事は、ジャクソン氏がSECの申し立ての一部を棄却する際に過去の判例に依存していると指摘している。
最終決定の内容
SECはバイナンスとその元最高経営責任者（CEO）チャンペン・“CZ”・チャオ氏に対して訴訟を起こし、顧客資金の管理ミスや利害関係者に誤解を与えるなどのさまざまな法違反を告発した。バイナンスはこれらの主張を否定し、訴訟の却下を要求した。裁判所の最新の判決はまちまちの結果となった。 13件の告発のうち、10件は全面継続、2件は一部継続、1件は棄却された。判事は、BNBトークンの二次販売とBUSDステーブルコインの販売に関する告訴を棄却した。
法的根拠と以前の決定
エイミー・バーマン・ジャクソン判事の判決は主に、2023年のリップル事件におけるアナリサ・トーレス判事の論拠を参照した。この言及は、特にBNBトークンの流通市場販売に関して、バイナンスの防御に重要な重みを加えました。ジャクソン判事はリップル事件を引用し、デジタル資産の文脈において有価証券と非有価証券を効果的に区別できていないSECの失敗を強調した。
