エイミー・バーマン・ジャクソン判事がバイナンス訴訟における SEC 対リップル判決の重要な側面を支持 が Coinpedia Fintech News に最初に掲載されました
SEC対バイナンス訴訟におけるエイミー・バーマン・ジャクソン判事の最近のコメントは、SEC対リップルの判決に新たな光を当てている。XRP支持派の弁護士ビル・モーガン氏は、暗号通貨コミュニティに広範囲にわたる影響を及ぼす可能性のあるジャクソン判事の判決の重要な点を強調した。
リップル事件におけるトレス判事の見解がこれまで以上に説得力を持つようになった理由
ジャクソン判事、リップル訴訟判決を支持
エイミー・バーマン・ジャクソン判事は、SEC対バイナンス訴訟の判決で、SEC対リップルの判決を支持する重要な見解を示した。同判事は、トークン自体の性質に関するトレス判事の見解が「明確で説得力がある」と判断した。この支持は、トレス判事の解釈が判事の間で受け入れられつつあることを示唆している。
暗号通貨規制において最も議論されている問題の1つは、ハウィーテストの適用、特に他人の努力に基づく利益の期待を検討する第3部である。リップル事件におけるトーレス判事の論拠は、トークンの機関投資家とプログラマティックな購入者を区別していた。
ジャクソン判事は、テラフォーム事件におけるラコフ判事の異なるアプローチ（そのような区別をしなかった）よりもこの論理を好んだ。
リップル判決が暗号通貨の世界に与える影響
XRP 支持派として有名な弁護士ビル・モーガン氏は、ジャクソン判事の発言を受けて SEC 対リップル社の判決の影響力が高まっていることを強調しています。この司法支援の強化により、進行中の法廷闘争におけるリップル社の立場が強化され、デジタル資産に関わる他の訴訟にも影響が及ぶ可能性があります。
まとめると、SEC 対 Binance の判決で Amy Berman Jackson 判事が SEC 対 Ripple の Torres 判事の略式判決の決定の側面について考えたことは次のとおりです。1. Torres 判事のトークン自体の性質に関する見解は「明確で説得力がある」ものでした。2.…
— ビル・モーガン (@Belisarius2020) 2024年6月29日
この判決は、米国で進行中の暗号通貨訴訟にとって大きな前例となる。Coinbase、Kraken、ConsenSys は、この判決を活用して訴訟における立場を強化する可能性が高い。
ジャクソン判事が同意したことで、SECは二次販売に関するトーレス判事の意見が他の判事に支持されていないと主張することはできなくなり、これは暗号通貨の法的状況における重要な進展となる。
Binance対SEC訴訟
2023年6月、ゲイリー・ゲンスラー率いるSECは、取引所が未登録の証券を提供し、米国で違法に運営しているとしてバイナンスを提訴した。これに対し、バイナンスとそのCEOであるCZは、SECが法的権限を超えたと主張し、約3か月後に訴訟の却下を申し立てた。
こうした法廷闘争の最中、CZは現在、マネーロンダリング法違反の罪で4ヶ月の懲役刑に服している。こうした困難にもかかわらず、Binanceは依然として世界最大の暗号通貨取引所であり、2億人を超えるユーザーを誇り、1,000億ドルの資産を管理している。