リップルラボの幹部は現在、ツイッターでSECを公然と批判しており、ジョー・バイデンが選挙に負けるのはゲイリー・ゲンスラーのせいだと主張している。

Ripple Labs における法的な問題は、次から次へと発生し続けています。

判事は、カリフォルニア州の民事証券訴訟の一部が続行されると結論付けたが、そのすべては同社のCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏が言った4つの言葉に集中している。

7年前のテレビインタビューで、この起業家は「XRPを非常に長く保有している」と宣言していたが、これは一見無害で驚くような発言ではなかった。

しかし、不満を抱いた投資家は、ガーリングハウス氏が同年に数百万ドル相当のXRPを売却していたことを考慮して、これは誤解を招くものだと主張している。

しかし、リップルラボにとって少しだけ良いニュースもあった。フィリス・ジャミルトン判事が、訴訟の他の4つの申し立ては裁判に進まないとの判決を下したのだ。

ガーリングハウス氏は、この判決が仮想通貨メディアでどのように報道されたかを激しく非難し、この事件に関する「誤解を招くような見出し」を指摘した。同氏はさらに次のように付け加えた。

「はっきり言って、これは大きな勝利だ。訴訟における集団訴訟の請求はすべて棄却され、判決において、XRP 自体が証券ではないという事実を否定したり変更したりするものは一切ない。」

ブラッド・ガーリングハウス

ここで少し視野を広げて、背景を理解しましょう。昨年の重要な判決で、ニューヨークの裁判所は、XRP は「それ自体では」証券ではなく、このアルトコインが暗号通貨取引所で販売されても証券法に違反していないという結論を下しました。

しかし、この事件では米国証券取引委員会にも若干の勝利があった。この事件の判事は、XRP が知識豊富な投資家に直接販売されたことは証券法違反であると認めたのだ。SEC は現在、20 億ドル近い罰金を求めている。

最新のケースでは、この点が複雑になる。ハミルトン判事は、XRP は非機関投資家に販売された場合でも、ハウィーテストの重要な要素である利益の期待があるため、証券になる可能性があると考えている。同判事は次のように述べた。

「​​​​裁判所は、リップル社がXRPの国際決済での利用を促進する取り組みなどとは対照的に、一般的な暗号通貨市場の動向から合理的な投資家が利益を期待していたと法的に判断することを拒否する。」

ハミルトン判事

ガーリングハウス氏は現在、今後行われる民事裁判における「誤解を招く発言」の部分に冷水を浴びせている。

「唯一の原告はリップル社から直接XRPを購入しておらず、取引前に声明を聞いたかどうかさえ言えず、数百XRPしか所有していなかった。これは、米国の法制度を悪用し、声明を歪曲して集団訴訟の和解金として数億ドルを要求しようとしたが失敗した荒らしの明確な例だ。」

ブラッド・ガーリングハウス

彼はさらに、CNBCのインタビューで言ったことを堅持すると主張し、法廷でこの件について話す機会を心待ちにしている。

リップル社の最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏もこの発言に同調し、「我々は反対尋問を楽しみにしている」と述べた。

こちらもご覧ください: Kraken 対 CertiK: どちらが正しいのか?

リップルがSECを非難

この裁判を超えて、ガーリングハウス氏とアルデロティ氏は、リップル・ラボは言うまでもなく、SECとの戦闘態勢をしっかりと敷いている。

@GaryGensler が今日言ったことはまったくナンセンスだ。そして「すべての仮想通貨幹部が刑務所に行く」というこの中傷は、FTX を完全に見逃した (そして実際には SBF に近づいた) 男によるもので、Binance に関する DOJ の発表にも招待されなかった。もし彼が本当に「司法省のために働いていた」のなら… https://t.co/c3ynB5Gncl

— ブラッド・ガーリングハウス（@bgarlinghouse）2024年6月25日

ガーリングハウス氏は、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長が数年前の仮想通貨業界のリーダーたちは「刑務所にいるか、刑務所に入る寸前か、あるいは引き渡しを待っている」と発言したことについて「まったくのナンセンス」だと非難した。

この起業家は、これは「中傷」に相当すると主張した。そして、FTXが破産に陥る前に同社を取り締まることができなかった人物の発言としては、少々おこがましい発言だった。

SECとホワイトハウスに向けられた暗号業界での怒りが高まっていることを指摘し、彼は次のように警告した。

「ゲンスラーはバイデンを選挙に負けさせるだろう。」

ブラッド・ガーリングハウス

一方、アルデロティ氏は、裁判所の判決がSECの意に沿わない場合にはSECが調整するというゲンスラー氏の主張に疑問を呈しており、一部の判事はSECの権限が行き過ぎていると主張している。

@GaryGensler へのメモ: 裁判所は「調整」しているのではなく、あなたが法定権限を超えて法律に違反していると判断しているのです。 https://t.co/rne7JRygm2

— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 2024 年 6 月 26 日

リップルラボが戦わずに負けるつもりはないことだけは明らかだ。そして、11月の極めて重要な選挙が近づくにつれ、同社は大きな騒ぎを起こすことになりそうだ。

こちらもご覧ください: 暗号通貨はトランプ氏を信頼できるか?