• SECは証券法違反の疑いでコンセンシスを告訴した。

  • 伝えられるところによると、コンセンシスはMetaMaskスワップサービスを通じてブローカーとして登録できなかった。

  • MetaLawMan は、この訴訟を Consensys の SEC に対する苦情の鏡像として取り上げています。

米証券取引委員会は、人気のMetaMaskウォレットを開発するソフトウェア会社ConsenSysに対して訴訟を起こし、同社が未登録のブローカーとして運営し、ステーキングプログラムであるMetaMaskスワップサービスを通じて未登録の証券を提供したことにより証券法に違反したと主張している。

データと法律の専門家であるMetaLawMan氏は、X（旧Twitter）でSECの行動についてコメントした。同氏はSECの訴えを「コンセンシスがテキサスでSECに対して起こした訴訟の鏡像」と形容した。

苦情の全文はこちらをご覧ください。https://t.co/5bkZHSCtxo

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2024 年 6 月 28 日

コンセンシスはSECに対する訴訟で、イーサリアムの重要性を強調し、SECの規制の行き過ぎを批判した。同社はSECがイーサを証券として分類しようとする試みに反対し、規制当局の「無謀なアプローチ」がいかにして暗号通貨エコシステムを混乱させているかを強調した。

SECは、コンセンシスがSECに対して起こした以前の訴訟に対する報復と見る向きもあるが、ニューヨーク州ブルックリンの米国地方裁判所に最新の訴状を提出し、コンセンシスが仮想通貨ステーキングプログラムを通じて未登録の証券を提供し、この活動を通じて2億5000万ドル以上の手数料を稼いだと非難した。

今月初め、コンセンシスは、SEC がイーサリアムの調査を終了する決定を下したことで大きな勝利を宣言した。同プラットフォームは、「SEC の執行部門は、イーサリアム 2.0 の調査を終了し、コンセンシスに対する執行措置を取らないことを通知しました」と書いている。コンセンシスが先に勝利したにもかかわらず、最新の SEC 訴訟からもわかるように、両者間の緊張は依然として高いままだった。

ConsenSys は、この展開にもかかわらず、SEC の規制の行き過ぎに対するプラットフォームの闘いは続くと主張した。イーサリアムの調査の終了は一時的な休息をもたらしたが、SEC の ConsenSys に対する訴訟は、仮想通貨業界が直面している規制上の課題を浮き彫りにしている。業界関係者は、この結果が米国の仮想通貨規制の将来に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性があるため、注視している。

この記事「MetaMask が窮地に：SEC が未登録ブローカーの活動と 2 億 5000 万ドルの手数料を主張」は Coin Edition に最初に掲載されました。