1. 起訴の背景
MetaMask ウォレット: MetaMask は、ユーザーがイーサリアム (ETH) およびその他の ERC-20 トークンを安全に保管、送受信できるようにする ConsenSys によって開発されたイーサリアム ウォレットです。
SEC の告発: SEC は、MetaMask ウォレット製品、特に MetaMask Swaps および MetaMask Stakeing 機能を通じた証券法違反で ConsenSys を告発しました。
2. 起訴内容
日付: SEC はコンセンシスに対し、同社に対して執行措置を講じる意向を示すウェルズ通知 (正式な起訴前の通知) を送付しました。この通知の具体的な日付は参考記事では明示的に言及されていませんでしたが、他の情報に基づいて、2024年4月頃であると推測できます。
内容: Wells Notice の中で、SEC は、ConsenSys がブローカーとして登録せずに MetaMask 製品を通じて証券の発行と取引を行ったと主張しています。
ConsenSys の回答: ConsenSys は SEC の申し立てを否定し、反訴を提起しました。 ConsenSys は、MetaMask ウォレットは、顧客のデジタル資産を保持したり、取引機能を実行したりしないシンプルなインターフェイスのみを提供すると考えています。
3. 事件の進行状況
ConsenSys の反訴: ConsenSys はテキサス州北部地区地方裁判所に訴訟を起こし、SEC が有価証券ではない商品を規制する権限を逸脱していると主張し、MetaMask のスワップおよびステーキング機能は証券法に違反していないと主張しました。
SECの態度: SEC委員長のゲーリー・ゲンスラー氏は、イーサ(ETH)が有価証券であるかどうかという質問に直接答えることを避けたが、商品先物取引委員会のロスティン・ベーナム委員長はイーサを商品として分類した。 SECはコンセンシスの訴訟について直接コメントしていない。
4. 市場への影響
業界の注目: この事件は、ConsenSys の将来に関係するだけでなく、仮想通貨業界全体の規制環境にも影響を与える可能性があるため、仮想通貨業界で幅広い注目を集めています。
法廷闘争: この法廷闘争は、コンセンシス自体の将来に関係するだけでなく、イーサリアムを含む大多数の仮想通貨が革新的な金融商品として存続するかどうかを決定する可能性もあります。
要約すると、SECによるConsenSysの訴追は主にMetaMaskウォレットのスワップ機能とステーキング機能に焦点を当て、証券法に違反しているとして告発した。 ConsenSys はこの申し立てを激しく否定し、反訴を起こした。この訴訟は現在も進行中であり、その結果は仮想通貨業界の規制環境に大きな影響を与えるだろう。