金曜日、米国証券取引委員会（SEC）は、有名なイーサリアムソフトウェアプロバイダーであるコンセンシスに対して、特に同社の人気の高いMetaMaskサービスを標的とした訴訟を起こした。
ニューヨーク東部地区で行われたこの訴訟は、MetaMask が未登録のブローカーとして活動し、必要な登録なしに証券の提供と販売を行っていたと非難している。これは、暗号通貨サービスの規制監視における重要な進展を示している。
未登録証券プログラムの疑惑
SECによれば、MetaMaskは適切な登録なしに運営されているだけでなく、ステーキングサービスを通じて未登録の証券プログラムを推進していたという。
連邦機関は、MetaMaskがLido（LDO）とRocket Pool（RPL）の流動性ステーキングサービスをサポートし、これらの取り決めを投資契約として扱っていたと主張している。投資契約は米国法の下では未登録証券とみなされている。
これは、暗号通貨の提供を従来の金融規制の範囲内に収めることを目指す SEC によるより広範な解釈の一部です。
SECは詳細なプレスリリースの中で、少なくとも2023年1月以降、コンセンシスが数万件の未登録証券の販売を促進してきたと詳しく述べた。
出典: SEC
これらの取引は、ステークされた資産と引き換えに流動性ステーキングトークン（具体的には stETH と rETH）を発行する Lido と Rocket Pool に代わって行われました。
これらのトークンの魅力は流動性にあります。ロックされていて取引できない標準的なステークトークンとは異なり、流動性ステーキングトークンは自由に売買できます。
この訴訟ではさらに、MetaMaskエコシステム内の機能であるMetaMask Swapsにより、投資家がConsensysのソフトウェアインフラストラクチャを通じてデジタル資産を交換できることも強調されている。
これらのサービスを提供するために、Consensys は取引手数料を徴収し、過去 4 年間で 3,600 万件を超える暗号通貨取引を促進しました。
興味深いことに、SECは、これらの取引のうち少なくとも500万件は、Polygon（MATIC）、Mana（MANA）、Chiliz（CHZ）、the Sandbox（SAND）、Luna（LUNA）などの著名な暗号通貨を含む「暗号資産証券」と呼ばれるものに関係していたと指摘しています。
これらのデジタル資産の多くは、以前の SEC の措置に関係しており、未登録の証券として指定されていました。
Consensys の役割と非難
SEC は包括的な苦情の中で、Consensys が伝統的な証券市場に典型的に関連付けられる役割を担っていると非難している。Consensys は MetaMask Swaps に関して未登録のブローカーおよび引受人として行動したと申し立てている。
具体的には、訴状によると、コンセンシスはリドやロケット・プールなどの発行会社のために数万件の証券を販売し、事実上これらの証券を引き受け、その流通に参加していたという。
コンセンシスのCEO、ジョセフ・ルビン氏。出典：Liftカンファレンス
SEC によれば、これらの活動を通じて、コンセンシスは 2 億 5,000 万ドル以上の手数料を獲得した。SEC は、適切な登録を行わずに運営することで、コンセンシスが投資家を保護するための法的保護策を回避し、投資家を潜在的に高いリスクにさらしていると主張している。
その結果、SECは、米国証券法違反の疑いに対処するため、さらなる違反を防止するための恒久的な差し止め命令、および多額の民事罰やその他の衡平法上の救済策を求めている。
暗号通貨業界への幅広い影響
この訴訟は、SECがイーサリアム関連の調査は終了したものの、他の分野では依然として執行措置を追求する可能性があると以前に示唆したことを受けて起こった。
注目すべきは、SEC と Consensys との最近のやり取りで MetaMask について明示的に言及されていなかったことです。これは、この法的措置が予想外のものであった可能性があることを示唆しています。
この法的挑戦は、ブロックチェーンネットワークのセキュリティと運用を強化するために暗号通貨をロックすることを含むステーキングサービスを規制するためのSECの継続的な取り組みを強調するものである。
これらのステーキング活動は、トランザクションを確認して新しいブロックを生成するだけでなく、バリデーターに報酬を提供し、受動的な収入の流れを生み出します。
これは、ステーキングサービスに関して規制上の課題に直面しているKrakenやCoinbaseなどの他の組織でも見られるように、より広範な規制の取り組みの一環です。
この訴訟の結果は、暗号通貨業界、特に米国の顧客にステーキング機能を提供するサービスに重大な影響を及ぼす可能性がある。
SECがMetaMaskの慣行をめぐってConsensysを提訴という記事が最初にCoinfomaniaに掲載されました。
