ジェシー・ハミルトン脚本の作品
コンパイラ: Ning
政治選挙では、「お金は悪魔に車輪を押す」という格言が如実に反映されており、その直接の産物は、さまざまなタイプの寄付者がさまざまな PAC を通じて選挙に影響を与えます。彼らにとって有益な政治的役割。
暗号化も例外ではありません。現在、暗号化業界は巨額の選挙資金を蓄積しており、最大1億6,900万ドルを保有するPACは多数の選挙活動を組織し、来年の議会の構成をある程度決定することさえできている。その結果も目覚ましいもので、PACはカリフォルニア州や今週のニューヨーク州などですでに20以上の選挙で勝利を収めている。
戦略的な観点から見ると、仮想通貨業界の政治運営は2年前の議会選挙の成功モデルを踏襲しているが、今回は仮想通貨の資金が増加しており、政界で繁栄しているトップ産業に匹敵する。主要政党の主要支持者に匹敵する。しかし、資金の使用責任者らはそれについてあまり議論したがらない。
コインデスクは数カ月にわたり、誰が責任者なのか、業界リーダーらが集めた資金を使ってどのように意思決定が行われるのかを繰り返し質問したが、資金の大部分を管理するフェアシェイク政治活動委員会はPACの経営に関する質問に答えることを拒否した。調整と意思決定に関する疑問があるが、中核的な支援者であるCoinbase、Ripple、a16zも沈黙を保っている。
20人以上の著名なビジネスリーダーや大手企業の連邦選挙運動への寄付金の開示を分析することで、急速に拡大する仮想通貨の政治的影響力の全体像が浮かび上がってくる。資金の大部分は、民主党を支持する進歩保護委員会と共和党を支持するアメリカの雇用を守る委員会に所属するフェアシェイクの調整ＰＡＣを通じて集められた。仮想通貨業界はまた、オハイオ州の重要かつデリケートな激戦区で仮想通貨を推進するために、闇金融グループであるシーダー・イノベーション財団を利用している。
PACの資金は候補者個人の募金をはるかに上回る額が予備選に注ぎ込まれるが、フェアシェイクのようないわゆるスーパーPACは規制により選挙運動に直接寄付を行っていない。代わりに、彼らは候補者に賛成または反対の広告を理論的には無制限に購入します。たとえば、予備候補者が個人の寄付に完全に依存しており、寄付の上限が選挙ごとにわずか 3,300 ドルに設定されている場合、反対派はフェアシェイクから数百万ドルの資金を受け取る可能性があります。
仮想通貨支持者らは巨額の選挙支出について説明する：何千万人ものアメリカの有権者は政府が仮想通貨資産を受け入れ、それに合わせてルールを調整することを望んでいるが、その呼びかけには応えられていない。
コインベースの最高政策責任者、ファリヤル・シルザド氏はインタビューで、「仮想通貨の有権者は政治プロセスにおいてほとんど発言権を持たず、政策立案者とウォール街の大手ゴールドマン・サックス・グループの間にも大きな溝があることがわかった」と語った。 「より広範な政策と政治支出は、人々がより自由に物事を評価できるように設計されている」と述べた。
しかし皮肉なことに、PAC が資金提供する広告は通常、暗号通貨について言及しておらず、ましてや暗号通貨を擁護することはありません。
CoinDeskから連絡を受けたCoinbaseは、政治参加に関する質問には対応できると述べたが、5,000万ドル近くを寄付するという同社の決定の詳細については明らかにしなかった。リップル社とa16zクリプト社は、PACがどのように設立され、誰が管理しているのか、寄付者の要望がどのように管理者に伝えられるのかを理解するために同様の質問をされたが、両社とも回答を拒否した。
Coinbaseは米国証券取引委員会への提出書類の中で、「2023年12月、当社は他の仮想通貨およびブロックチェーン市場参加者と提携して、2024年の米国大統領選挙における仮想通貨推進派とその政治的候補者を支援するフェアシェイク政治活動委員会を設立した」と明らかにした。ブロックチェーンの革新と責任ある規制。」
しかし、一部の指導者がトランプ前大統領を支持しているという最近のニュースにもかかわらず、フェアシェイクの広報担当者は、ＰＡＣは大統領候補について意見を表明するつもりはないと述べた。
Coinbaseの発表は、寄付者間で調整があったことを示唆しているが、複雑な利害を抱える企業がどのように連携してさらに協力するようになったのかは不明であり、唯一の共通点は、ほとんどの企業が連邦規制当局との執行紛争に直面していることだ。この協力関係は継続しており、前述の 3 社は最近マッチング寄付を行い、各企業が 2,500 万ドルを寄付しました。
01 候補者の「選択」
アメリカの進歩政治界の新星、ケイティ・ポーター下院議員（民主党、カリフォルニア州）は、前任者で民主党政治に大きな影響力を持つ大統領候補であるエリザベス・ウォーレン上院議員の跡を継いでいる。暗号化の反対者として知られています。今年、ポーター氏の地元カリフォルニア州では、50歳の同氏が上院議席を獲得する十分なチャンスがある。
しかし、仮想通貨業界は業界の進歩を再び妨げる別の著名な上院議員の受け入れに苦戦し、カリフォルニア州の予備選では若い有権者基盤を弱めるために1000万ドル以上を費やした。カリフォルニア州の上院選挙運動では、直接の寄付者から3,000万ドル以上を集め、さらに外部のPACから約50万ドルを集めた。これらの資金の約 3 分の 1 は、暗号通貨業界により理由もなくヘッジされています。
ストップ・ポーター氏の陣営は、ハリウッドに横断幕を掲げ、バンで走り回り、同氏が有権者を誤解させて企業支援による選挙活動を受け入れさせたという非難を促進する痛烈なコメントを発しているが、同氏の陣営は「億万長者や大企業の利益団体が誤解を招く情報を利用して選挙を操作している」としてこの主張に反論している。
資金調達の呪縛を受けて、ポーター氏は結局、同様の資金を調達したが仮想通貨反対派からの資金は含まれていなかったアダム・シフ下院議員（民主党、カリフォルニア州）の後を追うことになった。そして、共和党のトップ候補である元メジャーリーグベースボール選手のスティーブ・ガーベイ氏は予備選で敗退し、上院への道を閉ざされ、議会から完全に追い出された。
フェアシェイクの行動戦略は、単一政党に強く傾いている分野に焦点を当て、勝者が本選挙で勝利する可能性がある予備選で仮想通貨に優しい候補者を支持することだ。これは業界をリードするGMI PACが2022年に採用した戦略と同じであり、GMIのストラテジストで現在フェアシェイクで同様の役職に就いているマイケル・カーケーズ氏とともに、元FTX CEOのSBF氏を主要な後援者の1人として数えている。
02 過剰な支出
最近、暗号通貨PACはニューヨーク州ウェストチェスター郡の議会選挙区とブロンクス区の一部に狙いを定めた。同地区の現職民主党下院議員ジャマール・ボウマン氏は、最近議会で行われた2件の採決、つまり下院の21世紀金融イノベーション・技術法案（FIT21）に反対し、仮想通貨業界の現職に対する見方を問う試金石となった。そしてSEC SAB 121を覆す。 （共和党支持の法案は下院民主党議員の３分の１の票を獲得した。これは超党派としては異例のことだ）。
業界は、「良識はどこにある？ボウマンのニューヨークではなくなった」で始まる、ボウマンに対して210万ドル相当のネガティブな広告を掲載した。
進歩的な下院活動家であるアレクサンドリア・オカシオコルテス下院議員（民主党、ニューヨーク州）は、ボウマン氏の追放運動に多額の外部資金がつぎ込まれているのは「不快で異常だ」と述べ、「こうした支出にはフェアシェイクだけでなく他のＰＡＣも含まれている」と述べた。 。
連邦選挙委員会の記録によると、ボウマン氏の個人的な募金活動により約430万ドルが集まった。しかし、選挙区の選挙広告に関しては、メッセージの大部分は候補者ではなく、フェアシェイクやその他の外部のスーパーPACによって支払われている。火曜日、現職のボウマン氏は議席を失った。
ボウマン氏の陣営と民主党予備選勝者ジョージ・ラティマー氏の陣営は、仮想通貨に関するコメント要請に応じなかった。
今年初め、トウセ・ショマリ氏の陣営は、ライバルたちとほぼ同額の資金を集めたにもかかわらず、アラバマ州の比較的ニッチな予備選で他の数人の民主党候補者を破ることに成功した――両者とも直接の寄付金は50万ドル未満しか受け取らなかった。唯一の違いは、選挙記録によると、フェアシェイクがトゥーズの広告に240万ドルを費やし、仲間の民主党員に対する選挙運動に20万ドル以上を費やしたことだ。
オープンシークレット社の調査・戦略担当ディレクター、サラ・ブライナー氏はインタビューで、「スーパーPACが候補者の個人献金を超える支出をすることがますます一般的になっている」と語った。上院銀行委員会の委員長を務め、これまで仮想通貨法案に反対してきたシェロッド・ブラウン議員に仕えている。しかしフィガーズ氏は選挙キャンペーンのウェブサイトで「イノベーションと技術進歩を促進するために仮想通貨などのデジタル資産を採用する」と述べた。そして政治活動委員会は政治家がこう言うことに大きく賭けている。
ワシントンの責任倫理センターの広報担当副所長ジョーダン・リボウィッツ氏は、フェアシェイク社のアプローチを「マネー政治の急速な発展」と呼び、「この政治サイクルにおいて、まさに最大のマネー勢力の一つになりつつある」と述べた。
PACによると、5月31日時点でまだ1億900万ドルの資金が残っており、このような巨額はさらに注目に値する。
仮想通貨の政治部門が多額の資金を投じることを躊躇していないのは明らかだが、この業界が選挙資金の面で注目を浴びたのはこれが初めてではない。 2年前の議会選挙期間中、業界は1億ドル近くを集めたが、そのうち約7,400万ドルは現在投獄されているSBF取引所とFTX取引所に結びついていた。
前回の選挙の混乱が収まったとき、議員の3人に1人はFTX関連の資金を受け取っていた。これらの資金は最終的に、数十億ドル規模の同社破産事件の回収対象となった。
03 プラットフォームの使用料は自分で支払う
a16zの背後にいる著名なデジタル資産投資家のマーク・アンドリーセン氏とベン・ホロウィッツ氏、コインベースのCEOブライアン・アームストロング氏、そしてジェミニ・プラットフォームの背後にいる双子のタイラー・ウィンクルボス氏とキャメロン・ウィンクルボス氏など、少数の企業や個人が主要な暗号通貨の寄付者として浮上している。彼らの寄付金は非常に多額だったので、全米のトップの政治献金者のリストに載るようになりました。
OpenSecrets.org のランキングでは、今年の Andreessen と Horowitz がトップ 10 に入っており、最近の寄付金の取り組みがランキング上位につながる可能性があります。 SBFは米国で4番目に大きな寄付者としてランクされ、2022年にもトップ10リストに入った。
PACは2024年最大の政治ショーには関与していないが、数人の仮想通貨高官がホワイトハウス争いにおける個人的な好みを明らかにしている。
先週、ウィンクルボス兄弟はトランプ氏を支援するためにそれぞれ100万ドルを寄付すると発表し、メディアの注目を集めたが、2人が選挙活動の寄付金の上限を超えたため、寄付金の一部はその後返金された。これまでジェミニの幹部らは、ヴィベク・ラマスワミ氏、ニッキー・ヘイリー氏、コート上院議員、ロン・デサンティス・フロリダ州知事といった、トランプ氏から共和党の指名を奪おうとする有力候補者のほとんどを支持していた。また、彼らはそれぞれ250万ドルをフェアシェイクに寄付し、同基金の最大の個人寄付者の1人となった。
米国のデジタル産業ロビー団体「デジタル会議所」のペリアンヌ・ボーリング所長は、昨年デサンティス知事の選挙運動を支持し、今年は仮想通貨愛好家のロバート・ケネディ・ジュニア氏の単独大統領選に立候補を支持した。ワシントンブロックチェーン協会の会長であるクリスティン・スミス氏は、一時は仮想通貨支持で最も積極的な候補者だったラマスワミ氏を支持することを選択した。
トランプ氏が暗号資産推進者として台頭する中、メッサーリの創設者兼最高経営責任者（CEO）のライアン・セルキス氏は、ラマスワミ氏と民主党のバイデン氏への支持を表明しながらも、同氏が業界にとって最良の選択であると主張し、前大統領への支持を声高に主張している。ディーン・フィリップス下院議員が資金を提供した。
フェアシェイクは今回の選挙で、選挙運動への最大の個人献金者から数百万ドルを受け取った。その中にはコインベースのアームストロング氏も含まれており、アームストロング氏は上院共和党員や下院での政策を支持する議員を含む一部の議員に10万ドル以上を寄付している。民主党と共和党のよりバランスの取れた混合。他の寄付者には、ベンチャーキャピタリストでユニオンスクエアベンチャーズの共同創設者であるフレッド・ウィルソン氏、ビットフィネックスとテザーの元幹部フィル・ポッター氏が含まれる。
それでも、デジタル資産分野における政治的影響力の多くは大手企業によるものです。 Coinbase、Ripple、a16z はその中で著名であり、Jump Crypto も最近 1,000 万ドル (合計 1,500 万ドル) を寄付しました。 USDCのステーブルコイン発行会社CircleとSEC訴訟に直面しているPaywardも大手資金提供者となった。
04 両者間の資金の「揺れ」
多くの内部関係者は共和党を支持する傾向があるが、仮想通貨PACは両党間の資金配分に非常に慎重である。
リップル社の最高経営責任者（CEO）ガーリングハウス氏はコインデスクへの声明で次のように述べた。「リップル社では、仮想通貨業界の将来はまったく党派的な問題ではないと信じている。多くの共和党員と民主党員はすでにイノベーションやコンプライアンス推進の立場にあり、米国が世界のリーダーシップを取り戻すことができる」この重要なテクノロジー部門、インターネットの発展において大量の雇用を創出し、地政学的な利益をもたらしたのと同じリーダーシップには、私たちの選挙で選ばれた役人たちに再びそれを実行するチャンスがある。」
同氏は、スーパーPACが双方に資金を提供するのは異例であり、業界の超党派の主張を強化するものだと述べた。実装の観点から見ると、Garlinghouse やその他の企業は主にプレス リリース、ブログ、公式声明に重点を置いています。たとえば、a16zの広報担当者は、「ブロックチェーン技術には生産的な用途があると信じる候補者に今後も貢献していく」と述べた。
しかし、どの企業も、仮想通貨利害関係者が支持する闇のマネー活動であるCedar Innovation Foundationへの支持を表明していない。ただし、暗号通貨 PAC と Cedar の広報担当者は同じ Josh Vlasto です。
05 暗号化についての話は避ける
ボウマンをターゲットにした最新の広告は、暗号通貨政治におけるもう一つの注目すべき点を反映している。業界が資金提供する広告では、暗号資産について言及していないことが多い。 「Protect Progress」や「Defend American Jobs」などの PAC の通称として、仮想通貨キャンペーンは仮想通貨とあまり関連付けられないようにするのに苦労しています。
ほとんどの場合、ボウマン氏や他の人をターゲットにした広告は、たとえそれが支出の背後にある目的であったとしても、仮想通貨に対する彼らのスタンスについては言及しません。広告の目的はむしろ、候補者の核となる政治的信頼を傷つけたり強化したりしようとすることである。カリフォルニア州で仮想通貨愛好家をポーターに敵対させようとする試みなどの例外はあるが、人口統計データから同州の彼女の支持層と重なることが示されている。
それを超えて、これらの支出は薄くベールに包まれた政治的便宜であり、巨額の資金を投じてできるだけ多くの議員を暗号通貨支持側に取り込むことで最も効果的な方法で勝利しようとする試みである。
企業の利益は長年にわたって米国の選挙を操作しようとしてきたが、特に、スーパーPACによる独立支出への道筋を作った米国最高裁判所のシチズン・ユナイテッド判決により、その影響は顕著である。
「透明性が高まり、企業が2500万ドルの小切手を振り出すのは善意からではなく、ビジネスを支援するためだ」とリーボウィッツ氏は語った。
業界関係者らは選挙資金の潜在力が強いと見ており、これが議会に今議会のさまざまな問題に注目するきっかけにもなり、選挙のかなり前から競争が始まっている。事実は一貫しており、今年は暗号資産も大統領の議題に入っている。
トランプ大統領は、これまでの仮想通貨批判から仮想通貨を受け入れる姿勢に転じている。これは、選挙戦の初期にトランプ氏と対戦し、仮想通貨への寄付に選挙運動を開放していた共和党候補者の仮想通貨に好意的な姿勢を反映している。フェアシェイクはバイデン対トランプの対立には関与しないと述べているが、この競争は米国における仮想通貨の運命に重大な影響を与える。
ブラスト氏は声明で、「政治を遊び道具として扱うことをやめ、米国の消費者を保護し米国のイノベーションを刺激する明確で責任ある規則を可決する両党および下院・上院の候補者を支援することに引き続き注力する」と米国の雇用を増やすと述べた。リップル社のガーリングハウス氏は次のように強調した。「このプロセスを妨害する者は、間違いなく歴史の間違った側に立つことになるだろう。」
ペースの速いことで悪名高い選挙業界はワシントンでの長期戦の教訓を徐々に学んでおり、ヴラスト氏は総選挙の資金調達が11月以降の選挙戦に影響を与える準備ができていると強調した。 「私たちは持続可能な戦略を採用し、長期的な発展の基礎を築くための効果的なオペレーティングシステムを確立します。私たちは2024年のキャンペーンとそれ以降のキャンペーンに影響を与えるのに十分なリソースを持っています。」