今日のブロックチェーン分野では、PoST (Proof of Space and Time) コンセンサス アルゴリズムが新しい技術の波をリードしています。このブームの中では、PoST コンセンサスメカニズムの古典的なプロジェクトである Chia プロジェクトと、現在計算機の電源回路で注目を集めている Kaspa プロジェクトを無視することはできません。これら 2 つのプロジェクトはそれぞれ異なる目標と特性を追求していますが、その中心的なコンセプトはコンピューティング パワー トラックを中心に展開しています。そのため、この記事では、これら 2 つのプロジェクトを、同じトラック上の新興プロジェクトである Spacemesh と包括的に比較します。次に、スケーラビリティ、分散化などの観点から、Chia、Kaspa、Spacemesh のコンセンサス メカニズム、技術アーキテクチャ、パフォーマンスを詳しく掘り下げてみましょう。
SMHはSpacemeshのネイティブトークンであり、取引開始時の0.1米ドルから最高11米ドルまでの大幅な高騰を何度か経験し、最高値は100倍を超えました。現在、弱気市場のため、通貨価格は約 3 ドルで横ばいで推移しており、安定的に 20 倍の値上がりをしており、毎日の取引量は数百万ドルに達しています。したがって、Spacemesh が人気を博すると信じる理由があります。将来的には通貨価格が上昇し続けるため。ブロックチェーンの富を生み出す効果により、従来の金融が行動を起こす準備が整いました。Spacemesh&Aleo マイニングに参加したい友人は、記事の最後に v を追加してください。
01
プロジェクト紹介
いつ
Kaspa は、GHOSTDAG プロトコルに基づく分散型で完全にスケーラブルなレイヤー 1 です。従来のブロックチェーンとは異なり、GHOSTDAG は分離されたブロックを並行して作成しませんが、それらが共存し、合意された方法で順序付けされることを可能にします。 Kaspa は、最も安全な作業証明環境によって提供されるセキュリティ レベルを維持しながら、高いブロック レートをサポートします。その設計は、プルーフ・オブ・ワーク・マイニング、UTXO 形成の分離、デフレ金融政策、プレマイニングなし、中央ガバナンスなしなど、ビットコインに組み込まれたサトシの原則に忠実です。
分ける
Chia Network は、BitTorrent の創設者 Bram Cohen によって 2017 年に設立された暗号通貨プロジェクトです。グリーンで環境に優しい暗号通貨の構築を目指しており、改良されたブロックチェーンとインテリジェントな取引プラットフォームを開発し、エンタープライズ レベルのアプリケーションをレイアウトする予定です。 Chia Network は独自のスマート コントラクト プログラミング言語 Chialisp を開発しました。これは、「UTXO モデル」の利点を維持しながら、「Ethereum Solidity モデル」の共通機能を導入して、マルチシグネチャ、アトミックスワップ、認可などのより強力な機能を実現します。受信者ウォレット、転送検索、リミットウォレット、遅延回復機能付きペーパーウォレット、デジタルアイデンティティウォレット、チアコイン（ERC20トークンと同様）。 2021 年 3 月 18 日、Chia は XCH というトークン名で Chia 1.0 メインネットを正式にリリースしました。
スペースメッシュ
Spacemesh は、第 1 世代と第 2 世代のブロックチェーン ネットワークを悩ませていた多くの一般的な問題を解決する、分散型で安全かつスケーラブルな暗号通貨およびスマート コントラクト プラットフォームを構築するために、2017 年に Aviv Eyal と Tomer Afek によってイスラエルで設立されました。これを実現するために、SpaceMesh は Proof of Space-Time (PoST) と呼ばれるプロトコルを使用します。これにより、ハード ドライブに空き容量がある人なら誰でもプロトコルに参加できるようになります。メッシュ ネットワーク構造により、マイナーの行動に対するインセンティブが与えられ、分散化が促進されます。 。このプロトコルの通貨は Spacemesh Coin (SMH) と呼ばれ、SpaceMesh チームは、プロトコルの「公平性」を優先し、低い参入障壁、持続可能な取引手数料、強力な分散化機能を備えた製品を開発することで、最高の価値を提供できると信じています。 。
02
プロジェクトの比較
Chia、Kaspa、Spacemesh は 3 つの異なるブロックチェーン プロジェクトであり、コンセンサス メカニズム、技術的な実装、マイニング方法などの点でいくつかの類似点がありますが、明らかな違いもあります。
コンセンサスメカニズム
分ける
Chia Network は、Proof of Space and Proof of Time (PoST) と呼ばれる新しい SATOSHI コンセンサス アルゴリズムを使用しています。このコンセンサスメカニズムは、ブロックチェーンのセキュリティと検証のためにディスクスペースとコンピューティング時間を利用するように設計されています。
いつ
Kaspa は、GhostDAG/PHANTOM プロトコル (PoW および DAG に基づくコンセンサス メカニズムに相当) を使用します。これは、高スループットおよび低遅延のトランザクション確認を実現できる、Proof of Work に基づくコンセンサス メカニズムです。
スペースメッシュ
Spacemesh は、Proof of Space and Time (PoST) とグリッド技術に基づいた独自のコンセンサス プロトコルを使用し、高度に分散化され、高スループット、高セキュリティのブロックチェーン ネットワークを実現することを目指しています。
技術的な実現
分ける
Chia は、未使用のハード ドライブ領域を使用し、検証可能な遅延関数を検証することで、コンセンサスとマイニングを達成するための独自のプルーフ オブ スペースおよびプルーフ オブ タイム メカニズムを技術的に実装しています。
いつ
Kaspa は GhostDAG/PHANTOM プロトコルを使用して、ブロック DAG 構造を構築することで高速な確認と高スループットのトランザクション処理を実現します。
スペースメッシュ
Spacemesh の技術実装には、分散型、高スループット、高セキュリティのネットワークの構築を目的とした、グリッド テクノロジーと時空証明、および独自のコンセンサス プロトコルが含まれています。
マイニング方法
分ける
Chia のマイニング プロセスには、ハード ドライブのスペースを占有し、プルーフ オブ スペースとプルーフ オブ タイムを通じてブロック生成に参加する「プロット」の作成が含まれます。
いつ
Kaspa のマイニング プロセスには、Proof-of-Work マイニングの使用、GhostDAG/PHANTOM プロトコルを利用してブロック DAG を生成し、トランザクションを迅速に確認することが含まれます。
スペースメッシュ
Spacemesh のマイニング プロセスには、プルーフ オブ スペースとグリッド テクノロジーに加え、トランザクションを検証してブロックを生成するための独自のコンセンサス プロトコルの使用が含まれます。
他の側面
3 つのプロジェクトはすべて、さまざまなアプリケーションのニーズを満たすために、より高いスループットとより速いトランザクション確認速度を提供することに重点を置いています。
それらのコンセンサス メカニズムとマイニング方法は、コンセンサスを達成するためにハードディスク容量、コンピューティング能力、プルーフ・オブ・ワークを使用するなど、いくつかの点で似ています。
テクノロジーの実装とプロジェクトの目標に関しては、Chia は環境保護とグリーン マイニングに重点を置き、Kaspa は高スループットのトランザクション処理の提供に重点を置き、Spacemesh は分散化とセキュリティに重点を置いています。
これらのプロジェクトにはいくつかの共通点がありますが、その独自の特性と技術的実装により、ブロックチェーン分野でそれぞれに独自の位置付けと利点が与えられます。
03
PoST (時空の証明)
定義: Spacemesh プロトコルで使用されるリソースは時間と空間です。プロジェクト チームは、マイナーに時空証明 (PoST) を公開するよう依頼することで、時空を公的に検証可能なリソースに変えます。高レベルでは、PoST は、ノードがマイニング プロセスに参加するために、一定期間 T に一定量のスペース S を割り当てたことを証明します。ノードの時空間リソースは S・T として計算されます。大まかに言えば、PoST は 2 つのフェーズで構成されます。1 つはマイナーがスペース S を満たすデータを「コミット」する初期化フェーズ (1 回実行)、もう 1 つはマイナーがまだデータを保存していることを証明する実行フェーズ (繰り返し実行) です。時空間リソースの時間成分は、連続する認証間の経過時間です。初期化 (または前の実行フェーズ) と最新の実行フェーズの間の間隔が T の場合、認証マイナーは S·T の時空間リソースを消費しました。
残念ながら、PoST では、マイナーが 2 つの証明の間にデータを保存したことを実際に証明することはできません。これは、「マイナーがデータを保存したか、マイナーがデータを再構築したかのどちらか」という少し弱いステートメントを証明します。マイナーはいつでも初期化プロセスを再実行してデータを再作成できるため、これは避けられません。プロジェクト側は、PoST で初期化コストを明示的にパラメーター化することで、この問題に対処します。初期化コストは、ストレージ コストとの関係によって、2 つの証明の間にデータが保存されるか再計算されるかが決まるため、重要です。初期化コストがデータの保存コストよりも低い場合、合理的なユーザーは再計算を好むでしょう。この場合、プロトコルは依然として安全ですが、本質的にはプルーフ・オブ・ワーク・ベースのプロトコルになります。ストレージと CPU の実際のコストは現実世界では変動する可能性があるため、プロジェクトは初期化コストを調整して、データの保存が合理的な選択であり続けるようにする必要があります。
さらに、Spacemesh プロトコルでは、プロジェクト チームは、マイナーの数が増加するにつれて、連続する証明の間隔を長くすることで、一定の通信の複雑さを維持するという問題を解決しました。これは、連続するプルーフ間でデータを保存するコストがマイナーの数に比例して増加することを意味します。 CPU とストレージのコストが一定であっても、最終的にはこの増加に対応するために初期化コストを調整する必要があります。
さらに、PoST の空間コンポーネントは公的に検証可能であり、PoST プロトコルで送信されるメッセージの内容のみに依存しますが、時間コンポーネントは検証できません。検証者は PoST 実行間の経過時間を測定する必要があります。プロジェクト チームは、経過時間の証明 (PoET) を構築に追加することで、PoST を完全に「非インタラクティブ」で公的に検証可能なプリミティブ (NIPoST) に変換することでこれを達成しました。
直感的に、マイナーは PoET を使用して、PoST の実行間に長さ T の時間間隔が経過したことを公的に検証可能な方法で証明します。マイナーが S・T 時空リソースを使用したかどうかを確認するには、PoST が S 空間で、PoET が T 時間であるかどうかを確認するだけです。プロジェクト側には時間が経過したことを直接証明する方法がないため、プロジェクト側は経過時間の代理として逐次作業を使用します (逐次反復暗号ハッシュと同様)。基本的な考え方は、ハッシュの反復シーケンスを最速の量産商用 CPU よりも高速に計算させるのは非常に難しいということです。特にプロジェクトでそのようなハッシュ (例: SHA256) が使用されている場合は、主流の CPU メーカーが高速化のためにかなりのリソースを投資しています。ハッシュ計算をアップします。 (これは、ジョブの合計スループットの増加とは対照的です。これは、必要なスループットが単純に線形であるコストで、並列化によって行うことができます)。
04
スペースメッシュ
Spacemesh の低い参入障壁、低い運営コスト、インセンティブの互換性の組み合わせにより、公平な配布の新たな保証が生まれます。必要な最小限のストレージを送信してネットワークに参加すると、アクティブな参加者となり、各エポックで公平な分配金を受け取ります。これは、電気代やハードウェアの交換コストを賄うのに十分な場合があります。これにより、小規模なプレーヤーでも価格を設定されることなく積極的に貢献できる多様なエコシステムが生まれます。他の参加者が何人ネットワークに参加しても、全員が一貫して予測どおりに公平な報酬を受け取ることが保証されます。
Spacemesh は、エポックごと (約 2 週間ごとに行われます) のストレージ コミットメント サイズに基づいて報酬を与えることで、小規模なホーム マイナーの公平性を確保します。これにより、強力なスメッシャーが不釣り合いな報酬を受け取ることを防ぎます。また、Spacemesh は、他のパーミッションレス暗号通貨に比べて参入障壁が大幅に低くなります。スメッシャーになるために必要なのは、利用可能なストレージ容量を備えた PC、OpenCL 対応の GPU (グラフィックス カード)、および信頼性の高いインターネット接続だけです。もちろん、プロチームに参加するのも良い選択です。そうすれば、収入がより安定し、投資収益率もかなり高くなります。
