• 米国の裁判所はNAMに対する控訴でSECを非難した。

  • 裁判所は、違法な動きを指揮したとしてゲイリー・ゲンスラーを非難した。

  • SECに対する最新の判決はリップル支持者の間で希望を引き起こしている。

米国の裁判所は、証券取引委員会が行政手続法に従わずに議決権行使助言会社に関する規則を違法に撤回したと宣言し、同委員会に対して不利な判決を下した。

この決定は、リップル社の最高法務責任者がX（旧Twitter）の投稿で強調したもので、SEC議長ゲイリー・ゲンスラー氏のこの件への関与に注目が集まり、リップル社とSECとの進行中の法廷闘争に影響を及ぼす可能性がある。

裁判所がまたもや SEC を非難。今回は、行政手続法に従わずに議決権行使助言会社に関する規則を違法に撤回したとして。裁判所は、この違法な動きはゲンスラー氏が個人的に指示したものだと説明している。全米製造業者協会対 SEC。pic.twitter.com/NrXrV4x7OG

— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 2024 年 6 月 27 日

ちなみに、この判決はSECと全米製造業協会（NAM）の間の訴訟における控訴に関するものだ。この訴訟は数年にわたり、2月にワシントンD.C.地方裁判所がSECの議決権行使助言会社に関する規則は無効であるとの判決を下して最高潮に達した。

裁判所は、「SECは、委任状規則の「勧誘」および「勧誘」の定義を改正し、手数料を支払った委任状投票アドバイスを含めるようにしたことで、法律に反し、法定権限を超えた行動をとった」と述べた。NAMとSECはともに判決に対して控訴し、NAMはSECの控訴の1週間前の4月16日に控訴状を提出した。

アルデロティ氏が共有した判決の一部は、問題の規則が発効したことはなく、SECが2021年11月に、つまり代理人会社が通知および認識の条件に従うことを義務付けられる1か月前にそれを撤回したことを指摘した。

判決ではさらに、撤回手続きはゲンスラー氏がSEC議長に就任した後に始まったと指摘。ゲンスラー氏がスタッフに2020年の規則を再検討するよう指示し、それが規則の一時停止につながったことを強調した。

注目すべきは、今回の判決が、SEC が法廷で直面してきた敗訴のリストに加わったことだ。こうした敗訴は、リップル社と SEC の間で進行中の訴訟で有利な結果が出るというリップル支持者の期待を強める可能性がある。彼らは、ゲンスラー氏の下で SEC が確立された規則を無視するパターンを作り上げてきたと推測するかもしれない。

SECは法廷で挫折に直面しているが、リップルは潜在的なチャンスを見出しているという記事が最初にCoin Editionに掲載されました。