ICP = ウェブ 3.0

パターン
著者について、アドバイザー @Moledao @Web3Geeks、prev 技術リード @Bybit
注: この記事は現時点での著者の個人的な意見であり、事実の誤りや偏った意見が含まれている可能性があります。他の学生からの修正をお待ちしています。
BTC が電子マネーを提案し、ブロックチェーン業界を 0 から 1 へ開放
ETH はスマートコントラクトを提案し、ブロックチェーン業界を 1 から 100 までリードします
ICP、ブロックチェーン業界を1億から1億に推進するChainkeyテクノロジーを提案
一、はじめに
2009 年 1 月 3 日に、最初の BTC ブロックがマイニングされて以来、ブロックチェーンは 14 年間にわたって精力的に発展してきました。
過去 14 年間を見ると、BTC の繊細さと偉大さ、イーサリアムの出現、EOS の熱狂的なクラウドファンディング、PoS と PoW の運命の戦い、数千の Polkdadot の相互接続、それぞれの驚くべきテクノロジーがわかります。この比類のないストーリーは、数え切れないほどの内部関係者に感動を与えました。
2023 年の現在、ブロックチェーン全体の状況はどうなっているでしょうか?以下は私の考えです。詳細については、この記事のパブリック チェーン パターンの解釈を参照してください。
BTC は、電子マネー導入の正当性に依存して存続しており、業界の巨石です。
ETH は、スマート コントラクトのプログラマビリティと L2 エコロジーの構成可能性を導入することで業界のリーダーです。
Cosmos、Polkadot などはクロスチェーンの相互運用性に依存して世界を支配しようとしています
さまざまなタイプのイーサリアムキラーが無限に出現し、それぞれが狭い分野で先導します
しかし、ブロックチェーン業界全体は今後 10 年間でどのように発展するのでしょうか?ここに私の考えがあります
ブロックチェーンが解決する必要がある唯一の問題は、資産主権、データ主権、言論主権などを含む主権です。そうでない場合、ブロックチェーンは必要ありません。
不変性は十分条件ですが、必要条件ではありません。私の主権が損なわれないことを保証できる限り、私はあなたを自由に改ざんできます。世界中のすべての人の資産が同じ割合で改ざんされて倍増した場合、どうなるでしょうか。違い？
完全な分散化を達成することは、どのように設計されたとしても不可能です。より大きな発言力を持つ「才能のある」人々や既得権益者が常に存在します。また、積極的に参加しないことを選択する人々も常に存在します。ポイント集中化 ] が最後のパターンです。
透明性は必須です。この社会実験は、すべての人に発言権と主権を守る権利を与えるためのものではないでしょうか?怠け者は常にいますが、より専門的な人を信頼しようとする人は常に存在し、効率を最大化するために投票を放棄することを積極的に選択する人も常にいますが、これは彼らが積極的に行う選択でもあります。彼らは権利を持っていますが、それを行使しないことを積極的に選択しています。全てが透明で裏工作がない限り、たとえ負けても甘んじて受け入れます。これも市場と一致しています。経済;
中心となるのは分散コード実行の制御です。そうしないと、たとえ投票が 1 週間も公開されることになります。それは邪悪なバージョンではなく、依然として皆をからかっています。今や世界の半分はコードで構成されており、分散型エンティティにはコード実行の制御が含まれていないと言えます。では、政府を含む人々はどのようにしてブロックチェーン業界を大きくすることができるのでしょうか?
線形コストの無限のスケーラビリティ ブロックチェーンが現実の生活とますます緊密に統合されるにつれて、インフラストラクチャは無限のスケーラビリティをサポートできなくなるか、拡張するには高価になります。受け入れられない。
二、Why ICP
これは 2009 年にアリババが提案した「脱 IOE」戦略であり、これは後のアリババの「ダブルイレブン」における大きなマイルストーンでもありました。
去 IOE
「De-IOE」戦略の中核となる内容は、IBMのミニコンピューター、Oracleデータベース、EMCストレージデバイスを撤去し、アリババのIT遺伝子に「クラウドコンピューティング」の本質を埋め込むことだ。で
I は IBM p シリーズ ミニコンピューターを指し、オペレーティング システムは AIX (IBM 独自の Unix システム) です。
O は Oracle データベース (RDBMS) を指します。
E は、EMC ミッドエンドからハイエンドの SAN ストレージを指します。
IOE に行く主な理由は 3 つありますが、最初の点が本質的な理由であり、後の 2 つはより間接的なものです。
需要に応えることができない従来の IOE システムは、インターネット企業の高い同時実行性のニーズに適応することが難しく、大規模な分散コンピューティング アーキテクチャをサポートできません。
コストが高すぎ、IOE の維持コストも高すぎます。たとえば、IBM ミニコンピューターに 50 万、Oracle の年間保証に数十万などです。
依存性が強すぎるため、IOE システムは IBM や Oracle などのベンダーに「乗っ取られる」ため、独自のニーズに合わせて柔軟に構成することが困難になります。
では、なぜ「脱 IOE」戦略がそれ以前ではなく 2009 年に提案されたのでしょうか?
それ以前は、
アリババのビジネス規模とデータ量は、従来の IOE システムの適応が困難なレベルにまだ達していないため、IOE に行く必要性は緊急ではありません。
国内のデータベース製品は技術と品質の点で十分に成熟しておらず、IOE の役割を十分に代替することはできません。
インターネットのアイデアとクラウド コンピューティングの概念は中国ではまだ普及しておらず、分散アーキテクチャも人気の方向性になっていません。
管理者や技術スタッフが既存の問題と取るべき対策を理解するには、一定の期間の練習が必要になる場合があります。
2009 年、
アリババは急速に事業を拡大しており、IOE システムでは規模をサポートすることが難しく、コストの問題が発生する可能性が高くなります。
MySQL などの一部のオープン ソース データベース製品は比較的成熟しており、代替品として使用できます。
インターネットのアイデアとクラウド コンピューティングは中国で広く普及し、適用され始めており、「脱 IOE」の概念の推進が容易になっています。
元マイクロソフト技術の第一人者である王建氏は、世界的な技術的見地を持って 2008 年にアリババに入社し、ジャック・マー氏から深く信頼され、「IOE への移行」を提案しました。
しかし、「IOEへの移行」とは、単にソフトウェアやハードウェア自体を変更したり、古いソフトウェアやハードウェアを新しいソフトウェアやハードウェアに置き換えたりするだけでなく、古い手法を新しい手法に置き換えたり、クラウドコンピューティングを使用してITインフラストラクチャを完全に変えたりすることです。言い換えれば、これは単純な技術のアップグレードだけではなく、業界の変化によって引き起こされているということです。
3. 企業発展の 3 つの主要な段階
企業の発展は3つの段階に分けられます。
遺伝子形成、組織文化、スタートアップ、0から1へ
急速な成長、小さなステップでの高速実行、1 から 100 までのスケールアップ
無限の拡張、境界の拡大、100 から 100,000,000 へのスケールアウト
ブロックチェーン業界全体を企業として分析してみましょう。
スタートアップ / ブロックチェーン 1.0 / BTC
ビットコインは、中央機関を信頼せずに運用できるデジタル決済システムを作成する方法という、何十年もコンピューター科学者を悩ませてきた問題を解決するという点で革新的です。
ただし、BTC には設計と開発にいくつかの制限があり、イーサリアム (ETH) などの後続のブロックチェーン プロジェクトに市場機会を提供します。主な制限の一部を次に示します。
トランザクションのスループットと速度: ビットコインのブロック生成時間は約 10 分で、各ブロックのサイズ制限によりトランザクション処理能力の上限が決まります。つまり、ネットワークが混雑している場合、トランザクションの確認に時間がかかり、より高いトランザクション手数料が適用される可能性があります。
スマート コントラクトの機能は制限されています。ビットコインは主にデジタル通貨として設計されており、サポートされるトランザクション タイプとスクリプト言語機能は比較的限られています。これにより、複雑な金融取引や分散型アプリケーション (DApps) へのビットコインの使用が制限されます。
アップグレードと改善が難しい: ビットコインの分散化と保守的な設計原則により、大規模なアップグレードと改善には通常、コミュニティからの広範な合意が必要ですが、実際にはこれを達成するのが難しく、そのことがビットコインの進歩を比較的遅くしています。
エネルギー消費の問題: ビットコインのコンセンサスメカニズムは Proof of Work (PoW) に基づいています。これは、マイナー間の競争に大量のコンピューティング リソースが使用され、結果として大量のエネルギー消費が発生することを意味します。これは環境と持続可能性の観点から批判されています。この点に関しては、この制限を部分的に緩和できるEcoPoWにも注目することができます。
スケールアップ / ブロックチェーン 2.0 / ETH
現在のイーサリアムのレイヤー 2 拡張は、基礎となるレイヤー 1 のセキュリティとデータ可用性の保証に依存する「垂直拡張」とみなすことができます。 2層構造に見えますが、Layer 3、Layer 4を作成して多層構造に変更しても、最終的にはLayer 1の処理能力で制限されてしまいます。システム全体の複雑さが増し、時間が少しだけ遅れるだけです。さらに、限界効果の減少に応じて、後で追加される各追加レイヤーは、余分なオーバーヘッドによる拡張効果を大幅に減少させます。この垂直階層化手法はスタンドアロンのハードウェア アップグレードとみなすことができますが、このスタンドアロンは ETH エコシステム全体を指します。
また、使用量が増加するにつれて、ユーザーの低コストと高性能に対する要求も高まります。レイヤ 1 上のアプリケーションとして、レイヤ 2 のコストはある程度までしか削減できず、最終的には依然としてレイヤ 1 の基本コストとスループットの影響を受けます。これは経済学の需要曲線理論に似ています。価格が下がると、総需要量が増加します。垂直方向の拡張では、スケーラビリティの問題を根本的に解決することは困難です。
イーサリアムはそびえ立つ木であり、誰もがその根に依存しています。その根ができるだけ早く栄養素を吸収できなくなると、人々のニーズは満たされなくなります。
したがって、水平方向のスケーラビリティのみが無限大を達成しやすいです。
マルチチェーン・クロスチェーンも水平展開の手法と捉える人もいます。
ポルカドットを例に挙げると、さまざまな国が混在していますが、何かを作るたびに王国を構築する必要があります。
コスモスは、各国の子午線と骨は同じように見えますが、何かを作るたびに王国を構築する必要があります。
しかし、インフラの観点から見ると、追加のアプリケーションを作成するたびに王国全体を構築する必要があるのは、少し奇妙です。それがどれほど奇妙であるかを例として見てみましょう。
私は 3 か月前に Mac を購入し、その上で Gmail アプリを開発しました。
今、Youtube アプリを構築したいと思っていますが、そのためには新しい Mac を購入する必要があり、これは奇妙です。
上記の方法はどちらも、新しいチェーンを追加するときにクロスチェーン通信が非常に複雑になるという問題に直面しているため、私の第一選択ではありません。
スケールアウト / ブロックチェーン 3.0 / ICP
スケールアウトしたい場合は、車輪の再発明を行わずに急速な水平方向の拡張をサポートするための基盤となるインフラストラクチャの完全なセットが必要です。
スケールアウトをサポートする典型的な例は、クラウド コンピューティングです。[VPC+サブネット+ネットワーク ACL+セキュリティ グループ] これらの基盤となるテンプレートは、すべてのマシンでまったく同じです。上位層の RDS、MQ、その他のコアは同じです。コンポーネントは無限に拡張可能で、より多くのリソースが必要な場合は、ボタンをクリックするだけですぐに開始できます。
以前、あるリーダーが私に教えてくれました。インターネット企業が必要とするインフラストラクチャとコンポーネントを理解したい場合は、AWS にアクセスして、AWS が提供するすべてのサービスを確認するだけで済みます。これは最も完全で強力な組み合わせです。
同様に、ICP の概要を見て、ICP がスケールアウトの要件を満たす理由を見てみましょう。
ここではまず、いくつかの概念について説明します。
Dfinity Foundation: 分散型コンピューター技術の開発と応用の促進に特化した非営利団体です。インターネット コンピューター プロトコルの開発者および保守者であり、革新的なテクノロジーとオープン エコシステムを通じて分散型アプリケーションの包括的な開発を達成することを目指しています。
インターネット コンピューター (IC): Dfinity Foundation によって開発され、分散型アプリケーション向けに特別に設計された高速ブロックチェーン ネットワークです。新しいコンセンサス アルゴリズムを採用し、高スループットかつ低遅延のトランザクション処理を可能にすると同時に、スマート コントラクトと分散型アプリケーションの開発と展開をサポートします。
インターネット コンピュータ プロトコル (ICP): インターネット コンピュータ プロトコルのネイティブ トークンであり、ネットワーク使用量の支払いとノードへの報酬に使用されるデジタル通貨です。
四、ICPとは
以下の内容の多くは少しハードコアになりますが、私はそれらを現地語で説明していますので、皆さんも理解していただければ幸いです。私とさらに詳しく話し合いたい場合は、記事の上部に私の連絡先情報が記載されています。
アーキテクチャの概要 / アーキテクチャの概要
階層構造では、下から上に次のようになります。
P2P 層は、ユーザー、サブネット内の他のレプリカ、および他のサブネットからメッセージを収集して送信します。セキュリティ、信頼性、回復力を確保するために、サブネット内のすべてのノードにメッセージを配信できることを確認します。
コンセンサス層: 主なタスクは、同じサブネット内のすべてのノードが同じ順序でタスクを処理するように入力を並べ替えることです。この目標を達成するために、コンセンサス層は、セキュリティと稼働性を保証するように設計され、DOS/SPAM 攻撃に耐性のある新しいコンセンサス プロトコルを使用します。さまざまなメッセージを処理する順序について同じサブネット内で合意に達した後、これらのブロックはメッセージ ルーティング層に渡されます。
メッセージルーティング層: コンセンサス層から送信されたタスクに基づいて、各キャニスターの入力キューを準備します。実行後は、キャニスターによって生成された出力を受信し、必要に応じてローカルまたは他のゾーンのキャニスターに転送する役割も果たします。さらに、ユーザーリクエストに対する応答をログに記録し、検証する役割も担います。
実行層は、キャニスターにランタイム環境を提供し、スケジューリング メカニズムに従って順序よく入力を読み取り、対応するキャニスターを呼び出してタスクを完了し、更新されたステータスと生成された出力をメッセージ ルーティング層に返します。乱数によってもたらされる非決定性を利用して、計算の公平性と監査可能性を確保します。状況によっては、キャニスターの動作が予測不可能である必要があるためです。たとえば、暗号化操作を実行する場合、暗号化のセキュリティを高めるために乱数を使用する必要があります。さらに、攻撃者がキャニスターの実行結果を分析して脆弱性を発見したり、キャニスターの動作を予測したりすることを防ぐために、キャニスターの実行結果はランダムである必要があります。
4層のICP
主要コンポーネント / 主要コンポーネント
構成という観点から見ると、
サブネット: 無制限の拡張をサポートします。各サブネットは小さなブロックチェーンです。サブネットはチェーン キー テクノロジーを介して通信します。サブネット内で合意に達しているため、必要なのはチェーン キーの検証だけです。
レプリカ: 各サブネットには多数のノードを含めることができ、各ノードはレプリカであり、同じサブネット内の各レプリカが同じ順序で同じ入力を処理することを保証するため、各レプリカの最終状態は同じになります。このメカニズムはレプリケートされたステート マシンと呼ばれます。
キャニスター: キャニスターは、データとコードを保存し、他のキャニスターまたは外部ユーザーと通信できる、ICP ネットワーク上で実行されるコンピューティング ユニットです。 ICP は、キャニスター内で Wasm プログラムを実行し、メッセージングを介して他のキャニスターや外部ユーザーと通信するためのランタイム環境を提供します。これは、コードを実行するために使用される Docker として単純に考えることができ、その後、Wasm コード イメージを自分で挿入して内部で実行します。
ノード: 独立サーバー。キャニスターを実行するには物理マシンが必要です。これらの物理マシンは、実際のコンピューター室にあるマシンです。
データセンター：データセンター内のノードは、ノードソフトウェアIC-OSを通じてレプリカ（Replica）に仮想化され、複数のデータセンターからいくつかのレプリカがランダムに選択されてサブネット（Subnet）を形成します。これにより、データセンターがハッキングされたり、自然災害に遭遇したりした場合でも、ICP ネットワーク全体が引き続き正常に動作することが保証されます。これは、Alibaba の「2 か所 3 センター」災害復旧および高可用性ソリューションのアップグレード版に似ています。データセンターは世界中に分散することができ、将来的には火星にデータセンターを建設することも可能です。
境界ノード: 外部ネットワークと IC サブネット間の入口と出口を提供し、応答を検証します。
ID サブジェクト (プリンシパル): 公開キーから派生し、アクセス許可の制御に使用される外部ユーザーの ID。
ネットワーク ニューラル システム (NNS): ガバナンスに抵当化された ICP を使用するアルゴリズム DAO。IC の管理に使用されます。
レジストリ: NNS によって維持されるデータベース。エンティティ (レプリカ、キャニスター、サブネットなど) 間のマッピング関係が含まれます。これは、DNS の現在の動作原理に似ています。
サイクル: キャニスター ランタイムによって消費されるリソースの支払いに使用される CPU クォータを表すネイティブ トークン。中国語で表現するなら、「コンピューティング サイクル」という言葉を使います。サイクルとは主にコンピューティング リソースの支払いに使用される単位を指すからです。
主要な革新的技術 / 主要な革新的技術
​
最下層からはチェーンキー技術が使用されており、その中には
しきい値 BLS 署名: ICP は、サブネットごとに検証可能な公開キーがあり、その対応する秘密キーが複数の共有に分割され、このサブネットを保持します。同じサブネット内のしきい値数を超えるレプリカがメッセージに署名する場合にのみ有効であると見なされます。このようにして、サブネットとレプリカ間で送信されるメッセージは暗号化されますが、迅速に検証できるため、プライバシーとセキュリティの両方が確保されます。 BLS アルゴリズムは、よく知られたしきい値署名アルゴリズムであり、非常にシンプルで効率的なしきい値署名プロトコルを生成できる唯一の署名スキームであり、署名は一意です。つまり、特定の公開キーとメッセージに対しては、 1 つの有効な署名。
非対話型分散キー生成 (NIDKG): しきい値署名スキームを安全に展開するために、Dfinity は、非同期ネットワーク上で実行され、非常に堅牢な新しい DKG プロトコルを設計、分析、実装しました (サブネットの最大 3 分の 1 までの場合でも成功する可能性があります)。許容可能なパフォーマンスを提供しながらも、ノードがクラッシュしたり破損したりする可能性があります。新しいキーの生成に加えて、このプロトコルは既存のキーを再共有するためにも使用できます。この機能は、時間の経過とともにサブネットのメンバーシップが変化するため、IC トポロジの自律的な進化を可能にするために重要です。
公的に検証可能な秘密共有スキーム (PVSS スキーム): つまり、公的に検証可能な秘密共有スキームです。インターネット コンピュータ プロトコルのホワイト ペーパーでは、PVSS スキームを使用して分散キー生成 (DKG) プロトコルを実装し、生成プロセス中にノードの秘密キーが漏洩しないようにしています。
前方安全な公開キー暗号化方式: 前方安全な公開キー暗号化方式により、秘密キーが漏洩した場合でも、以前のメッセージは復号化されないため、システムのセキュリティが向上します。
鍵再共有プロトコル: インターネット コンピューター プロトコルにおける鍵管理のための、しきい値署名ベースの鍵共有スキーム。このプロトコルの主な利点は、新しいキーを作成せずに既存のキーを新しいノードと共有できるため、キー管理の複雑さが軽減されることです。さらに、このプロトコルはしきい値署名を使用してキー共有のセキュリティを保護するため、システムのセキュリティとフォールト トレランスが向上します。
PoUW: PoUW は PoW よりも U が 1 つ多く、これは Userful を表します。これにより、主にパフォーマンスが大幅に向上し、ノード マシンの無駄な作業が減ります。 PoUW は、難しいハッシュ計算を人為的に作成することはありませんが、そのコンピューティング能力を可能な限りユーザーにサービスを提供することに集中します。リソース (CPU、メモリー) のほとんどは、キャニスター内のコードの実際の実行に使用されます。
チェーン進化テクノロジー: ブロックチェーンのステートマシンを維持するために使用されるテクノロジーであり、ブロックチェーンのセキュリティと信頼性を確保するための一連の技術的手段が含まれています。インターネット コンピュータ プロトコルにおけるチェーン エボリューション テクノロジには、主に次の 2 つのコア テクノロジが含まれます。
サマリー ブロック: 各エポックの最初のブロックはサマリー ブロックで、さまざまなしきい値署名スキームを管理するために使用される特別なデータが含まれています。このうち、低しきい値スキームは乱数の生成に使用され、高しきい値スキームはサブネットのレプリケーション ステータスの認証に使用されます。
キャッチアップ パッケージ (CUP): CUP は、ノードのステータスを迅速に同期するためのテクノロジーであり、新しく追加されたノードがコンセンサス プロトコルを再実行せずに現在のステータスを迅速に取得できるようにします。
IC 全体の基礎となるテクノロジーの私の論理的導出は次のとおりです。
従来の公開キー暗号化では、各ノードが独自の公開キーと秘密キーのペアを持っているため、ノードの秘密キーが漏洩または攻撃された場合、システム全体のセキュリティが脅かされることになります。閾値署名方式は、鍵を複数の部分に分割して異なるノードに割り当てるため、十分な数のノードが連携した場合にのみ署名が生成され、一部のノードが攻撃されたり漏洩したりしても、セキュリティに影響を与えることはありません。システム全体の影響が大きすぎます。さらに、しきい値署名スキームは、鍵を管理する集中組織を必要とせず、鍵を複数のノードに分散させるため、システムの分散化も改善でき、単一障害点と集中化のリスクを回避できます。したがって、IC はしきい値署名スキームを使用してシステムのセキュリティと分散化を向上させ、しきい値署名を使用して安全性、拡張性、および迅速に検証可能なユニバーサル ブロックチェーンを完成させることを期待しています。
BLS はよく知られたしきい値署名アルゴリズムであり、非常にシンプルで効率的なしきい値署名プロトコルを生成できる唯一の署名方式です。 BLS 署名のもう 1 つの利点は、メッセージの内容が変更されない限り署名が固定されるため、署名の状態を保存する必要がないことです。つまり、特定の公開キーとメッセージに対して有効な署名は 1 つだけ存在します。これにより、非常に高い拡張性が保証されるため、ICP は BLS ソリューションを選択しました。
しきい値署名が使用されるため、キー フラグメントをさまざまな参加者に配布するにはディストリビュータが必要ですが、キー フラグメントを配布する人は単一点であるため、単一障害点が発生しやすいため、Dfinity はキーの配布を設計しました。テクノロジーは NIDKG です。サブネット作成の初期化期間中に、参加しているすべてのレプリカが共同で非対話的に公開鍵 A を生成します。対応する秘密鍵 B について、各参加者はそれを数学的に計算し、派生計算された秘密共有の 1 つを保持します。
NIDKG になりたい場合は、ディストリビューションのすべての参加者が不正行為を行っていないことを確認する必要があります。したがって、各参加者は自分のシークレット シェアを取得するだけでなく、自分のシークレット シェアが正しいかどうかを他の人に公開して確認させることもできます。分散の実現 鍵生成において非常に重要なポイント。
特定の歴史的瞬間のサブネット キーが漏洩した場合はどうなるでしょうか?過去のデータが改ざんされないようにするにはどうすればよいでしょうか? Dfinity は、前方安全な署名スキームを採用しており、特定の歴史的瞬間のサブネット キーが漏洩した場合でも、攻撃者が履歴ブロックのデータを変更することはできません。これにより、ブロックチェーンに対する後からの破損脅威も防止されます。この制限を強化すると、タイムスタンプが一致しないため、送信中に情報が盗聴されることはなくなり、たとえ短期間に鍵が破られたとしても、過去の通信内容は破られなくなります。 。
NIDKGでは、特定の秘密分散がノードに長期間保持されると、各ノードがハッカーによって徐々に侵食されると、ネットワーク全体に問題が発生する可能性があります。したがって、キーの更新は継続的に実行する必要がありますが、キーの更新では、すべての参加者レプリカが対話して通信するために集まる必要はなく、非対話的に実行する必要があります。ただし、公開鍵 A は NNS に登録されているため、他のサブネットもこの公開鍵 A を検証に使用するため、サブネットの公開鍵は変更しないことが最善です。しかし、サブネット公開鍵が変更されない場合、ノード間の秘密共有をどのように更新すればよいでしょうか?したがって、Dfinity は、新しい公開鍵を作成せずに、現在のバージョンのシークレット シェアを保持するすべてのレプリカが、新しいバージョンのシークレット シェア所有者に対して新しいラウンドの派生シークレット シェアを生成するように設計しました。これ
これにより、新しいバージョンのシークレット シェアが現在のすべての法的シークレット シェア所有者によって認証されることが保証されるだけでなく、
また、古いバージョンのシークレットシェアが合法でなくなることも保証されます。
また、将来、新しいバージョンの秘密共有が漏洩したとしても、古いバージョンの秘密共有は漏洩しないことを保証します。これは、2 つの間の多項式が無関係であり、推定できないためです。これも先ほど紹介した前方警備です。
さらに、効率的なランダム再配布が保証され、信頼できるノードまたはアクセス制御が変更された場合、システムを再起動することなく、いつでもアクセス ポリシーとコントローラを変更できます。これにより、多くのシナリオでキー管理メカニズムが大幅に簡素化されます。これは、たとえば、サブネット メンバーシップの変更の場合に便利です。再共有により、新しいメンバーが適切なシークレット シェアを持つようになり、メンバーでなくなったレプリカはシークレット シェアを持たなくなるからです。さらに、少数のシークレット シェアが 1 つのエポックまたはすべてのエポックで攻撃者に漏洩した場合、これらのシークレット シェアは攻撃者にとって何の利益もありません。
従来のブロックチェーン プロトコルはジェネシス ブロックから始まるすべてのブロック情報を保存する必要があるため、ブロックチェーンが成長するにつれてスケーラビリティの問題が発生し、これが多くのパブリック チェーンにとってライト クライアントの開発が非常に困難になる理由です。そこで IC は、この問題を解決したいと考え、各エポックの終了時に、処理されたすべての入力と必要なコンセンサス情報を各レプリカのメモリから安全に消去できる、チェーン進化テクノロジーを開発しました。これにより、1 つあたりのストレージ要件が大幅に削減されます。レプリカ。IC を拡張して多数のユーザーとアプリケーションをサポートできるようにします。さらに、Chain-evolution テクノロジには CUP テクノロジも含まれており、これにより、新しく追加されたノードがコンセンサス プロトコルを再実行することなく現在の状態を迅速に取得できるようになり、新しいノードが IC ネットワークに参加するためのしきい値と同期時間が大幅に短縮されます。 。
要約すると、IC のすべての基盤テクノロジーは、暗号化 (理論から) に基づいて相互接続されており、また (実践から) ノードの高速同期などの業界全体の問題も十分に考慮されています。彼はまさに万物の達人です！
特長 / 主な特長
特性から見ると
リバース ガス モデル: ほとんどの従来のブロックチェーン システムでは、ユーザーはまず ETH や BTC などのネイティブ トークンを保持し、次にそのネイティブ トークンを消費して取引手数料を支払う必要があります。これは新規ユーザーの参入障壁を高め、人々の使用習慣と一致しません。 Tiktokを使用する前にTiktok株を保持しなければならないのはなぜですか? ICP はリバース ガス モデル設計を採用しており、ユーザーは ICP ネットワークを直接使用でき、手数料はプロジェクト側が負担します。これにより、使用の敷居が低くなり、インターネット サービスの習慣により適合し、より大規模なサービスを利用できるようになります。 - ネットワーク効果をスケールし、より多くのユーザーの参加をサポートします。
安定したガス: 市場の他のパブリックチェーンの場合、チェーンのセキュリティと転送の必要性のために、一部の人々はネイティブトークンを購入し、マイナーは熱心に掘るか、この方法で必死にネイティブトークンを収集します。ビットコインなどのこのパブリック チェーンにコンピューティング能力を提供するか、イーサリアムなどのこのパブリック チェーンにステーキング経済的セキュリティを提供します。 btc/eth に対する私たちの需要は、実際には、ビットコイン/イーサリアム パブリック チェーンのコンピューティング パワー/プレッジ要件から来ていると言えますが、これは本質的にチェーンのセキュリティ要件です。したがって、チェーンがガスの支払いにネイティブトークンを直接使用している限り、将来的にも高価になる可能性があります。おそらく、ネイティブトークンは今は安いですが、チェーン自体がエコロジーになる限り、後で高価になるでしょう。 ICPは異なります。ICPブロックチェーンで消費されるガスはサイクルと呼ばれ、ICPを消費することで変換されます。サイクルはアルゴリズム規制の下で安定しており、1 SDRに固定されています（SDRは包括的な多国の法定通貨の計算とみなすことができます）。ユニット）。したがって、将来 ICP がどれだけ上昇しても、ICP で何かをするために費やすお金は現在と同じになります (インフレを考慮していません)。
Wasm: コード実行の標準として WebAssembly (Wasm) を使用すると、開発者はさまざまな一般的なプログラミング言語 (Rust、Java、C++、Motoko など) を使用してコードを作成できるため、より多くの開発者をサポートできます。参加する。
AI モデルの実行をサポート: Python 言語は wasm にコンパイルすることもできます。Python は世界で最も多くのユーザーを抱えており、行列や大きな整数の計算などの AI 用の最初の言語でもあります。すでに Llama2 モデルを IC 上で実行している人がいます。将来、AI + Web3 の概念が ICP 上で実現したとしても、私はまったく驚かないでしょう。
Web2 の速度エクスペリエンス: 現在、ICP 上の多くのアプリケーションは、ミリ秒レベルのクエリと第 2 レベルの更新で驚くべき結果を達成しています。信じられない場合は、純粋にオンチェーンの分散型チャット アプリケーションである OpenChat を使用することもできます。
チェーン上でフロントエンドを実行する: バックエンド コンテンツの一部が単純なスマート コントラクトとして記述され、チェーン上で実行されるということだけを聞いたことがあるでしょう。これにより、データ資産などのコア ロジックが改ざんされないようにすることができます。 。ただし、フロントエンド攻撃は非常に典型的で頻繁に発生する問題であるため、実際には、安全を確保するためにフロントエンドは完全にチェーン上で実行される必要があります。想像してみてください。Uniswap コードは非常に安全であると誰もが考えるかもしれません。スマート コントラクトは長年にわたって非常に多くの人によって検証されており、コードは単純であるため、間違いなく問題はありません。しかし、ある日突然、Uniswap のフロントエンドがハイジャックされ、やり取りするコントラクトが実際にはハッカーによって展開された悪意のあるコントラクトであった場合、一瞬で破産する可能性があります。ただし、すべてのフロントエンド コードを IC のキャニ​​スターに保存して展開すると、少なくとも IC のコンセンサス セキュリティにより、フロントエンド コードがハッカーによって改ざんされることがなくなり、この保護は比較的完全になります。 IC 上で直接実行およびレンダリングできますが、アプリケーションの通常の動作には影響しません。 IC では、開発者は従来のクラウド サービス、データベース、支払いインターフェイスを使用せずにアプリケーションを直接構築できます。フロントエンド サーバーを購入したり、データベース、負荷分散、ネットワーク分散、ファイアウォールなどについて心配したりする必要はありません。ユーザーは、ブラウザーまたはモバイル アプリ (以前に展開した個人ブログなど) を介して、ICP に展開されたフロントエンド Web ページに直接アクセスできます。
DAO制御コードのアップグレード：現在、多くのDeFiプロトコルでは、プロジェクト当事者が完全な制御を持ち、コミュニティの投票や議論を経ることなく、運営の一時停止や資金の売却などの主要な決定を自由に開始できるようになりました。この場合の。対照的に、ICP エコシステムに基づく DAPP コードは、DAO によって制御されるコンテナ内で実行されます。たとえ特定のプロジェクト関係者が投票の大部分を占めていたとしても、公開投票プロセスは依然として実装されており、これは、会議で説明されているブロックチェーンの透明性を満たしています。この記事の冒頭で変身に必要な条件を説明します。このプロセス保証メカニズムは、コミュニティの要望をより適切に反映することができ、現在の他のパブリック チェーン プロジェクトよりもガバナンスの実装の程度が優れています。
自動プロトコル アップグレード: プロトコルをアップグレードする必要がある場合、新しいしきい値署名スキームを概要ブロックに追加して、自動プロトコル アップグレードを実現できます。このアプローチにより、ハード フォークによって引き起こされる不都合やリスクを回避しながら、ネットワークのセキュリティと信頼性が確保されます。具体的には、ICP のチェーン キー テクノロジーはネットワークのセキュリティと信頼性を保証し、特別な署名スキームを通じてブロックチェーン ステート マシンを維持します。各エポックの開始時に、ネットワークは低しきい値の署名スキームを使用して乱数を生成し、次に高しきい値の署名スキームを使用してサブネットのレプリケーション ステータスを認証します。この署名スキームは、ネットワークのセキュリティと信頼性を確保すると同時に、プロトコルの自動アップグレードを可能にし、ハード フォークによって引き起こされる不便さとリスクを回避します。
提案投票
高速転送: ノードのステータスを迅速に同期するインターネット コンピュータ プロトコルのテクノロジで、新しく追加されたノードがコンセンサス プロトコルを再実行することなく現在のステータスを迅速に取得できるようにします。具体的には、早送りのプロセスは次のとおりです。
新しく追加されたノードは、現在のエポックのキャッチアップ パッケージ (CUP) を取得します。これには、現在のエポックのマークル ツリー ルート、サマリー ブロック、および乱数が含まれます。
新しく追加されたノードは、状態同期サブプロトコルを使用して現在のエポックの完全な状態を他のノードから取得し、CUP のマークル ツリー ルートを使用して状態の正確さを検証します。
新しく参加したノードは、CUP 内の乱数と他のノードのプロトコル メッセージを使用してコンセンサス プロトコルを実行し、現在の状態に迅速に同期します。
高速転送の利点は、他のパブリック チェーンのように最初から開始する必要がなく、新しく追加されたノードが現在の状態をすぐに取得できることです。これにより、ネットワークの同期と拡張が高速化されると同時に、ノード間の通信量も削減され、ネットワークの効率と信頼性が向上します。
早送り
分散型インターネット ID: IC 上の ID システムは、DID 問題を完全に解決できると実感させてくれます。スケーラビリティでもプライバシーでも完全に解決されます。現在、インターネット ID と呼ばれる ID システムが IC 上に実装されており、それに基づいて開発されたより強力な NFID も存在します。その原理は次のとおりです。
登録時に、ユーザーの公開キーと秘密キーのペアが生成されます。秘密キーはユーザーのデバイス内の TPM セキュリティ チップに保存され、決して漏洩することはありません。一方、公開キーはネットワーク上のサービスと共有されます。
ユーザーが dapp にログインしたい場合、dapp はユーザーの一時セッション キーを作成します。このセッションキーは、承認された電子署名を通じてユーザーによって署名されるため、dapp はユーザーの身元を確認する権限を持ちます。
セッション キーが署名されると、dapp はそのキーを使用して、ユーザーが毎回電子署名することなく、ユーザーに代わってネットワーク サービスにアクセスできるようになります。これは、Web2 の許可されたログインに似ています。
セッション キーは短期間のみ有効です。有効期限が切れると、ユーザーは新しいセッション キーを取得するために生体認証署名を再度渡す必要があります。
ユーザーの秘密キーは常にローカル TPM セキュリティ チップに保存され、デバイスの外に流出することはありません。これにより、秘密キーのセキュリティとユーザーの匿名性が保証されます。
一時セッションキーを使用すると、異なる dapp が相互にユーザー ID を追跡できなくなります。真に匿名でプライベートなアクセスを実現します。
ユーザーは複数のデバイス間でインターネット ID を簡単に同期および管理できますが、デバイス自体も認証のために対応する生体認証またはハードウェア キーを必要とします。
インターネット ID の利点には次のようなものがあります。
パスワードを覚える必要はありません。指紋認識などの生体認証機能を使用して直接ログインできるため、複雑なパスワードを設定して記憶する必要がなくなります。
秘密キーはデバイスの外に残らないため、安全性が高まります。秘密キーは TPM のセキュリティ チップに保存されているため盗むことができず、Web2 におけるユーザー名とパスワードの盗難の問題は解決されます。
匿名でログインすると追跡できません。プラットフォーム間で追跡されるユーザー名として電子メールを使用する Web2 とは異なり、Internet Identity ではこの追跡が不要になります。
マルチデバイス管理がさらに便利になりました。単一のデバイスに限定されるのではなく、生体認証をサポートする任意のデバイスで同じアカウントにログインできます。
中央のサービスプロバイダーに依存せず、真の分散化を実現します。これは、Web2 でユーザー名が電子メール サービス プロバイダーに対応するモデルとは異なります。
委任された認証プロセスを使用すると、ログインするたびに繰り返し署名する必要がなくなり、ユーザー エクスペリエンスが向上します。
セキュリティを向上させるために、Ledger や Yubikey などの専用セキュリティ デバイスを使用したログインをサポートします。
ユーザーの実際の公開キーは隠されており、ユーザーのプライバシーを保護するために公開キーを介して取引記録を照会することはできません。
Web3 ブロックチェーンとシームレスに互換性があるため、ブロックチェーン DApp やトランザクションに安全かつ効率的にログインして署名できます。
このアーキテクチャはより高度で、Web2 と Web3 の利点が有機的に統合されており、将来のネットワーク アカウントとログインの標準となります。
新しいユーザー エクスペリエンスを提供することに加えて、セキュリティを確保するために次の技術的手段も採用されています。
秘密キーは TPM セキュリティ チップを使用して保存され、秘密キーの盗難を防ぐために開発者でも秘密キーにアクセスしたり抽出したりできないように設計されています。
指紋や顔認識などの生体認証などの二次認証メカニズムは、デバイスを保持しているユーザーのみが ID を使用できるように、デバイスと組み合わせて検証する必要があります。
セッション キーは短期間の有効期限設計を採用しており、盗まれるまでの時間を制限し、リスクを軽減するためにセッションの終了時に関連する暗号文を強制的に破棄します。
公開鍵暗号化技術により、送信中のデータは暗号化され、外部のリスナーがユーザーの個人情報を知ることはできません。
PRIVATE KEY はサードパーティの ID プロバイダーに依存せず、ユーザー自身によって生成および制御され、サードパーティを信頼しません。
IC ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムによる非改ざん性と組み合わせることで、システム全体の動作の信頼性が保証されます。
関連する暗号アルゴリズムとセキュリティ プロセスは、マルチ署名などのより安全なメカニズムの追加など、継続的に更新およびアップグレードされています。
オープンソース コードと分散型設計により透明性が最適化され、コミュニティのコラボレーションが促進されてセキュリティが向上します。
インターネットアイデンティティ
5. コアチーム
チームの観点から見ると、合計 200 人以上の従業員がおり、全員が非常に優秀な人材です。従業員は合計 1,600 本以上の論文を発表し、100,000 回以上引用され、合計 250 以上の特許を保有しています。
学術的には、彼の最近の数学理論には、しきい値リレーと PSC チェーン、検証タワーとツリー、USCID が含まれます。
技術的な背景の観点から見ると、彼は深い技術研究開発の背景を持ち、初期にはビッグデータと分散コンピューティングの分野の研究に従事し、複雑な ICP ネットワークを構築するための技術的基盤を築きました。
起業家としての観点から見ると、彼は以前、数百万のユーザーをホストする独自の分散システムを使用して MMO ゲームを運営していました。 Dominic は 2015 年に Dfinity を立ち上げ、String labs の社長兼 CTO も務めています。
観点から見ると、彼は 10 年以上前に分散型インターネットの概念を提案しましたが、現時点では、この壮大なプロジェクトを長期的に推進するのは簡単ではありません。
創設者のドミニク・ウィリアムズは暗号理論家であり連続起業家です。
技術チームに関しては、Dfinity は非常に強力です。 Dfinity Foundation には、Jan Camenisch、Timothy Roscoe、Andreas Rossberg、Maria D.、Victor Shoup など、多数の暗号と分散システムのトップの専門家が集まっています。BLS 暗号アルゴリズムの作成者の中には「L」の文字さえ含まれています。ベン・リンも Dfinity ホールドのオフィスにいます。これがICPの技術革新を強力にサポートします。ブロックチェーン プロジェクトの成功はテクノロジーと切り離すことができず、優秀な人材が集まることで技術的なブレークスルーがもたらされる可能性があり、これも ICP の重要な利点です。
Dfinity Foundation チーム
6. 資金調達と経済モデル / 資金調達とトケノミクス
この部分も取り上げると長くなってしまうので、後日別記事で詳細な分析を行うことにしました。この記事では、ブロックチェーン業界の発展の方向性と、ICP に大きなチャンスがある理由に焦点を当てます。
7. アプリケーション
あらゆる種類のアプリケーション、ソーシャル プラットフォーム、クリエイター プラットフォーム、チャット ツール、ゲーム、さらにはメタバース ゲームも ICP で開発できます。
ICはグローバルで一貫した状態を実現するのが難しいのでDeFiには向かないという意見が多いですが、私はこの問い自体が間違っていると思います。グローバル状態が一貫しているということではなく、低レイテンシー下でグローバル状態が一貫しているということです。 1 分を受け入れることができれば、世界中の 10,000 台のマシンでグローバルな一貫性を実現できます。イーサリアムとBTCには非常に多くのノードがあるため、高いレイテンシの下でグローバルな状態の一貫性を達成する必要があるため、現時点では無制限の水平拡張を実現できません。 IC は、まずサブネットをスライスすることで無限の水平拡張の問題を解決します。低遅延でのグローバルな状態の一貫性に関しては、強力な一貫性の分散一貫性アルゴリズム、適切に設計されたネットワーク トポロジ、高性能の分散データ同期、時間効果的なスタンプ検証、および成熟した機能を通じて解決されます。フォールトトレラントなメカニズムも実現できます。しかし、正直に言うと、IC アプリケーションレベルで取引プラットフォームを構築することは、現在ウォール街の人々によって構築されている高性能取引プラットフォームよりも困難になるでしょう。それは単に複数のコンピューター室の間で合意に達することだけではありません。ただし、難しいからといって全くできないというわけではなく、まずは多くの技術的な問題を解決し、最終的には安全性を確保するだけでなく、人々に受け入れられる適度な状態を見つけなければなりません。たとえば、以下の ICLightHouse です。
ICLightHouse はチェーン全体のオーダーブック デックスですが、チェーン全体のコンセプトは何ですか?解決する必要のある技術的な問題はいくつありますか?これは他のパブリックチェーンでは考えられませんが、少なくとも IC では実行可能であり、私たちに希望を与えてくれます。
OpenChat は、優れたエクスペリエンスを備えた分散型チャット アプリケーションです。これまで、他の多くのチームがこの方向で試みてきましたが、最終的にはさまざまな技術的問題により失敗しました。最終的には、メッセージを送信するのに 10 秒かかり、他の人のメッセージを受信するのに 10 秒かかるなど、ユーザーはエクスペリエンスが良くないと感じます。しかし、ICP の 3 人からなる小さなチームがこのような成功した製品を作り上げたのです。それがどれほどスムーズであるかを実際に体験してください。アイデアの衝突を楽しみ、ある程度の言論の自由を享受できる組織への参加を歓迎します。
Mora はスーパー クリエイターのためのプラットフォームで、誰もが惑星を作成し、自分の個人ブランドを構築でき、出力したコンテンツは常に自分のものであり、有料の読書にも対応しています。それは分散型知識の惑星と呼ぶことができます。私は今、それに関する記事を毎日更新しています。
簡単 - 0xkookoo
OpenChat と Mora アプリケーションは、私がほぼ毎日使用している製品で、人々に切っても切れない快適さを与えてくれます。それは 2 つの言葉で表されます。
すでに IC 上でゲーム アプリケーションを開発しているチームがいくつかあり、フルチェーン ゲームの物語はいずれ IC に引き継がれるのではないかと思います。以前に書いたこの記事の GameFi セクションで述べたように、プロジェクト関係者はゲームのプレイアビリティと楽しさを考慮する必要があります。私は Dragginz の傑作を楽しみにしています。
8. まとめ・概要
ICP は地球のようなもので、Chainkey テクノロジーと ICP の関係は、TCP/IP プロトコルとインターネット業界全体の関係に似ています。各サブネットはアジア、アフリカ、ラテンの大陸に似ています。もちろん、サブネットは太平洋/大西洋にすることもでき、大陸と海洋にはさまざまな建物やエリア (レプリカとノード) があり、それぞれのエリアや建物に植物 (キャニスター) を植えることができます。幸せに生きる;
ICP は水平拡張をサポートしており、各サブネットは自律しており、異なるサブネット間で通信できます。ソーシャル メディア、金融、さらにはメタバースなど、どのようなアプリケーションを使用していても、この分散ネットワークを通じて究極の一貫性を実現できます。同期条件下でグローバル台帳を実現するのは簡単ですが、非同期条件下で「グローバルな状態の一貫性」を実現するのは非常に困難です。現時点では、これを実現できるのは ICP だけです。
これは「グローバルな状態の一貫性」ではなく、「グローバルな状態の一貫性」を指すことに注意してください。 「グローバルな状態の一貫性」では、参加しているすべてのノードが [すべての操作シーケンスに同意する]、[最終結果が一貫している]、[客観的な一貫性、ノードが故障するかどうかには依存しない]、[クロックの一貫性]、[瞬間的な一貫性、すべての操作が一致している] ことが必要です。はすべて同期的に処理されます]。これは、IC 単一サブネットで保証されています。ただし、「グローバルな状態の一貫性」を確保したい場合は、すべてのサブネット全体で同じデータとステータスに対して上記の「グローバルな状態の一貫性」を実現する必要があり、これを低遅延で実現することは不可能です。これは現在、ETH などのパブリック チェーンの水平展開を妨げるボトルネックでもあります。したがって、IC は、「最終的なグローバル状態の一貫性」を達成するために、単一のサブネット内で合意に達することを選択し、他のサブネットは結果が改ざんされていないことを通信を通じて迅速に検証しました。これは、大規模なパブリック チェーンの分散化とアライアンス チェーンの高スループットおよび低遅延を組み合わせ、数学的および暗号化アルゴリズムの証明を通じてサブネットの無制限の水平拡張を達成することに相当します。
まとめると、記事の冒頭で考えたブロックチェーンの最終的な発展方向によれば、 [主権] + [分散型多地点集中化] + [透明性] + [コード実行の制御] + となることがわかります。 [線形コストの無限のスケーラビリティ]、
ブロックチェーンが解決する必要がある唯一の問題は、資産主権、データ主権、言論主権などを含む主権です。そうでない場合、ブロックチェーンは必要ありません。
ICは完全にそれをやった
不変性は十分条件ですが、必要条件ではありません。私の主権が損なわれないことを保証できる限り、私はあなたを自由に改ざんできます。世界中のすべての人の資産が同じ割合で改ざんされて倍増した場合、どうなるでしょうか。違い？
ICもやってた
完全な分散化をどのように設計しても、より大きな発言力を持つ「才能のある」人々や既得権益者が常に存在し、積極的に参加しないことを選択する人々も常に存在します。ポイント集中化 ] が最後のパターンです。
IC は現在、すべてのパブリック チェーンの中で最も優れており、ある程度の分散化を維持できるだけでなく、集中型エンティティの利点を最大限に活用してネットワークのガバナンスと運用をより適切に実現できます。
透明性は必須です。この社会実験は、すべての人に発言権と主権を守る権利を与えるためのものではないでしょうか?怠け者は常にいますが、より専門的な人を信頼しようとする人は常に存在し、効率を最大化するために投票を放棄することを積極的に選択する人も常にいますが、これは彼らが積極的に行う選択でもあります。彼らは権利を持っていますが、それを行使しないことを積極的に選択しています。すべてが透明で、秘密の操作がない限り、たとえ負けても喜んで受け入れます。経済;
ICは完全にそれをやった
コード実行の制御が核心であり、そうでなければパンツを脱いでオナラすることになり、最終的にプロジェクトチームはコードの邪悪なバージョンをデプロイしました。邪悪なバージョンでも、まだみんなをからかっています。
現在これを行うのは IC だけです
線形コストの無限のスケーラビリティ ブロックチェーンが現実の生活とますます緊密に統合されるにつれて、インフラストラクチャは無限のスケーラビリティをサポートできなくなるか、拡張するには高価になります。受け入れられない。
現在これを行うのは IC だけです
上記の事実と私の考えと分析に基づいて、私は ICP = Blockchain 3.0 であると信じています。
この記事は、ブロックチェーン業界の将来の発展の方向性と、ICP がブロックチェーン 3.0 のイノベーションの原動力となる可能性が高い理由について説明することを目的としています。ただし、ICP のトークンノミクス設計にはいくつかの問題があることは否定できません。 Outbreak はまだ実現していませんが、現在、ICP は私の頭の中で最終的なブロックチェーン 3.0 に到達するために引き続き努力を続ける必要があります。しかし心配しないでください、この問題は本質的に難しいものです。Dfinity Foundation でさえ 20 年間のロードマップを作成しており、メインネットの開始からわずか 2 年ですでにこのような大きな成果を達成しています。また、BTC への接続にも暗号化が使用されています。 . とETHエコロジーは、3年以内にさらに高いレベルに達すると思います。
9. 未来
IC は現在、ボトムアップのインフラ構築を完了しており、トップダウンのアプリケーションも形になり始めています。私の最近の直接の印象は、IC はますます多くのカードをプレイできるようになり、次の強気市場に向けて完全に準備ができているということです。
IC は、単なるテクノロジーのアップグレードではなく、単一マシンのコンピューティングから分散コンピューティングへのパラダイムの移行であり、また、単一マシンのシステムから分散システムへのパラダイムの移行でもあります。分散型クラウド コンピューティングの概念により、多くの中小企業は初期段階でワンストップの開発エクスペリエンスを享受できます。
Yu Jun 先生の製品価値の公式によると、製品価値 = (新しいエクスペリエンス – 古いエクスペリエンス) – 移行コストは、将来的には、IC エコシステムに参加することによるエクスペリエンスのメリットが移行コストよりも大きいと認識する人がいる限り、存在します。クラウドコンピューティングの追加により、プロジェクト関係者やユーザーを含む IC 内の人数が増加し、「クラウドコンピューティング」の規模効果がより反映されやすくなります。 「鶏が先か、卵が先か」の問題を解決した後、ICのフォワードフライホイールが確立されます。
もちろん、経験の定義は人それぞれ主観的なものであるため、最初に参加することを選択する人も常にいますし、後から参加することを選択する人もいます。最初に参加する人はより大きなリスクを負いますが、通常は平均してより大きな利益を得ることができます。
気になるICコンテンツ
テクノロジーの進歩 | 世界的なイベント
IC Binance チャネルを収集してフォローする
最新情報を常に入手してください