スケールアウト、スケールアップではない - ギャビン・ウッド博士
@Polkadot は、100コア以上にスケールアウトされ、その取引は暗号経済的セキュリティによって保護されています。Polkadotスーパーコンピュータ(JAM)はさらに多くのコアにスケールアウトし、JAMグリッドはPolkadotスーパーコンピュータの暗号経済的に安全なクラスターにスケールアウトし、Web2のスケーリング能力と競争できる準備が整います。
では、ネットワークがスケールアウトするかスケールアップするかはなぜ重要なのでしょうか?
さて、要点は...
ブロックチェーンがネットワークをスケールするために使用する一般的なスケーリングメカニズムは2つあります:
- 水平スケーリング(スケールアウト)
- 垂直スケーリング(スケールアップ)
この2つはどのように異なるのでしょうか?
スケールアップすると、基本的に単一のマシンからできるだけ多くの計算能力を引き出して、取引をより効率的に処理しようとしています。これはソフトウェアのハイパー最適化、内部並列化などによって行うことができます。
一般的な例は、ソラナ仮想マシン(SVM)です。
これはチェーンのスケールに役立つかもしれませんが、単一マシンのハイパー最適化は高価なハードウェア要件をもたらします。
そして、コストやアクセス性を犠牲にせずに単一マシンの能力を押し上げることは限界があり、その結果、ノードが少数の富裕層に集中することになります(これは真に分散されたWeb3の理念に反します)。
しかし、スケールアウトすると、複数のマシンにワークロードを分散させます。スケールアップするためにハードウェアを大規模に最適化する必要はありません...必要なのは、多くの人が多くのマシンを稼働させることです。これにより、ネットワークは維持するためのコスト効率を保ちながら、分散化を犠牲にすることがありません。
さらにボーナスがあります!
ネットワークがスケールアウトされたとき、将来的に少しスケールアップすることが容易になります。小さな最適化が行われると、ネットワークのスケーリング能力が指数関数的に増加する可能性があります。
これが、Polkadotネットワークが、耐障害性と分散化を損なうことなくWeb2のスケールに最も近い理由です。
$DOT #DOT_UPDATE