Binance Square
utilization
閲覧回数 23,422
2人が討論中
注目
最新
OneWeb3
--
ブリッシュ
原文参照
$ENA $ETHFI このプロジェクトは 0.5 から私たちのスコープ下にあり、さまざまな理由で予想の 5 ドルを超える予定です。Ethena ラボの最新の投稿を読んでください...そして彼らのパートナーシップと将来の統合について深く掘り下げてください。これらに注目し、必ず独自の調査を行ってください...やり方はご存知でしょう。シード フレーズを決して共有せず、夢を約束する怪しいプラットフォームに接続しないでください #utilization #stake #BullorBear
$ENA $ETHFI このプロジェクトは 0.5 から私たちのスコープ下にあり、さまざまな理由で予想の 5 ドルを超える予定です。Ethena ラボの最新の投稿を読んでください...そして彼らのパートナーシップと将来の統合について深く掘り下げてください。これらに注目し、必ず独自の調査を行ってください...やり方はご存知でしょう。シード フレーズを決して共有せず、夢を約束する怪しいプラットフォームに接続しないでください
#utilization #stake #BullorBear
Ethena Labs
--
本日、私たちはシーズン2に$ENAを導入し、USDeの成長を$ENAとより密接に一致させます。ウォレットごとにUSDe保有総額の50%以上を$ENAでロックしたユーザーは、i) 報酬が50%増加し、ii) どのプールよりも1日あたりの報酬数が多くなります。

詳細は下記リンクをご覧ください: https://t.co/EcdaFwjN8i
原文参照
🤯 99% の暗号プロジェクトはトークンを必要としません! トークンがなくてもまだ成功している理由は次のとおりです! 99% の暗号プロジェクトは、成功するためにトークンを必要としないことをご存知でしたか? Base、Arbitrum、LayerZero、Wormhole (トークンの発売前) を見てください。これらはすべて、完全に機能する素晴らしい製品です。実際、Base はトークンがなくてもまだ成功しています! でも待ってください、この話にはもっと微妙なところがあります! 確かに、トークンを持つことには強力な議論があります。分散化、ガバナンス、ブートストラップ、流動性、コミュニティ構築はすべて重要な要素です。ただし、小売の観点からは、これらはより単純な原則に次ぐものであることが多いことを理解することが重要です。つまり、資本を調達して利益を引き出すことは、従来の収益モデルよりもトークンを使用する方がはるかに簡単です。 このダイナミクスがなければ、多くの暗号通貨製品は資金を調達することも構築することもまったくできないでしょう。収益だけでは十分な利益が得られないからです。 では、これらの製品は機能するためにトークンが必要なのでしょうか? いいえ。 しかし、業界は革新のために新しいトークンに依存しているのでしょうか? もちろんです。 プライベート市場からパブリック市場への裁定取引による小売りの抽出、トークンの希薄化、流動性の断片化など、いくつかの欠点があります。 ただし、大きな利点は、チームが構築のために資金を調達できるため、より多くの革新が起こり、開発者が新しい製品や dApp を作成するインセンティブが与えられることです。 DeFi 市場で見られるのと同様に、より多くのインフラストラクチャ製品が動的なトークン ユーティリティを導入するのを見たいです。規制によってこれが制限される可能性がありますが、価値の蓄積に影響を与える興味深いトピックです。 どう思いますか? 理にかなっていますか? あなたの @Mende #TOKEN #utilization #btc #fomo #infra
🤯 99% の暗号プロジェクトはトークンを必要としません!

トークンがなくてもまだ成功している理由は次のとおりです!

99% の暗号プロジェクトは、成功するためにトークンを必要としないことをご存知でしたか? Base、Arbitrum、LayerZero、Wormhole (トークンの発売前) を見てください。これらはすべて、完全に機能する素晴らしい製品です。実際、Base はトークンがなくてもまだ成功しています!

でも待ってください、この話にはもっと微妙なところがあります!

確かに、トークンを持つことには強力な議論があります。分散化、ガバナンス、ブートストラップ、流動性、コミュニティ構築はすべて重要な要素です。ただし、小売の観点からは、これらはより単純な原則に次ぐものであることが多いことを理解することが重要です。つまり、資本を調達して利益を引き出すことは、従来の収益モデルよりもトークンを使用する方がはるかに簡単です。

このダイナミクスがなければ、多くの暗号通貨製品は資金を調達することも構築することもまったくできないでしょう。収益だけでは十分な利益が得られないからです。

では、これらの製品は機能するためにトークンが必要なのでしょうか?
いいえ。

しかし、業界は革新のために新しいトークンに依存しているのでしょうか?
もちろんです。

プライベート市場からパブリック市場への裁定取引による小売りの抽出、トークンの希薄化、流動性の断片化など、いくつかの欠点があります。

ただし、大きな利点は、チームが構築のために資金を調達できるため、より多くの革新が起こり、開発者が新しい製品や dApp を作成するインセンティブが与えられることです。

DeFi 市場で見られるのと同様に、より多くのインフラストラクチャ製品が動的なトークン ユーティリティを導入するのを見たいです。規制によってこれが制限される可能性がありますが、価値の蓄積に影響を与える興味深いトピックです。

どう思いますか?
理にかなっていますか?

あなたの @Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder

#TOKEN #utilization #btc #fomo #infra
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号