gasfees
閲覧回数 117,379
20人が討論中
注目
最新
翻訳
👀 MEME: Sẽ ra sao nếu chúng ta xem quảng cáo thay vì trả phí gas cho giao dịch ethereum.
Một người dùng trên X đã mỉa mai hệ sinh thái Ethereum bằng cách photoshop hình ảnh cho phép xem quảng cáo để thực hiện giao dịch thay vì trả phí gas bằng ETH.
Giao dịch $9,617 của anh ấy bị yêu cầu đóng tới $6.29 phí gas.
Liệu đây có phải là lý do đằng sau sự chậm chạm của $ETH thời gian gần đây? Các bạn cùng cho ý kiến nhé?
#funny #MemeWatch2024 #gasfees #eth
Một người dùng trên X đã mỉa mai hệ sinh thái Ethereum bằng cách photoshop hình ảnh cho phép xem quảng cáo để thực hiện giao dịch thay vì trả phí gas bằng ETH.
Giao dịch $9,617 của anh ấy bị yêu cầu đóng tới $6.29 phí gas.
Liệu đây có phải là lý do đằng sau sự chậm chạm của $ETH thời gian gần đây? Các bạn cùng cho ý kiến nhé?
#funny #MemeWatch2024 #gasfees #eth
原文参照
おはよう忍者たち!🥷🏻
Injective は、最新の Gas Compression により低取引コストの新たな基準を設定し、すべての暗号通貨の中で最も低い取引コストを実現しました!🚀
#InjectiveBlockchain #transactions #gasfees #BTC #INJUnlock
Injective は、最新の Gas Compression により低取引コストの新たな基準を設定し、すべての暗号通貨の中で最も低い取引コストを実現しました!🚀
#InjectiveBlockchain #transactions #gasfees #BTC #INJUnlock
原文参照
🔥🔥🔥 コードを解読: ブロックチェーンのガス料金を形作る 5 つの重要な要因
ブロックチェーンのガス料金に影響を与える要因
ガス料金、つまり #BlockchainNetworks のトランザクション コストは、ネットワーク需要、トランザクションの優先順位、複雑さなど、いくつかの要因によって変わります。プロトコルの更新とトークン標準も料金体系に影響します。
1. ネットワーク需要: 混雑時に需要が高まると、ガス料金が増加します。
2. トランザクションの優先順位: ユーザーは時間に敏感なトランザクションを迅速に処理するためにより多くの料金を支払うことができ、全体的な料金が上昇します。
3. トランザクションの複雑さ: スマート コントラクトなどの複雑なトランザクションには、より多くの計算能力が必要になり、その結果、料金が高くなります。
4. ネットワーク フォーク: プロトコルの変更により、料金体系とネットワーク容量が変わり、ガス料金に影響する可能性があります。
5. トークン標準: 標準 (ERC-20、ERC-721 など) によってガス コストが異なります。
開発者は、#Layer2Scaling のようなソリューションや、セキュリティを維持しながらコストを削減するより優れたコンセンサス アルゴリズムを使用して、高額な手数料に対処しています。
ソース - cryptonewsland.com
#CryptoTrends2024 #BinanceSquareTrends #gasfees
ブロックチェーンのガス料金に影響を与える要因
ガス料金、つまり #BlockchainNetworks のトランザクション コストは、ネットワーク需要、トランザクションの優先順位、複雑さなど、いくつかの要因によって変わります。プロトコルの更新とトークン標準も料金体系に影響します。
1. ネットワーク需要: 混雑時に需要が高まると、ガス料金が増加します。
2. トランザクションの優先順位: ユーザーは時間に敏感なトランザクションを迅速に処理するためにより多くの料金を支払うことができ、全体的な料金が上昇します。
3. トランザクションの複雑さ: スマート コントラクトなどの複雑なトランザクションには、より多くの計算能力が必要になり、その結果、料金が高くなります。
4. ネットワーク フォーク: プロトコルの変更により、料金体系とネットワーク容量が変わり、ガス料金に影響する可能性があります。
5. トークン標準: 標準 (ERC-20、ERC-721 など) によってガス コストが異なります。
開発者は、#Layer2Scaling のようなソリューションや、セキュリティを維持しながらコストを削減するより優れたコンセンサス アルゴリズムを使用して、高額な手数料に対処しています。
ソース - cryptonewsland.com
#CryptoTrends2024 #BinanceSquareTrends #gasfees
原文参照
#Lista#Megagropの後に BNB をアンスタックする方法を考えていますか?
#Lista #Megagrop の後に BNB をアンスタックする方法を考えていますか?
これが私がそれをやった方法です。
1. メガドロップに行って LISTA を受け取ります。(私は 37 個の LISTA を受け取りました)
2. #web3 ウォレットに移動し、#slisbnb を最小の #gasfees で BNB に交換します。
3. これらの BNB をスポット ウォレットに転送します (オプション)。これにもごくわずかな手数料がかかります。
4. LISTA を .7000 で売却し、26 ドルの利益を得ました。(オプションの手順)
この投稿が何らかの形でお役に立てば幸いです。
$BNB $LISTA
<c-46 />
これが私がそれをやった方法です。
1. メガドロップに行って LISTA を受け取ります。(私は 37 個の LISTA を受け取りました)
2. #web3 ウォレットに移動し、#slisbnb を最小の #gasfees で BNB に交換します。
3. これらの BNB をスポット ウォレットに転送します (オプション)。これにもごくわずかな手数料がかかります。
4. LISTA を .7000 で売却し、26 ドルの利益を得ました。(オプションの手順)
この投稿が何らかの形でお役に立てば幸いです。
$BNB $LISTA
<c-46 />
原文参照
😱😱😱 暗号通貨ユーザーが 2,000 ドルの #ETH🔥🔥🔥🔥 転送に 90,000 ドルの手数料を支払ってしまう
暗号通貨ユーザーが誤って 2,200 ドルの Ether 転送に #gasfees で 90,000 ドルを費やしてしまう
#Etherscan のデータと匿名ユーザー DeFiac による 8 月 11 日の投稿によると、匿名の暗号通貨ユーザーがわずか 2,200 ドル相当の Ether を転送するために 90,000 ドルのガス料金を支払ったと報告されています。このユーザーは 0.87 ETH (現在の価格で約 89,200 ドル) の取引にガス料金として 34.26 ETH (現在の価格で約 89,200 ドル) を支払いました。これは 2,262 ドルに相当します。
現在、イーサリアム ネットワークのガス料金は年間最低で、2 ～ 4 gwei の範囲です。通常、このような取引にかかる手数料は5ドル以下で、ユーザーは1,783,900%以上を過払いしたことになります。
ユーザーが取引金額で重大なミスを犯す「ファットフィンガー」エラーは、暗号通貨業界では珍しくありません。たとえば、2023年10月10日、NFTトレーダーが1,000ドルのNFTに誤って1,055 ETH（当時の価値で160万ドル）を支払いました。同様に、4月6日には、OpenSeaのコレクターが無料のNFTミントに100 ETH（約191,000ドル）を費やし、ウォッシュトレーディングの懸念が高まりました。
このようなミスをするのは小売ユーザーだけではありません。2021年5月、シンガポールを拠点とする暗号通貨取引所Crypto.comは、オーストラリアのユーザーであるThevamanogari Manivelに誤って700万ドルを送金しました。Manivelはその資金を使って数百万ドルの邸宅を購入し、約400万ドルを海外に送金しました。彼女は後に、犯罪収益の取引で209日間の懲役刑を言い渡された。
この高額なガス料金は偶発的なミスである可能性もあるが、マネーロンダリングの巧妙な形態である可能性もある。ユーザーは、取引が正しく処理され、資金が誤って送られないようにするために、イーサリアムのバリデーターと調整する必要があっただろう。
2023年10月に暗号通貨ステーキング会社Northstakeが発表したレポートによると、イーサリアムのステーキングプロトコルとメインネットの特定の領域における違法で高リスクな活動は0.46%から1.56%の範囲であることが明らかになった。この比較的低い割合は、イーサリアム上で流動的なステーキングプロトコルと分散型金融（DeFi）を検討している規制対象組織の間で依然として懸念を引き起こしている。
出典 - cointelegraph.com
暗号通貨ユーザーが誤って 2,200 ドルの Ether 転送に #gasfees で 90,000 ドルを費やしてしまう
#Etherscan のデータと匿名ユーザー DeFiac による 8 月 11 日の投稿によると、匿名の暗号通貨ユーザーがわずか 2,200 ドル相当の Ether を転送するために 90,000 ドルのガス料金を支払ったと報告されています。このユーザーは 0.87 ETH (現在の価格で約 89,200 ドル) の取引にガス料金として 34.26 ETH (現在の価格で約 89,200 ドル) を支払いました。これは 2,262 ドルに相当します。
現在、イーサリアム ネットワークのガス料金は年間最低で、2 ～ 4 gwei の範囲です。通常、このような取引にかかる手数料は5ドル以下で、ユーザーは1,783,900%以上を過払いしたことになります。
ユーザーが取引金額で重大なミスを犯す「ファットフィンガー」エラーは、暗号通貨業界では珍しくありません。たとえば、2023年10月10日、NFTトレーダーが1,000ドルのNFTに誤って1,055 ETH（当時の価値で160万ドル）を支払いました。同様に、4月6日には、OpenSeaのコレクターが無料のNFTミントに100 ETH（約191,000ドル）を費やし、ウォッシュトレーディングの懸念が高まりました。
このようなミスをするのは小売ユーザーだけではありません。2021年5月、シンガポールを拠点とする暗号通貨取引所Crypto.comは、オーストラリアのユーザーであるThevamanogari Manivelに誤って700万ドルを送金しました。Manivelはその資金を使って数百万ドルの邸宅を購入し、約400万ドルを海外に送金しました。彼女は後に、犯罪収益の取引で209日間の懲役刑を言い渡された。
この高額なガス料金は偶発的なミスである可能性もあるが、マネーロンダリングの巧妙な形態である可能性もある。ユーザーは、取引が正しく処理され、資金が誤って送られないようにするために、イーサリアムのバリデーターと調整する必要があっただろう。
2023年10月に暗号通貨ステーキング会社Northstakeが発表したレポートによると、イーサリアムのステーキングプロトコルとメインネットの特定の領域における違法で高リスクな活動は0.46%から1.56%の範囲であることが明らかになった。この比較的低い割合は、イーサリアム上で流動的なステーキングプロトコルと分散型金融（DeFi）を検討している規制対象組織の間で依然として懸念を引き起こしている。
出典 - cointelegraph.com