Binance Square
BlockchainSecurity
閲覧回数 371
2 投稿
注目
最新
LIVE
Hiran Das
--
ブリッシュ
原文参照
🛡️ ブロックチェーンにおけるDDoS攻撃🛡️ ハッカーは偽の取引でブロックチェーンネットワークを攻撃し、遅延や手数料の上昇を引き起こします。分散型ネットワークでさえ、分散型サービス拒否(DDoS)攻撃には完全に免疫ではありません。これらの攻撃はネットワークの構造を悪用し、混雑やパフォーマンスの低下を招きます。これらのリスクを理解し、軽減することは、#BlockchainSecurity とその安定性を維持するために重要です。 🔒 保護措置: 🖥️ ノードセキュリティ: ノードが高い取引量に対応できるだけの十分なリソースを持っていることを確認します。 🚫 取引フィルタリング: スパム取引を検出し、排除するためのメカニズムを実装します。 🔍 定期的な監査: 脆弱性を特定し修正するために、頻繁にスマートコントラクトの監査を行います。 🛡️ ネットワーク保護: ファイアウォールや侵入検知システムを使用してネットワークを保護します。 🔄 ストレステスト: ネットワークの回復力を評価するために定期的にストレステストを行います。 これらの課題にもかかわらず、私は#Crypto の未来に楽観的です。特に#india のような新興市場において。🚀🌐 #BlockchainTechnology の革新的な可能性と、産業を革命する能力は非常に大きいです。#CyberSecurity の対策を継続的に強化し、これらの攻撃から学ぶことで、より回復力があり強固な暗号エコシステムを構築することができます。
🛡️ ブロックチェーンにおけるDDoS攻撃🛡️

ハッカーは偽の取引でブロックチェーンネットワークを攻撃し、遅延や手数料の上昇を引き起こします。分散型ネットワークでさえ、分散型サービス拒否(DDoS)攻撃には完全に免疫ではありません。これらの攻撃はネットワークの構造を悪用し、混雑やパフォーマンスの低下を招きます。これらのリスクを理解し、軽減することは、#BlockchainSecurity とその安定性を維持するために重要です。

🔒 保護措置:

🖥️ ノードセキュリティ: ノードが高い取引量に対応できるだけの十分なリソースを持っていることを確認します。
🚫 取引フィルタリング: スパム取引を検出し、排除するためのメカニズムを実装します。
🔍 定期的な監査: 脆弱性を特定し修正するために、頻繁にスマートコントラクトの監査を行います。
🛡️ ネットワーク保護: ファイアウォールや侵入検知システムを使用してネットワークを保護します。
🔄 ストレステスト: ネットワークの回復力を評価するために定期的にストレステストを行います。

これらの課題にもかかわらず、私は#Crypto の未来に楽観的です。特に#india のような新興市場において。🚀🌐 #BlockchainTechnology の革新的な可能性と、産業を革命する能力は非常に大きいです。#CyberSecurity の対策を継続的に強化し、これらの攻撃から学ぶことで、より回復力があり強固な暗号エコシステムを構築することができます。
翻訳
Proof of Work và Proof of Stake: Sự Khác Biệt và Tầm Quan Trọng Đối Với Bảo Mật BlockchainTrong thế giới tiền điện tử, Proof of Work (PoW) và Proof of Stake (PoS) là hai cơ chế đồng thuận phổ biến nhất, đóng vai trò quan trọng trong việc xác nhận và bảo mật các giao dịch trên blockchain. Mỗi cơ chế đều có những đặc điểm riêng và ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất, bảo mật và tính bền vững của mạng lưới. Vậy Proof of Work và Proof of Stake khác nhau như thế nào và tại sao chúng lại quan trọng đối với việc bảo mật blockchain? Hãy cùng tìm hiểu! 1. Proof of Work (PoW) - Cơ Chế Đồng Thuận Cổ Điển Proof of Work là cơ chế đồng thuận đầu tiên được sử dụng trong blockchain, đặc biệt là trong Bitcoin. Nó yêu cầu các thợ mỏ (miners) giải quyết các bài toán toán học phức tạp để xác thực giao dịch và thêm các khối mới vào blockchain. Quá trình này tiêu tốn nhiều năng lượng và tài nguyên máy tính, nhưng lại đảm bảo sự bảo mật và tính bất biến của mạng lưới. Cách Hoạt Động Của PoW: Giải Quyết Bài Toán Toán Học: Các thợ mỏ cạnh tranh nhau để giải các bài toán hash và tìm ra giá trị đúng (hay còn gọi là "nonce"). Đầu Tư Tài Nguyên: Việc giải quyết các bài toán đòi hỏi sức mạnh tính toán lớn, vì vậy thợ mỏ phải đầu tư vào phần cứng mạnh mẽ. Phần Thưởng: Người đầu tiên giải được bài toán sẽ nhận được phần thưởng (thường là đồng coin của blockchain đó, ví dụ Bitcoin) và có quyền thêm khối giao dịch vào blockchain. Ưu điểm và Nhược điểm của PoW: - Ưu điểm: Bảo mật mạnh mẽ: PoW tạo ra một hệ thống bảo mật mạnh mẽ nhờ vào việc yêu cầu tính toán phức tạp. Khó bị tấn công: Để tấn công mạng, kẻ xấu phải kiểm soát một lượng lớn tài nguyên tính toán, điều này rất khó và tốn kém. - Nhược điểm: Tiêu tốn năng lượng: PoW yêu cầu một lượng năng lượng lớn, điều này làm cho nó trở thành một cơ chế không bền vững về môi trường. Chi phí cao: Việc duy trì hệ thống PoW đòi hỏi đầu tư lớn vào phần cứng và chi phí vận hành cao. 2. Proof of Stake (PoS) - Cơ Chế Đồng Thuận Tiết Kiệm và Thân Thiện Hơn Proof of Stake là cơ chế đồng thuận thay thế cho PoW, được sử dụng trong nhiều blockchain hiện đại như Ethereum 2.0, Cardano và Polkadot. Thay vì sử dụng tài nguyên tính toán để giải các bài toán, PoS yêu cầu các người tham gia (validators) "đặt cọc" một lượng tiền điện tử (stake) để có quyền xác thực giao dịch và tạo ra khối mới. Cách Hoạt Động Của PoS: Đặt Cọc Tiền Điện Tử: Người tham gia đặt cọc một số lượng coin của họ để trở thành validator. Số lượng coin đặt cọc càng lớn, cơ hội được chọn làm người xác thực càng cao. Xác Thực Giao Dịch: Validators sẽ xác nhận các giao dịch và tạo ra khối mới trên blockchain. Nếu họ hành động gian lận, họ sẽ mất đi phần stake của mình. Phần Thưởng: Các validator nhận phần thưởng từ phí giao dịch và một số tiền mới phát hành từ blockchain. Ưu điểm và Nhược điểm của PoS: - Ưu điểm: Tiết kiệm năng lượng: PoS không yêu cầu tính toán phức tạp, do đó tiết kiệm năng lượng rất nhiều so với PoW. Chi phí thấp: Không cần đầu tư vào phần cứng đắt tiền, giúp giảm chi phí vận hành mạng lưới. Khả năng mở rộng tốt hơn: PoS có thể mở rộng tốt hơn, giúp blockchain xử lý giao dịch nhanh chóng và hiệu quả hơn. - Nhược điểm: Rủi ro tập trung hóa: Những người có nhiều tiền đặt cọc có thể chiếm ưu thế trong việc xác thực giao dịch, dẫn đến sự tập trung hóa. Mới mẻ và ít thử thách: Mặc dù PoS đang trở nên phổ biến, nhưng nó vẫn chưa được thử thách lâu dài như PoW, và vẫn còn một số nghi ngại về tính bảo mật trong trường hợp bị tấn công. 3. Sự Khác Biệt Giữa Proof of Work và Proof of Stake Proof of Work (PoW) Cơ Chế: Yêu cầu giải quyết bài toán toán học phức tạpBảo Mật: Mạnh mẽ nhờ vào sức mạnh tính toánTiêu Tốn Năng Lượng: Rất caoChi Phí: Chi phí vận hành cao (phần cứng, điện năng)Khả Năng Mở Rộng: Kém hơn do yêu cầu tính toán lớn Proof of Stake (PoS) Cơ Chế: Yêu cầu đặt cọc tiền điện tử để xác thực giao dịch Bảo Mật: Bảo mật thông qua việc đặt cược và có thể bị trừng phạt nếu hành vi gian lận Tiêu Tốn Năng Lượng: Thấp hơn nhiều Chi Phí: Chi phí vận hành thấp hơn, chỉ cần đặt cọc và chạy phần mềm Khả Năng Mở Rộng: Tốt hơn, dễ dàng xử lý nhiều giao dịch hơn Tầm Quan Trọng Của Proof of Work và Proof of Stake Đối Với Bảo Mật Blockchain Cả PoW và PoS đều đóng vai trò quan trọng trong việc bảo mật các blockchain. PoW đảm bảo tính bảo mật thông qua sự cạnh tranh và yêu cầu tài nguyên tính toán cao, khiến cho các cuộc tấn công trở nên khó khăn và tốn kém. Trong khi đó, PoS cung cấp một cách tiếp cận tiết kiệm năng lượng hơn và vẫn đảm bảo tính bảo mật cao nhờ vào việc trừng phạt các hành vi gian lận. Cả hai cơ chế đều giúp xác thực các giao dịch và bảo vệ mạng khỏi các cuộc tấn công, nhưng lựa chọn cơ chế đồng thuận nào còn phụ thuộc vào mục tiêu của mỗi blockchain, từ bảo mật, hiệu suất, đến khả năng mở rộng. Kết Luận Proof of Work và Proof of Stake là hai cơ chế đồng thuận quan trọng, giúp bảo mật và duy trì sự ổn định của các blockchain. Trong khi PoW đã chứng minh được tính bảo mật vững chắc qua nhiều năm, PoS đang trở thành một sự thay thế hấp dẫn nhờ vào tính bền vững và khả năng mở rộng. Cả hai đều đóng vai trò thiết yếu trong sự phát triển của công nghệ blockchain, và việc hiểu rõ sự khác biệt giữa chúng sẽ giúp nhà đầu tư và người tham gia blockchain đưa ra lựa chọn phù hợp. #BlockchainSecurity #ProofOfWork #ProofOfStake

Proof of Work và Proof of Stake: Sự Khác Biệt và Tầm Quan Trọng Đối Với Bảo Mật Blockchain

Trong thế giới tiền điện tử, Proof of Work (PoW) và Proof of Stake (PoS) là hai cơ chế đồng thuận phổ biến nhất, đóng vai trò quan trọng trong việc xác nhận và bảo mật các giao dịch trên blockchain. Mỗi cơ chế đều có những đặc điểm riêng và ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất, bảo mật và tính bền vững của mạng lưới.
Vậy Proof of Work và Proof of Stake khác nhau như thế nào và tại sao chúng lại quan trọng đối với việc bảo mật blockchain? Hãy cùng tìm hiểu!

1. Proof of Work (PoW) - Cơ Chế Đồng Thuận Cổ Điển
Proof of Work là cơ chế đồng thuận đầu tiên được sử dụng trong blockchain, đặc biệt là trong Bitcoin. Nó yêu cầu các thợ mỏ (miners) giải quyết các bài toán toán học phức tạp để xác thực giao dịch và thêm các khối mới vào blockchain. Quá trình này tiêu tốn nhiều năng lượng và tài nguyên máy tính, nhưng lại đảm bảo sự bảo mật và tính bất biến của mạng lưới.
Cách Hoạt Động Của PoW:
Giải Quyết Bài Toán Toán Học: Các thợ mỏ cạnh tranh nhau để giải các bài toán hash và tìm ra giá trị đúng (hay còn gọi là "nonce"). Đầu Tư Tài Nguyên: Việc giải quyết các bài toán đòi hỏi sức mạnh tính toán lớn, vì vậy thợ mỏ phải đầu tư vào phần cứng mạnh mẽ. Phần Thưởng: Người đầu tiên giải được bài toán sẽ nhận được phần thưởng (thường là đồng coin của blockchain đó, ví dụ Bitcoin) và có quyền thêm khối giao dịch vào blockchain.
Ưu điểm và Nhược điểm của PoW:
- Ưu điểm:
Bảo mật mạnh mẽ: PoW tạo ra một hệ thống bảo mật mạnh mẽ nhờ vào việc yêu cầu tính toán phức tạp. Khó bị tấn công: Để tấn công mạng, kẻ xấu phải kiểm soát một lượng lớn tài nguyên tính toán, điều này rất khó và tốn kém.
- Nhược điểm:
Tiêu tốn năng lượng: PoW yêu cầu một lượng năng lượng lớn, điều này làm cho nó trở thành một cơ chế không bền vững về môi trường. Chi phí cao: Việc duy trì hệ thống PoW đòi hỏi đầu tư lớn vào phần cứng và chi phí vận hành cao.

2. Proof of Stake (PoS) - Cơ Chế Đồng Thuận Tiết Kiệm và Thân Thiện Hơn
Proof of Stake là cơ chế đồng thuận thay thế cho PoW, được sử dụng trong nhiều blockchain hiện đại như Ethereum 2.0, Cardano và Polkadot. Thay vì sử dụng tài nguyên tính toán để giải các bài toán, PoS yêu cầu các người tham gia (validators) "đặt cọc" một lượng tiền điện tử (stake) để có quyền xác thực giao dịch và tạo ra khối mới.
Cách Hoạt Động Của PoS:
Đặt Cọc Tiền Điện Tử: Người tham gia đặt cọc một số lượng coin của họ để trở thành validator. Số lượng coin đặt cọc càng lớn, cơ hội được chọn làm người xác thực càng cao. Xác Thực Giao Dịch: Validators sẽ xác nhận các giao dịch và tạo ra khối mới trên blockchain. Nếu họ hành động gian lận, họ sẽ mất đi phần stake của mình. Phần Thưởng: Các validator nhận phần thưởng từ phí giao dịch và một số tiền mới phát hành từ blockchain.
Ưu điểm và Nhược điểm của PoS:
- Ưu điểm:
Tiết kiệm năng lượng: PoS không yêu cầu tính toán phức tạp, do đó tiết kiệm năng lượng rất nhiều so với PoW. Chi phí thấp: Không cần đầu tư vào phần cứng đắt tiền, giúp giảm chi phí vận hành mạng lưới. Khả năng mở rộng tốt hơn: PoS có thể mở rộng tốt hơn, giúp blockchain xử lý giao dịch nhanh chóng và hiệu quả hơn.
- Nhược điểm:
Rủi ro tập trung hóa: Những người có nhiều tiền đặt cọc có thể chiếm ưu thế trong việc xác thực giao dịch, dẫn đến sự tập trung hóa. Mới mẻ và ít thử thách: Mặc dù PoS đang trở nên phổ biến, nhưng nó vẫn chưa được thử thách lâu dài như PoW, và vẫn còn một số nghi ngại về tính bảo mật trong trường hợp bị tấn công.

3. Sự Khác Biệt Giữa Proof of Work và Proof of Stake

Proof of Work (PoW)
Cơ Chế: Yêu cầu giải quyết bài toán toán học phức tạpBảo Mật: Mạnh mẽ nhờ vào sức mạnh tính toánTiêu Tốn Năng Lượng: Rất caoChi Phí: Chi phí vận hành cao (phần cứng, điện năng)Khả Năng Mở Rộng: Kém hơn do yêu cầu tính toán lớn

Proof of Stake (PoS)
Cơ Chế: Yêu cầu đặt cọc tiền điện tử để xác thực giao dịch Bảo Mật: Bảo mật thông qua việc đặt cược và có thể bị trừng phạt nếu hành vi gian lận Tiêu Tốn Năng Lượng: Thấp hơn nhiều Chi Phí: Chi phí vận hành thấp hơn, chỉ cần đặt cọc và chạy phần mềm Khả Năng Mở Rộng: Tốt hơn, dễ dàng xử lý nhiều giao dịch hơn

Tầm Quan Trọng Của Proof of Work và Proof of Stake Đối Với Bảo Mật Blockchain
Cả PoW và PoS đều đóng vai trò quan trọng trong việc bảo mật các blockchain. PoW đảm bảo tính bảo mật thông qua sự cạnh tranh và yêu cầu tài nguyên tính toán cao, khiến cho các cuộc tấn công trở nên khó khăn và tốn kém. Trong khi đó, PoS cung cấp một cách tiếp cận tiết kiệm năng lượng hơn và vẫn đảm bảo tính bảo mật cao nhờ vào việc trừng phạt các hành vi gian lận.
Cả hai cơ chế đều giúp xác thực các giao dịch và bảo vệ mạng khỏi các cuộc tấn công, nhưng lựa chọn cơ chế đồng thuận nào còn phụ thuộc vào mục tiêu của mỗi blockchain, từ bảo mật, hiệu suất, đến khả năng mở rộng.

Kết Luận
Proof of Work và Proof of Stake là hai cơ chế đồng thuận quan trọng, giúp bảo mật và duy trì sự ổn định của các blockchain. Trong khi PoW đã chứng minh được tính bảo mật vững chắc qua nhiều năm, PoS đang trở thành một sự thay thế hấp dẫn nhờ vào tính bền vững và khả năng mở rộng. Cả hai đều đóng vai trò thiết yếu trong sự phát triển của công nghệ blockchain, và việc hiểu rõ sự khác biệt giữa chúng sẽ giúp nhà đầu tư và người tham gia blockchain đưa ra lựa chọn phù hợp.
#BlockchainSecurity #ProofOfWork #ProofOfStake
原文参照
ドージコインネットワークが侵害されました:69%のノードが主要な悪用でダウン 🚨🚨 ドージコインネットワークが侵害されました:69%のノードが主要な悪用でダウン 🚨 ドージコインブロックチェーンに重大な欠陥が露呈し、標的攻撃によってアクティブノードの69%がクラッシュしました。この脆弱性は「ドージリーパー」と呼ばれ、完全に悪用された場合にはネットワーク全体を麻痺させる可能性がある重大なセキュリティの脆弱性を浮き彫りにしています。この事件は暗号コミュニティに衝撃を与え、ブロックチェーンのセキュリティについての緊急の懸念を引き起こしました。 何が起こったのか? 12月12日、ビットコインサイドチェーンSequentiaの共同創設者アンドレアス・コールは、セキュリティ研究者トビアス・ルックによって発見された脆弱性を利用して、ドージコインネットワークの大部分をダウンさせました。エルサルバドルの古いノートパソコンを使って、コールは攻撃を実行し、アクティブノードの劇的な減少を引き起こしました:

ドージコインネットワークが侵害されました:69%のノードが主要な悪用でダウン 🚨

🚨 ドージコインネットワークが侵害されました:69%のノードが主要な悪用でダウン 🚨

ドージコインブロックチェーンに重大な欠陥が露呈し、標的攻撃によってアクティブノードの69%がクラッシュしました。この脆弱性は「ドージリーパー」と呼ばれ、完全に悪用された場合にはネットワーク全体を麻痺させる可能性がある重大なセキュリティの脆弱性を浮き彫りにしています。この事件は暗号コミュニティに衝撃を与え、ブロックチェーンのセキュリティについての緊急の懸念を引き起こしました。

何が起こったのか?

12月12日、ビットコインサイドチェーンSequentiaの共同創設者アンドレアス・コールは、セキュリティ研究者トビアス・ルックによって発見された脆弱性を利用して、ドージコインネットワークの大部分をダウンさせました。エルサルバドルの古いノートパソコンを使って、コールは攻撃を実行し、アクティブノードの劇的な減少を引き起こしました:
--
弱気相場
原文参照
🚀💡 ヴィタリック・ブテリンが警告:量子コンピュータが2030年代までに暗号技術を脅かす可能性!🔓😱 量子コンピューティングはもはやサイエンスフィクションではなく、私たちに迫る現実です。これらの強力な機械は、今日の技術よりも何百万倍も速く問題を解決する可能性があります。🌐✨これは革新にとっては興味深いことですが、深刻な懸念も引き起こします:現在の暗号化方法は時代遅れになる可能性があります。🛡️ 暗号通貨の世界が安全で分散型のシステムに依存している中、疑問が残ります: 私たちは量子の飛躍に備えているのか、それともブロックチェーン技術を未来に備える時が来たのか?🤔🔮 議論に参加し、私たちがどのように暗号エコシステムを守ることができるかについてあなたの考えを共有してください!💬 #QuantumComputing #CryptoFuture #BlockchainSecurity #Binance #CryptoInnovation $SOL {spot}(SOLUSDT)
🚀💡 ヴィタリック・ブテリンが警告:量子コンピュータが2030年代までに暗号技術を脅かす可能性!🔓😱

量子コンピューティングはもはやサイエンスフィクションではなく、私たちに迫る現実です。これらの強力な機械は、今日の技術よりも何百万倍も速く問題を解決する可能性があります。🌐✨これは革新にとっては興味深いことですが、深刻な懸念も引き起こします:現在の暗号化方法は時代遅れになる可能性があります。🛡️

暗号通貨の世界が安全で分散型のシステムに依存している中、疑問が残ります:
私たちは量子の飛躍に備えているのか、それともブロックチェーン技術を未来に備える時が来たのか?🤔🔮

議論に参加し、私たちがどのように暗号エコシステムを守ることができるかについてあなたの考えを共有してください!💬

#QuantumComputing #CryptoFuture #BlockchainSecurity #Binance #CryptoInnovation
$SOL
原文参照
⚠️ 邪悪な取引により、ペペ ホルダーは 135,000 ドルの損失を被るので注意してください! 🛑 ある事件は、暗号通貨の世界において注意がいかに重要であるかを思い出させました。 Pepe トークン所有者は、悪意のある 'increaseAllowance' トランザクションに知らずに署名し、135,000 ドルを失いました。このトランザクションは、ブロックチェーン上の不正行為を追跡するサービスである Scam Sniffer によって検出されました。 😱 この事件から何を学べるでしょうか? ➡️ 不用意に取引承認をしないでください。一見無害に見える 1 回のクリックでも、重大な経済的損失につながる可能性があります。 ➡️ 受信したすべてのトランザクションリクエスト、特にスマートコントラクトの許可や承認に関連するリクエストを確認します。 💡 予防シナリオ: 1. アラート機能のあるウォレットを使用する - MetaMask や Trust Wallet などのウォレットは、異常なトランザクションに関する通知を提供することがよくあります。警告を無視しないでください。 2. 関係するスマート コントラクトを確認する - トランザクションを許可する前に、関係するスマート コントラクトが検証され、信頼できるソースからのものであることを確認してください。 3. セキュリティ監視サービスを使用する - Scam Sniffer などのサービスは、ブロックチェーン上の不審なアクティビティの検出に役立つため、必ず活用してください。 質問と回答: 🔑 不審な取引を経験したことがありますか?デジタル資産のセキュリティをどのように確保しますか?以下にコメントしてください! 👇 #CryptoSafety #Pepe #ScamAlert #BlockchainSecurity #DYOR $PEPE {spot}(PEPEUSDT)
⚠️ 邪悪な取引により、ペペ ホルダーは 135,000 ドルの損失を被るので注意してください! 🛑

ある事件は、暗号通貨の世界において注意がいかに重要であるかを思い出させました。 Pepe トークン所有者は、悪意のある 'increaseAllowance' トランザクションに知らずに署名し、135,000 ドルを失いました。このトランザクションは、ブロックチェーン上の不正行為を追跡するサービスである Scam Sniffer によって検出されました。 😱

この事件から何を学べるでしょうか? ➡️ 不用意に取引承認をしないでください。一見無害に見える 1 回のクリックでも、重大な経済的損失につながる可能性があります。 ➡️ 受信したすべてのトランザクションリクエスト、特にスマートコントラクトの許可や承認に関連するリクエストを確認します。

💡 予防シナリオ:

1. アラート機能のあるウォレットを使用する - MetaMask や Trust Wallet などのウォレットは、異常なトランザクションに関する通知を提供することがよくあります。警告を無視しないでください。

2. 関係するスマート コントラクトを確認する - トランザクションを許可する前に、関係するスマート コントラクトが検証され、信頼できるソースからのものであることを確認してください。

3. セキュリティ監視サービスを使用する - Scam Sniffer などのサービスは、ブロックチェーン上の不審なアクティビティの検出に役立つため、必ず活用してください。

質問と回答:
🔑 不審な取引を経験したことがありますか?デジタル資産のセキュリティをどのように確保しますか?以下にコメントしてください! 👇

#CryptoSafety #Pepe #ScamAlert #BlockchainSecurity #DYOR $PEPE
原文参照
📢 量子コンピューティング vs 暗号セキュリティ: 心配する必要はありますか? 🔒💻 最近、Ava Labs の創設者である Emin Gün Sirer 氏が、量子コンピューティングの急速な進歩についてコメントしました。同氏は、この技術は確かに素晴らしいが、安心してください、現時点では暗号通貨のセキュリティに対する深刻な脅威はありません、と述べました。 🚀 しかし、興味深いメモがあります。P2PK (公開鍵への支払い) 形式を使用したサトシ ナカモトの 100 万ビットコインはどうなるのでしょうか?この形式は公開鍵が公開されているため、潜在的な量子攻撃に対してより脆弱です。 🤔 解決? Sirer氏は、これらのトークンを凍結するか、すべてのP2PK UTXOの「終了」日を設定するというオプションを提案した。これは、量子コンピューティングが現実の脅威になり始めた場合に備えた措置です。 💡 --- 💬 コメント: 「この議論は本当に興味深いですね。量子の脅威はまだ現実的ではありませんが、それでも暗号通貨コミュニティに対する警鐘です。テクノロジーは常に発展しているため、私たちは積極的に取り組み続ける必要があります。あなたがホドラーである場合は、お気に入りのプロトコルがこのような課題にどのように対応するかを理解することが重要です。価格だけを重視するのではなく、エコシステムの将来性にも注目してください。」 💡 あなたへの質問: 将来、暗号通貨コミュニティが量子テクノロジーの脅威に直面するための最善のステップは何だと思いますか?コメント欄にあなたの意見を書き込んでください! 👇 #CryptoNews #QuantumComputing #BlockchainSecurity #FutureOfCrypto #CyberSecurity $BTC {future}(BTCUSDT)
📢 量子コンピューティング vs 暗号セキュリティ: 心配する必要はありますか? 🔒💻

最近、Ava Labs の創設者である Emin Gün Sirer 氏が、量子コンピューティングの急速な進歩についてコメントしました。同氏は、この技術は確かに素晴らしいが、安心してください、現時点では暗号通貨のセキュリティに対する深刻な脅威はありません、と述べました。 🚀

しかし、興味深いメモがあります。P2PK (公開鍵への支払い) 形式を使用したサトシ ナカモトの 100 万ビットコインはどうなるのでしょうか?この形式は公開鍵が公開されているため、潜在的な量子攻撃に対してより脆弱です。 🤔

解決? Sirer氏は、これらのトークンを凍結するか、すべてのP2PK UTXOの「終了」日を設定するというオプションを提案した。これは、量子コンピューティングが現実の脅威になり始めた場合に備えた措置です。 💡

---

💬 コメント:
「この議論は本当に興味深いですね。量子の脅威はまだ現実的ではありませんが、それでも暗号通貨コミュニティに対する警鐘です。テクノロジーは常に発展しているため、私たちは積極的に取り組み続ける必要があります。あなたがホドラーである場合は、お気に入りのプロトコルがこのような課題にどのように対応するかを理解することが重要です。価格だけを重視するのではなく、エコシステムの将来性にも注目してください。」

💡 あなたへの質問:
将来、暗号通貨コミュニティが量子テクノロジーの脅威に直面するための最善のステップは何だと思いますか?コメント欄にあなたの意見を書き込んでください! 👇

#CryptoNews #QuantumComputing #BlockchainSecurity #FutureOfCrypto #CyberSecurity $BTC
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号