Binance Square
环境影响
閲覧回数 7,287
3人が討論中
注目
最新
奔跑财经-FinaceRun
--
原文参照
🌿 ビットコイン環境論争: ダニエル・バッテン氏が IMF の炭素排出報告書に反撃! ​ 🔊 最近、国際通貨基金(IMF)は、ビットコインマイニングと人工知能を最前線に据え、それらが二酸化炭素排出量の急増を引き起こす可能性があるとする報告書を発表した。しかし、ビットコイン擁護者のダニエル・バッテン氏は立ち上がって、この報告書で使われたデータは信頼性が低く、比較方法にも問題があると反論した。 ​ 💼 IMF の報告書は、規制当局がビットコインのマイニングに「クリプトカーボン」税を課す可能性があることを示唆しています。しかし、バッテン氏はこれは不公平だと考えており、ビットコインのマイニングは実際には送電網に正味の脱炭素効果をもたらすが、それは人工知能のデータセンターとは異なると述べた。 ​ 📈 バッテン氏はまた、IMFが使用する情報源とモデルは信頼性が低いと批判し、ビットコインマイニングが環境に与える影響を誇張していると述べた。同氏はまた、世界の電力使用量と二酸化炭素排出量に占めるビットコインのシェアが2027年までに時間の経過とともに減少することが独立データで示されていると述べた。 ​ 🗣️ 同時に、バッテン氏はツイッター上でより正直で正確な研究を行うよう呼びかけ、ビットコインマイニングの環境上の利点はますます多くの科学者によって認識されていると述べた。したがって、IMF の報告書は政策立案者を誤解させる可能性があり、政策決定の信頼できる情報源として使用すべきではありません。 ​ 💭 IMF 報告書によって引き起こされた論争は、仮想通貨マイニングと環境問題の間の複雑な関係を浮き彫りにしているという見解です。ダニエル・バッテン氏は、ビットコインのマイニングは単なる負担ではなく、エネルギー網にプラスの効果をもたらす可能性があると考えている。したがって、政策や税制措置を策定する前に、仮想通貨マイニングが環境に与える影響を総合的に評価する必要があり、新技術の開発における経済的利益の影響と環境への責任のバランスをとることも必要です。 👇 IMF 報告書とダニエル・バッテン氏の反論についてどう思いますか?どちらの側の意見がより説得力があるでしょうか?仮想通貨マイニングの環境影響評価ではどのような重要な要素に注目すべきでしょうか?ビットコインマイニングに関して、規制のニーズと技術革新のバランスをどのようにとるべきだと思いますか? 🔍 コメントエリアであなたの意見を共有し、環境に対するビットコインマイニングの影響と将来の開発傾向について話し合いましょう。 ​ #比特币挖矿 #环境影响 #IMF报告 #技术创新 #环保讨论
🌿 ビットコイン環境論争: ダニエル・バッテン氏が IMF の炭素排出報告書に反撃!

🔊 最近、国際通貨基金(IMF)は、ビットコインマイニングと人工知能を最前線に据え、それらが二酸化炭素排出量の急増を引き起こす可能性があるとする報告書を発表した。しかし、ビットコイン擁護者のダニエル・バッテン氏は立ち上がって、この報告書で使われたデータは信頼性が低く、比較方法にも問題があると反論した。

💼 IMF の報告書は、規制当局がビットコインのマイニングに「クリプトカーボン」税を課す可能性があることを示唆しています。しかし、バッテン氏はこれは不公平だと考えており、ビットコインのマイニングは実際には送電網に正味の脱炭素効果をもたらすが、それは人工知能のデータセンターとは異なると述べた。

📈 バッテン氏はまた、IMFが使用する情報源とモデルは信頼性が低いと批判し、ビットコインマイニングが環境に与える影響を誇張していると述べた。同氏はまた、世界の電力使用量と二酸化炭素排出量に占めるビットコインのシェアが2027年までに時間の経過とともに減少することが独立データで示されていると述べた。

🗣️ 同時に、バッテン氏はツイッター上でより正直で正確な研究を行うよう呼びかけ、ビットコインマイニングの環境上の利点はますます多くの科学者によって認識されていると述べた。したがって、IMF の報告書は政策立案者を誤解させる可能性があり、政策決定の信頼できる情報源として使用すべきではありません。

💭 IMF 報告書によって引き起こされた論争は、仮想通貨マイニングと環境問題の間の複雑な関係を浮き彫りにしているという見解です。ダニエル・バッテン氏は、ビットコインのマイニングは単なる負担ではなく、エネルギー網にプラスの効果をもたらす可能性があると考えている。したがって、政策や税制措置を策定する前に、仮想通貨マイニングが環境に与える影響を総合的に評価する必要があり、新技術の開発における経済的利益の影響と環境への責任のバランスをとることも必要です。

👇 IMF 報告書とダニエル・バッテン氏の反論についてどう思いますか?どちらの側の意見がより説得力があるでしょうか?仮想通貨マイニングの環境影響評価ではどのような重要な要素に注目すべきでしょうか?ビットコインマイニングに関して、規制のニーズと技術革新のバランスをどのようにとるべきだと思いますか?

🔍 コメントエリアであなたの意見を共有し、環境に対するビットコインマイニングの影響と将来の開発傾向について話し合いましょう。


#比特币挖矿 #环境影响 #IMF报告 #技术创新 #环保讨论
原文参照
🚀 仮想通貨マイニングによる二酸化炭素排出に関するIMFの告発に専門家が反論! 💥 👉仮想通貨とエネルギーの専門家が立ち上がって発言します!彼らは、ビットコインマイニングが環境に与える影響を厳しく非難した最近の国際通貨基金(IMF)の報告書に同意していない。 📅 イベントレビュー: 8月16日、ダニエル・バッテンはXに関する記事を発表し、8月15日にIMFが発表したビットコインマイニング炭素排出量に関する新しい報告書に真っ向から反論した。同氏は、IMFがビットコインマイニングと人工知能データセンターのエネルギー消費を混同した「誘発による有罪」アプローチなど、欠陥のある修辞手法をいくつか使用したと述べた。 🔍 IMFの報告書は「人工知能と仮想通貨による二酸化炭素排出量の急増」と呼ばれており、それを効果的に緩和するために税制を活用することを推奨している。彼らはまた、仮想通貨と人工知能の両方を環境を脅かすテクノロジーであると分類しています。 🤷 バッテン氏は、IMF の攻撃はビットコインによって損害を受けた中央銀行から来る可能性があると信じています。それらのAIデータセンターとは異なり、ビットコインマイニングは送電網にプラスの影響を与えることが証明されていると同氏は述べた。 📊 彼はまた、IMF 自身のデータソースが、世界の電力使用量と CO2 排出量に占める仮想通貨のシェアが 2027 年までに減少する一方、人工知能産業が台頭することを示していると指摘しました。 🤔 IMFの報告書は、仮想通貨マイニングに課税するという考えにも言及し、これにより業界の排出量削減、政府収入の増加、炭素排出量の削減を促進できると述べたと伝えられています。 👎 バッテン氏は、IMFの報告書は「低水準の研究とみなされるべき」であり、政策立案者や規制当局にとっては役に立たないと結論づけた。 🔄要約すると、IMFの報告書はビットコインのマイニングにはエネルギー消費の問題があると指摘したが、専門家のダニエル・バッテン氏は、それが送電網の統合とエネルギー効率にプラスの効果をもたらすと信じている。 🎲 同時に、仮想通貨マイニング業界はクリーンエネルギーの利用とエネルギー効率の向上に向けて動いているため、業界全体を一般化するのは不公平であり、その真の環境への影響を評価するにはより詳細な分析が必要になる可能性があります。 💬IMFの報告書と専門家の反論についてどう思いますか?ビットコインのマイニングは実際に実際よりも環境に大きな影響を与えていると思いますか?コメントセクションでお会いしましょう! #比特币挖矿 #IMF #环境影响 #加密货币 #政策讨论
🚀 仮想通貨マイニングによる二酸化炭素排出に関するIMFの告発に専門家が反論! 💥

👉仮想通貨とエネルギーの専門家が立ち上がって発言します!彼らは、ビットコインマイニングが環境に与える影響を厳しく非難した最近の国際通貨基金(IMF)の報告書に同意していない。

📅 イベントレビュー: 8月16日、ダニエル・バッテンはXに関する記事を発表し、8月15日にIMFが発表したビットコインマイニング炭素排出量に関する新しい報告書に真っ向から反論した。同氏は、IMFがビットコインマイニングと人工知能データセンターのエネルギー消費を混同した「誘発による有罪」アプローチなど、欠陥のある修辞手法をいくつか使用したと述べた。

🔍 IMFの報告書は「人工知能と仮想通貨による二酸化炭素排出量の急増」と呼ばれており、それを効果的に緩和するために税制を活用することを推奨している。彼らはまた、仮想通貨と人工知能の両方を環境を脅かすテクノロジーであると分類しています。

🤷 バッテン氏は、IMF の攻撃はビットコインによって損害を受けた中央銀行から来る可能性があると信じています。それらのAIデータセンターとは異なり、ビットコインマイニングは送電網にプラスの影響を与えることが証明されていると同氏は述べた。

📊 彼はまた、IMF 自身のデータソースが、世界の電力使用量と CO2 排出量に占める仮想通貨のシェアが 2027 年までに減少する一方、人工知能産業が台頭することを示していると指摘しました。

🤔 IMFの報告書は、仮想通貨マイニングに課税するという考えにも言及し、これにより業界の排出量削減、政府収入の増加、炭素排出量の削減を促進できると述べたと伝えられています。

👎 バッテン氏は、IMFの報告書は「低水準の研究とみなされるべき」であり、政策立案者や規制当局にとっては役に立たないと結論づけた。

🔄要約すると、IMFの報告書はビットコインのマイニングにはエネルギー消費の問題があると指摘したが、専門家のダニエル・バッテン氏は、それが送電網の統合とエネルギー効率にプラスの効果をもたらすと信じている。

🎲 同時に、仮想通貨マイニング業界はクリーンエネルギーの利用とエネルギー効率の向上に向けて動いているため、業界全体を一般化するのは不公平であり、その真の環境への影響を評価するにはより詳細な分析が必要になる可能性があります。

💬IMFの報告書と専門家の反論についてどう思いますか?ビットコインのマイニングは実際に実際よりも環境に大きな影響を与えていると思いますか?コメントセクションでお会いしましょう!

#比特币挖矿 #IMF #环境影响 #加密货币 #政策讨论
原文参照
🌿 大手テクノロジー企業 VS ビットコイン マイニング: 環境への影響を巡る大決戦 🚨 ビットコインマイニングの二酸化炭素排出量に関するレポートについてお話したいと思います。 🌍ビットコインマイニングが環境に及ぼす影響について議論するとき、多くの人がそれが大量の電力を消費し、大量の二酸化炭素を生成することを指摘します。しかし、最新のレポートによると、アマゾン、グーグル、マイクロソフト、アップルを含む世界最大手のテクノロジー企業の二酸化炭素排出量の合計は、実際にはビットコインマイニングによる二酸化炭素排出量をはるかに上回っています。 Amazonを例に挙げると、同社は2021年だけで7,154万トンの二酸化炭素を排出したが、同時期のビットコインマイニングの二酸化炭素排出量は6,540万トンだった。これは、Amazon 単独の二酸化炭素排出量が、世界中のビットコインマイナーの二酸化炭素排出量の合計を超えていることを意味します。 記事はまた、グーグル(2023年の二酸化炭素排出量は1,430万トンと主張)とマイクロソフト(2023年の二酸化炭素排出量は1,530万トンと主張)を合わせると、その合計は年間1億トンを超えるだろうとも述べている。 。この計算にはアマゾンの2021年から2024年の成長は含まれておらず、アップルの1560万トンも含まれていない。 では、大手テクノロジー企業、投資銀行、銀行家がビットコインマイニングの環境への影響について語るのは、皮肉なことだと思いませんか? この報告書についてどう思いますか?コメント欄でご意見をお聞かせください。 #科技公司 #环境影响 #比特币挖矿 #碳排放 #可持续发展
🌿 大手テクノロジー企業 VS ビットコイン マイニング: 環境への影響を巡る大決戦 🚨

ビットコインマイニングの二酸化炭素排出量に関するレポートについてお話したいと思います。 🌍ビットコインマイニングが環境に及ぼす影響について議論するとき、多くの人がそれが大量の電力を消費し、大量の二酸化炭素を生成することを指摘します。しかし、最新のレポートによると、アマゾン、グーグル、マイクロソフト、アップルを含む世界最大手のテクノロジー企業の二酸化炭素排出量の合計は、実際にはビットコインマイニングによる二酸化炭素排出量をはるかに上回っています。

Amazonを例に挙げると、同社は2021年だけで7,154万トンの二酸化炭素を排出したが、同時期のビットコインマイニングの二酸化炭素排出量は6,540万トンだった。これは、Amazon 単独の二酸化炭素排出量が、世界中のビットコインマイナーの二酸化炭素排出量の合計を超えていることを意味します。

記事はまた、グーグル(2023年の二酸化炭素排出量は1,430万トンと主張)とマイクロソフト(2023年の二酸化炭素排出量は1,530万トンと主張)を合わせると、その合計は年間1億トンを超えるだろうとも述べている。 。この計算にはアマゾンの2021年から2024年の成長は含まれておらず、アップルの1560万トンも含まれていない。

では、大手テクノロジー企業、投資銀行、銀行家がビットコインマイニングの環境への影響について語るのは、皮肉なことだと思いませんか?

この報告書についてどう思いますか?コメント欄でご意見をお聞かせください。

#科技公司 #环境影响 #比特币挖矿 #碳排放 #可持续发展
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号