Scritto da Terry

Essendo una delle aree in cui l'influenza viene monetizzata più velocemente, per gli investitori al dettaglio ordinari nel mondo Web3, essere in grado di seguire i tweet di vari blogger Alpha e KOL in modo tempestivo è quasi diventata un'abilità necessaria per tenere traccia delle password della ricchezza.

Quindi, nell'attuale mondo della crittografia, chi è il re più influente nel "trasporto di merci"?

Anche se la seguente rappresentazione della consegna delle merci da parte di KOL potrebbe non essere rigorosa, è corretto collocare Vitalik Buterin nell'unica posizione - come parlatore assoluto dell'ecosistema pan-Ethereum, sebbene Vitalik raramente "porti merci" direttamente, Ogni parola e azione del "marchio chiaro" e del "latte nascosto" avranno un grande effetto promozionale sul mercato.

La recente impennata dell'ENS dovuta all'annuncio di Vitalik è un tipico esempio. Pertanto, questo articolo si propone di fare il punto sullo sviluppo e sullo stato attuale dei progetti/direzioni tecniche che Vitalik ha "portato bene" nella storia, e provare a riassumere le ragioni dietro. e come ci hanno influenzato e plasmato come lo vediamo oggi.

La famosa "preferenza" per l'ENS

Non è esagerato affermare che Vitalik "preferisce" l'ENS.

Una volta ha dichiarato pubblicamente in un'intervista: "L'Ethereum Domain Name Service ENS è l'applicazione Ethereum non finanziaria di maggior successo finora."

Come tutti sappiamo, il nome completo di ENS, Ethereum Name Service, lanciato nel 2017, è un servizio di nomi di dominio distribuito basato su Ethereum. Attraverso un meccanismo di offerta unico, qualsiasi utente può registrarne uno (o più) per il proprio indirizzo Ethereum attraverso il processo di offerta) Nome di dominio Ethereum che termina con ".eth".

In poche parole, ENS può mappare l'"indirizzo Ethereum che inizia con 0x" di un individuo, lungo e difficile da ricordare, su un indirizzo breve personalizzato, come satoshi.eth, vitalik.eth, ecc. In questo caso, in un portafoglio che supporta ENS , Gli utenti non devono più copiare e incollare indirizzi lunghi e possono utilizzare direttamente i nomi di dominio ENS per associare vari indirizzi di criptovaluta e ricevere pagamenti in criptovaluta.

Il soprannome dell'account Twitter di Vitalik è sempre stato "vitalik.eth", che equivale a una pubblicità gratuita a lungo termine per l'ENS e mostra anche il suo sostegno laterale all'ENS.

Dalla prima metà di quest'anno Vitalik è uscita direttamente dal mercato e ha "portato beni" pubblicamente più volte, il che ha prodotto un forte stimolo all'andamento dei prezzi degli ENS nel mercato secondario:

Innanzitutto, il 3 gennaio, Vitalik ha inoltrato la soluzione di analisi dei dati layer2 di ENS e ha pubblicato che "tutti i L2 dovrebbero essere eseguiti sul parser CCIP in modo da poter registrare, aggiornare e leggere i sottodomini ENS direttamente su L2, ENS "Molto importante, deve essere conveniente", e poi l'ENS è aumentato di oltre il 30% in 5 minuti, superando i 12 USDT.

Il 21 maggio, Vitalik e l'ENS hanno messo in scena ancora una volta un drammatico dramma di "supporto" - il motivo era che Vitalik ha fornito un esempio dei suoi standard/infrastruttura cross-L2 nelle discussioni con altri sui punti di vista dei sequenziatori e delle intenzioni, che hanno evidenziato tre punti: " Cambiamenti chiave nel trasferimento di token, ENS e portafogli di contratti intelligenti (individui e organizzazioni)":

Abbiamo bisogno di un protocollo decentralizzato aperto per trasferire rapidamente risorse da una L2 a un'altra L2 e integrarlo nella pagina di invio predefinita del portafoglio. Le modifiche chiave ai trasferimenti di token, ENS e portafogli di contratti intelligenti sono tutte in L1. Può essere facilmente implementato L1, ma è molto difficile su L2. Anche il client leggero, l'affidabilità di base e il sistema di prova sono più sicuri/decentralizzati su L1, ma sono lungi dall'essere sufficienti su L2.

Nel complesso, l'ENS è aumentato da 8 dollari a 30 dollari dal 3 gennaio, con un guadagno di quasi il 300%.

Cos'altro ha "urlato" Vitalik?

Oltre all'ENS, è lungo l'elenco anche dei progetti/indirizzi tecnici che Vitalik ha “portato” nella storia.

Plasma

Il primo è ovviamente Plasma, la soluzione di espansione Ethereum più consigliata da Vitalik, ma ora viene menzionata raramente e anche la maggior parte dei nuovi utenti non ne ha mai sentito parlare.

Nell'agosto 2017, Vitalik e Joseph Poon hanno rilasciato insieme l'idea originale di Plasma, un insieme di soluzioni di espansione off-chain, che sostanzialmente rimuove dati e calcoli (eccetto depositi, prelievi e radici Merkel) da Ethereum catena principale e inseriti nella catena per l'esecuzione. Allo stesso tempo, alcuni dati chiave sullo stato operativo vengono regolarmente archiviati nella catena principale per garantire la massima sicurezza con l'aiuto della catena principale di Ethereum.

Tuttavia, poiché Plasma non è riuscito a risolvere il problema della conservazione dei dati e non era favorevole alla migrazione dello stato del contratto su L1, alla fine è stato sostituito dal nuovo percorso di espansione di Ethereum rappresentato da Rollup. Al giorno d'oggi, ci sono così tanti Rollup che sono quasi diventati Ethereum L'unica opzione tradizionale per l'espansione.

Tuttavia, vale la pena notare che poiché Rollup fa molto affidamento sulla disponibilità dei dati sulla catena principale, Plasma aggira completamente il problema della disponibilità dei dati e riduce notevolmente le commissioni di transazione, quindi la popolarità ha iniziato a riprendersi nuovamente alla fine dello scorso anno, Vitalik Buterin successivamente articoli pubblicati "Exit games" come "for EVM validiums: the return of Plasma" considerano Plasma come un metodo per utilizzare prove di validità come zkSync e StarkNet per migliorare la scalabilità della catena.

Ciò ha anche portato tutti a riesaminare la capacità di Plasma di ridurre al minimo i vincoli sulla disponibilità dei dati. Si prevede che Plasma possa svolgere ancora una volta un ruolo importante nel migliorare le prestazioni della rete Ethereum in futuro.

RAI

Nel campo delle stablecoin, Vitalik ha pubblicato un articolo speciale in cui spiega le sue opinioni sulla progettazione delle stablecoin e ritiene che possano essere sostanzialmente divise in tre diverse categorie: stablecoin centralizzate, stablecoin supportate da asset del mondo reale governati da DAO e governance Criptovaluta minima. stablecoin sostenuta.

I primi due sono rappresentati rispettivamente da USDT/USDC e DAI, mentre nella terza categoria ha introdotto specificatamente in dettaglio il modello RAI, ritenendo che la RAI eviti ogni connessione con sistemi finanziari non criptovaluta, rendendo più difficile l'attacco.

Da allora, Vitalik ha anche espresso la convinzione che l'ascesa della RAI possa risolvere il problema del dominio del Lido nell'ecosistema dell'LSD durante la partecipazione a eventi pubblici. Crede che "potrebbe non essere necessario che la governance radicale della RAI arrivi fino in fondo. Se la comunità della RAI lo adotta una governance più attiva per supportare lo staking di ETH e intende accettare solo forme non dominanti di staking di ETH, e questo è sufficiente."

Tuttavia, al momento della pubblicazione, i dati on-chain mostrano che l’offerta totale di RAI è di soli 1,65 milioni e la sua quota nelle stablecoin è quasi trascurabile.

SIWE、POAP、SBT

Come dimostri chi sei nel mondo Web3?

Vitalik una volta scrisse che ENS e altri possono aiutare a costruire un ecosistema attorno all'identità perché "le blockchain sono preziose per le applicazioni di identità perché sono indipendenti dalle istituzioni". Oltre a ENS, SIWE, POAP, SBT Considerate anche da Vitalik come una componente chiave nella costruzione un sistema di identità on-chain:

Lo standard Sign In With Ethereum (SIWE) consente agli utenti Web3 di accedere a siti Web (tradizionali) basati su account on-chain;

POAP viene utilizzato per emettere token che rappresentano i certificati;

Soprattutto attraverso l'articolo "Società decentralizzata: alla ricerca dell'anima di Web3", Vitalik ha fatto sì che il token legato all'anima SBT entrasse gradualmente negli orizzonti di sempre più persone e diventasse gradualmente il vero portatore dell'identità digitale Web3 - SBT può ottenere ulteriori risultati dimostrando anche di poter analizza le tracce sulla catena, registra il processo di partecipazione e dispone di attributi Token permanenti e non trasferibili, che gettano le basi per la costruzione di un perfetto sistema di identità Web3 uno a uno.

Da questo punto di vista, il nucleo di Soul Binding Token SBT è in realtà quello di stabilire da zero un sistema di identità Web3 nativo per ogni utente Web3 nel mondo Web3, in modo che basato su questo sistema di identità possa essere utilizzato in DeFi, NFT, ecc. Oltre alle applicazioni, Web3 sarà ampliato in modo più ampio in nuovi scenari applicativi diversificati.

Tuttavia, con il diminuire della tendenza sociale Web3, SBT è attualmente utilizzato solo come certificato rappresentativo per l’identità decentralizzata e non ha ancora inaugurato l’adozione su larga scala su catena.

TVP

Il 28 dicembre 2023, Vitalik ha pubblicato un articolo in cui discute come gestire l'enorme numero di carichi di firme nella rete Ethereum senza sacrificare la decentralizzazione. Ha menzionato la soluzione corrispondente, che consiste nell'utilizzare la DVT (Distributed Verifier Technology) e creare un pool di pegni decentralizzato. .

Poiché DVT consente a più nodi di fungere da validatore PoS di Ethereum, può migliorare significativamente la sicurezza e la decentralizzazione. Nel novembre 2023, Lido ha effettivamente iniziato a testare la soluzione DVT per ottenere i cosiddetti validatori distribuiti - Alimentati da Obol Network e SSV Network .

Anello circolare/Taiko

Essendo uno dei primi progetti rappresentativi della soluzione Rollup, Vitalik ha più volte elogiato pubblicamente la soluzione Loopring. Ad esempio, ha riconosciuto il protocollo Loopring nelle discussioni relative alle prestazioni delle transazioni, affermando che, combinato con lo sharding, la soluzione di espansione orizzontale sarà la rete Ethereum. è diviso in migliaia di "isole" e le prestazioni delle transazioni della rete possono teoricamente raggiungere le 160.000 transazioni al secondo.

Taiko, che ha un profondo legame con Loopring e ha appena lanciato la sua mainnet, è stato riconosciuto anche da Vitalik non molto tempo fa: il 25 maggio Vitalik Buterin ha promosso il primo blocco sulla mainnet Taiko come proponente di blocchi, e sul postscript del blocco stati:

"Sono entusiasta di vedere Taiko essere lanciata come piattaforma Based Rollup. Ethereum trae vantaggio dall'adozione di molti approcci diversi da parte di L2, e apprezzo che Taiko sia uno dei primi a muoversi in questa direzione (sono entusiasta di vederlo." Taiko viene lanciato come rollup basato. Ethereum trae vantaggio dall'adozione di una pluralità di approcci diversi da parte di L2 e apprezzo che siano tra i primi ad andare in questa direzione).

Teleporter

Nel settembre 2023, l'account X di Vitalik è stato violato ed è stato pubblicato un collegamento di phishing per ricevere gratuitamente l'NFT commemorativo Proto Danksharding di ConsenSys, causando all'utente la perdita di più di $ 690.000.

Successivamente Vitalik ha dichiarato sul social media decentralizzato Farcaster che il suo account Twitter è stato effettivamente oggetto di un attacco di dirottamento della carta SIM. Il motivo potrebbe essere che il suo numero di cellulare è stato scoperto durante la registrazione a Twitter Blue. Ha anche affermato di aver disinstallato Twitter e si è iscritto all'account Twitter a cui è possibile accedere tramite l'indirizzo Ethereum per controllare il recupero dell'account Farcaster.

A giudicare dalla situazione al momento del post, Vitalik ha effettivamente considerato Farcaster come la sua principale base di social media: ha pubblicato più di 10 post su Farcaster nell'ultima settimana, ma nessuno su X. L'ultimo è stato l'11 giugno. vecchio post.

La battaglia segreta sulla “legittimità” di Ethereum dietro la consegna delle merci

Tornando alla questione centrale, in quanto super personaggio pubblico le cui parole e azioni hanno un'influenza decisiva sull'ecosistema pan-Ethereum e persino sull'intero mondo Web3, quali sono le considerazioni dietro la "promozione dei beni" pubblica di Vitalik?

Non c'è altro motivo, in larga misura per mantenere la "legittimità" di Ethereum, o per garantire che lo sviluppo di Ethereum non deragli o si fermi, e si impegna a tracciare il futuro ideale: l'ulteriore decentralizzazione di. Ethereum. E implementare il progetto di adozione di massa.

Proprio da ENS, Plasma e Taiko sopra menzionati, possiamo vedere chiaramente una linea principale per mantenere la legittimità di Ethereum DA:

Innanzitutto, dietro la soluzione di analisi dati ENS L2 attivamente promossa da Vitaik, si richiede che il servizio ENS esteso a ciascuna rete L2 utilizzi il DA ortodosso di Ethereum, ovvero il DA debba essere posizionato sulla rete principale di Ethereum, quindi è esclusa la scelta di Celestia L2 di piattaforme DA di terze parti.

Poiché ENS è una componente chiave nella costruzione del sistema di identità di Ethereum, sarà un'applicazione e un'infrastruttura non finanziaria che L2 non potrà ignorare quando l'ecosistema Pan-Ethereum realizzerà l'afflusso di traffico di adozione di massa in futuro.

Stabilire in anticipo lo standard secondo cui "L2 deve mettere DA sulla rete principale di Ethereum se vuole implementare ENS" aumenta ulteriormente il costo opportunità della scelta di L2 di un DA di terze parti, e deve considerare attentamente il cui costo complessivo è più elevato.

L'intenzione di Plasma è senza dubbio più ovvia: nel contesto della guerra DA, evita completamente il problema della disponibilità dei dati e può ridurre notevolmente le commissioni di transazione. Soprattutto combinando Plasma con la prova a conoscenza zero ZK, dimostra semplicemente che Plasma è sulla catena principale L'efficacia del blocco riduce la dipendenza dal meccanismo di uscita.

Infine, come primo progetto di implementazione di Based Rollup, il punto principale di Taiko è implementare l'espansione di Rollup attraverso l'ordinamento L1, affidando il potere di ordinamento (e l'ordinamento derivato, MEV e altre entrate) a L1, ovvero tutto l'ordinamento e la sicurezza sono il tutto fornito da Ethereum L1, migliorando ulteriormente l'attrattiva economica e la competitività della rete principale di Ethereum.

Dietro tutte le azioni pubbliche ci sono interessi legittimi o impropri (privati ​​o pubblici), e Ethereum e Vitalik non fanno eccezione La lotta con Vitalik può essere vista già all'inizio del dibattito DA di terze parti avviato da Celestia Very rich esperienza.

C'è un'analogia interessante nell'articolo "Sull'impatto di Vitalik e varie roadmap sul processo di governance di Ethereum", ovvero Vitalik svolge effettivamente un ruolo sostanziale di "CTO" nell'ecosistema di Ethereum per controllare la gigantesca nave di Ethereum fuori pista :

È responsabile di guidare il processo di sviluppo di Ethereum in modo che sia coerente con le indicazioni di pianificazione di ciascuna "tabella di marcia", e ha anche l'ultima parola sulla direzione di sviluppo è in linea con la visione di Ethereum (indipendentemente dal fatto che sia disposto o meno a esserlo). "arbitrario").

Da questo punto di vista, non importa come tutti di solito ridicolizzano la differenza tra Vitalik e Satoshi Nakamoto come i primi due fondatori di criptovaluta/ecosistema, almeno Vitalik è un fondatore di progetto molto qualificato - che lavora duramente per mantenere la legittimità di Ethereum e controlla sempre fermamente e saldamente il mercato. La gigantesca nave di Ethereum si muove nella direzione che lui (e alcune figure chiave) ritiene appropriata, e non deraglia o si blocca nella competizione della catena pubblica.

riepilogo

Vitalik è un essere umano, non un dio. Finché lo guardi da questa prospettiva, puoi vedere chiaramente le risposte dietro a tutte le domande.

Per noi utenti ordinari è sufficiente ricordare che le varie ricerche di Vitalik su Ethereum spesso contengono la possibilità di creare nuovi punti caldi e di essere in grado di percepire acutamente il principale campo di battaglia della futura concorrenza finanziaria che potrebbe nascondersi in esso.